Госпошлина при процессуальном соучастии
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина при процессуальном соучастии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?
(Консультация эксперта, 2026)Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
(Консультация эксперта, 2026)Порядок взыскания госпошлины при принятии судом решения против нескольких ответчиков (солидарная ответственность)
Статья: Некоторые особенности уплаты государственной пошлины за обращение в суд с групповыми исками
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Исходя из того, что в групповых исках не возникает процессуального соучастия, и истцом является только одно лицо - то, которое непосредственно обращается в суд с иском, С.А. Курочкин предлагает определять размер государственной пошлины из расчета на одного истца <1>.
(Еременко Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Исходя из того, что в групповых исках не возникает процессуального соучастия, и истцом является только одно лицо - то, которое непосредственно обращается в суд с иском, С.А. Курочкин предлагает определять размер государственной пошлины из расчета на одного истца <1>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Таким образом, при процессуальном соучастии закон связывает распределение судебных издержек с особенностями материального правоотношения и фактическим поведением стороны.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ). Таким образом, при процессуальном соучастии закон связывает распределение судебных издержек с особенностями материального правоотношения и фактическим поведением стороны.
Статья: Государственная пошлина за рассмотрение группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Именно это обусловливает существующую позицию о том, что, несмотря на объединение однородных требований в одном деле, к каждому из них следует относиться как к самостоятельному. Соответственно, от цены каждого такого требования следует рассчитывать государственную пошлину.
(Домшенко В.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Именно это обусловливает существующую позицию о том, что, несмотря на объединение однородных требований в одном деле, к каждому из них следует относиться как к самостоятельному. Соответственно, от цены каждого такого требования следует рассчитывать государственную пошлину.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)4. При отсутствии многочисленности суду пришлось бы проверять условия для подачи иска каждым из обратившихся заявителей (например, уплата каждым из них в отдельности госпошлины, обращение с претензией, личное подписание иска каждым из заявителей или выдача каждым из них своей собственной доверенности на представителя и т.п.). Представляется, что наличие таких обстоятельств в условиях изначального подписания и подачи группового иска одним истцом-представителем от имени всех заявителей, присоединившихся к требованию, будет с практической точки зрения маловероятным. Кроме этого, в модели с процессуальным соучастием каждый из заявителей-соистцов, с одной стороны, имеет все права и несет все обязанности стороны спора, с другой - в отличие от группового разбирательства, несет самостоятельно все издержки (например, на представителя, экспертизы) и риск отнесения на него пропорциональных судебных расходов ответчика в случае выигрыша последнего. Указанное может определять нежелание каждого конкретного заявителя участвовать в таком судебном производстве по модели соучастия.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)4. При отсутствии многочисленности суду пришлось бы проверять условия для подачи иска каждым из обратившихся заявителей (например, уплата каждым из них в отдельности госпошлины, обращение с претензией, личное подписание иска каждым из заявителей или выдача каждым из них своей собственной доверенности на представителя и т.п.). Представляется, что наличие таких обстоятельств в условиях изначального подписания и подачи группового иска одним истцом-представителем от имени всех заявителей, присоединившихся к требованию, будет с практической точки зрения маловероятным. Кроме этого, в модели с процессуальным соучастием каждый из заявителей-соистцов, с одной стороны, имеет все права и несет все обязанности стороны спора, с другой - в отличие от группового разбирательства, несет самостоятельно все издержки (например, на представителя, экспертизы) и риск отнесения на него пропорциональных судебных расходов ответчика в случае выигрыша последнего. Указанное может определять нежелание каждого конкретного заявителя участвовать в таком судебном производстве по модели соучастия.
Ситуация: Как уплачивается госпошлина при подаче в суд совместного искового заявления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) в следующих случаях (ст. 40 ГПК РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) в следующих случаях (ст. 40 ГПК РФ):