Госпошлина по спорам о детях
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по спорам о детях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В... Обзоре указано, что требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений пункта 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ..."
(КонсультантПлюс, 2025)В... Обзоре указано, что требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений пункта 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об ограничении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"..."
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При этом истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов - инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При этом истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов - инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").
Статья: Спор об обязании назначить (перерассчитать) государственную пенсию по случаю потери кормильца (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При этом истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов-инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При этом истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов-инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Между тем требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Между тем требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"При этом истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов-инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных статьями 333.19 и 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"При этом истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов-инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину в размере и порядке, предусмотренных статьями 333.19 и 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Статья: Спор о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Государственная пошлина при подаче искового заявления о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов - инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину, предусмотренную ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"). Инвалиды I и II групп освобождены от уплаты госпошлины (пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Государственная пошлина при подаче искового заявления о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости составляет 3 000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Истцы, не являющиеся получателями пенсии (за исключением истцов - инвалидов I и II групп и истцов, обращающихся в защиту прав и законных интересов ребенка), по спорам, связанным с реализацией права на пенсию, уплачивают государственную пошлину, предусмотренную ст. ст. 333.19 и 333.20 НК РФ (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"). Инвалиды I и II групп освобождены от уплаты госпошлины (пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В 1968 г. были приняты Основы законодательства Союза ССР о браке и семье <811>, а в 1969 г. Кодекс РСФСР о браке и семье <812> (далее - КоБС РСФСР). Данные нормативные правовые акты, как и предыдущие советские кодексы, закрепляли условие о добровольности заключения брака, но в отличие от Кодекса 1926 г. предусматривали возможность развода как в судебном, так и в административном порядке. В соответствии со ст. 38 КоБС РСФСР при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, развод производился в органах ЗАГС. При наличии между супругами спора расторжение брака производилось в судебном порядке. Государственная пошлина, взыскиваемая при расторжении брака, была уменьшена. Ограничение права мужа требовать развод в период беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка предусматривалось ст. 31 КоБС РСФСР 1969 г.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)В 1968 г. были приняты Основы законодательства Союза ССР о браке и семье <811>, а в 1969 г. Кодекс РСФСР о браке и семье <812> (далее - КоБС РСФСР). Данные нормативные правовые акты, как и предыдущие советские кодексы, закрепляли условие о добровольности заключения брака, но в отличие от Кодекса 1926 г. предусматривали возможность развода как в судебном, так и в административном порядке. В соответствии со ст. 38 КоБС РСФСР при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, развод производился в органах ЗАГС. При наличии между супругами спора расторжение брака производилось в судебном порядке. Государственная пошлина, взыскиваемая при расторжении брака, была уменьшена. Ограничение права мужа требовать развод в период беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка предусматривалось ст. 31 КоБС РСФСР 1969 г.
Ситуация: Как определить порядок общения ребенка с бывшим супругом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление при подаче в суд не должно облагаться госпошлиной (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; ст. 23 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ; раздел "Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей" Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление при подаче в суд не должно облагаться госпошлиной (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ; ст. 23 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ; раздел "Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей" Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011).
Ситуация: Как составить исковое заявление о расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если между сторонами отсутствует спор о детях или если предъявлено требование о разделе имущества и при этом цена иска не превышает 50 тыс. руб., следует обращаться к мировому судье (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если между сторонами отсутствует спор о детях или если предъявлено требование о разделе имущества и при этом цена иска не превышает 50 тыс. руб., следует обращаться к мировому судье (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Ситуация: Как установить факт рождения ребенка при отсутствии медицинского свидетельства о рождении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Установление факта рождения ребенка в порядке искового производства
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)2. Установление факта рождения ребенка в порядке искового производства
Ситуация: Как отменить или изменить порядок общения ребенка с бывшим супругом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В качестве третьего лица в иске следует указать орган опеки и попечительства в связи с тем, что при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, указанный орган должен быть привлечен к участию в деле (п. 1 ст. 78 СК РФ; ст. ст. 34, 43 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В качестве третьего лица в иске следует указать орган опеки и попечительства в связи с тем, что при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, указанный орган должен быть привлечен к участию в деле (п. 1 ст. 78 СК РФ; ст. ст. 34, 43 ГПК РФ).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано следующее. Стороны имеют общих несовершеннолетних детей (Ф.И.О., дата рождения). Стороны проживают по разным адресам. Соглашение о месте жительства несовершеннолетних детей не достигнуто (процедуры по заключению соглашения и обращение в орган опеки и попечительства за разрешением возникших разногласий не являются досудебным порядком урегулирования спора, см. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011). Дети желают проживать с истцом/ответчиком. В интересах детей их место жительства должно быть определено с истцом (обстоятельства и мотивы).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано следующее. Стороны имеют общих несовершеннолетних детей (Ф.И.О., дата рождения). Стороны проживают по разным адресам. Соглашение о месте жительства несовершеннолетних детей не достигнуто (процедуры по заключению соглашения и обращение в орган опеки и попечительства за разрешением возникших разногласий не являются досудебным порядком урегулирования спора, см. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011). Дети желают проживать с истцом/ответчиком. В интересах детей их место жительства должно быть определено с истцом (обстоятельства и мотивы).
Ситуация: Как расторгнуть брак с иностранцем?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление о расторжении брака и прилагаемые к нему документы необходимо представить мировому судье (в частности, при условии, что между супругами нет спора о детях) (п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление о расторжении брака и прилагаемые к нему документы необходимо представить мировому судье (в частности, при условии, что между супругами нет спора о детях) (п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Статья: Государственная пошлина: публично-правовые и частноправовые последствия внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации
(Лагутин И.Б., Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера госпошлина увеличилась для физических лиц в 10 раз - с 300 руб. до 3 000 руб., для юридических практически в 3,5 раза - с 6 000 руб. до 20 000 руб. К такой категории дел относятся исковые заявления об установлении границ, сносе самовольной постройки, определении порядка пользования жилым имуществом, порядка встреч с ребенком и его места жительства, выселении и т.д. Верховный Суд РФ указывает на стимулирование добровольного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а в случае разногласий - мирное урегулирование правовых конфликтов альтернативным образом <10>. Однако какие альтернативные способы мирного урегулирования правовых конфликтов помогут разрешить указанные споры, не указано. Институт медиации на сегодняшний день не развит в регионах Российской Федерации, имеет высокую цену и низкую эффективность. Государственная пошлина в размере 3 000 руб. не убедит ответчика пойти на компромисс с истцом, так как исход дела не предрешен заранее, но для истца вкупе с оплатой юридических услуг становится лишней преградой.
(Лагутин И.Б., Чертушкин С.О.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 1)При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера госпошлина увеличилась для физических лиц в 10 раз - с 300 руб. до 3 000 руб., для юридических практически в 3,5 раза - с 6 000 руб. до 20 000 руб. К такой категории дел относятся исковые заявления об установлении границ, сносе самовольной постройки, определении порядка пользования жилым имуществом, порядка встреч с ребенком и его места жительства, выселении и т.д. Верховный Суд РФ указывает на стимулирование добровольного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а в случае разногласий - мирное урегулирование правовых конфликтов альтернативным образом <10>. Однако какие альтернативные способы мирного урегулирования правовых конфликтов помогут разрешить указанные споры, не указано. Институт медиации на сегодняшний день не развит в регионах Российской Федерации, имеет высокую цену и низкую эффективность. Государственная пошлина в размере 3 000 руб. не убедит ответчика пойти на компромисс с истцом, так как исход дела не предрешен заранее, но для истца вкупе с оплатой юридических услуг становится лишней преградой.
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о банкротстве граждан
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Кроме того, стороны оспариваемой сделки, учитывая пассивное процессуальное поведение органа опеки, не лишены права самостоятельно обратиться в указанный орган с целью обследования условий жизни несовершеннолетнего, если полагают, что данное обследование имеет существенное значение для рассмотрения спора (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 по делу N А40-74897/2020).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Кроме того, стороны оспариваемой сделки, учитывая пассивное процессуальное поведение органа опеки, не лишены права самостоятельно обратиться в указанный орган с целью обследования условий жизни несовершеннолетнего, если полагают, что данное обследование имеет существенное значение для рассмотрения спора (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 по делу N А40-74897/2020).