Госпошлина по 395 гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина по 395 гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Размер госпошлины по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется исходя из суммы этих процентов на дату предъявления иска
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года
Применимые нормы: ст. 395 ГК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФРазмер государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется исходя из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска, и может быть изменен на день вынесения решения. При подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст. 395 ГК РФ) государственная пошлина уплачивается по правилам, установленным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для случаев подачи исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года
Применимые нормы: ст. 395 ГК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФРазмер государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется исходя из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска, и может быть изменен на день вынесения решения. При подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст. 395 ГК РФ) государственная пошлина уплачивается по правилам, установленным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для случаев подачи исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке.
Важнейшая практика по ст. 319 ГК РФИздержками по получению исполнения признаются платежи (в т.ч. госпошлины), которые кредитор обязан совершить, чтобы взыскать задолженность >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 решение суда первой инстанции изменено: с ООО "Меркурий-5" взыскано 11 666 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 1291 рубль 16 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1290 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы; в удовлетворении остальной части иска отказано. С Тимаковой О.Ф. в пользу Общества взыскано 500 рублей компенсации на оплату услуг представителя. Суд руководствовался статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и исходил из того, что моментом, с которого следует исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами, является возникновение у Общества обязанности выплатить действительную стоимость доли. Принятие судебных актов, подтверждающих наличие у ООО "Меркурий-5" такой обязанности, не изменяет срока ее исполнения. Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности, поэтому проценты подлежат взысканию за три года, предшествовавших подаче иска в суд, и ограничиваются полной выплатой доли (15.04.2010).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решением суда первой инстанции от 03.08.2009 (судья Давлетова И.Р.) требования удовлетворены частично. С общества "Эко-Гарант" в пользу общества "Планета" взыскан основной долг в сумме 197 761 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 524 руб. 86 коп., начисленные за период с 30.11.2008 по 30.07.2009, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску. Суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности, руководствуясь ст. 190, 309, 310, 314, 395, 702, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решением суда первой инстанции от 03.08.2009 (судья Давлетова И.Р.) требования удовлетворены частично. С общества "Эко-Гарант" в пользу общества "Планета" взыскан основной долг в сумме 197 761 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 524 руб. 86 коп., начисленные за период с 30.11.2008 по 30.07.2009, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску. Суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности, руководствуясь ст. 190, 309, 310, 314, 395, 702, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)Таким образом, при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст. 395 ГК) должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)Таким образом, при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст. 395 ГК) должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)24. Требование об индексации в порядке, предусмотренном ст. 183 АПК РФ, присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ представляют собой 2 возможных способа возмещения финансовых потерь.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)24. Требование об индексации в порядке, предусмотренном ст. 183 АПК РФ, присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ представляют собой 2 возможных способа возмещения финансовых потерь.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения;
(КонсультантПлюс, 2025)проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения;
Статья: Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)- цену иска (сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ);
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)- цену иска (сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ);
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2025)проценты на сумму неосновательно приобретенных денежных средств по ст. 395 ГК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)проценты на сумму неосновательно приобретенных денежных средств по ст. 395 ГК РФ;
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 <Коммерческий кредит и очередность погашения долга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)- пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (24 566,81 руб.).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)- пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (24 566,81 руб.).
Готовое решение: Как оформить прощение долга
(КонсультантПлюс, 2025)суммы, представляющие собой ответственность за нарушение обязательства, - неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
(КонсультантПлюс, 2025)суммы, представляющие собой ответственность за нарушение обязательства, - неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по каско
(КонсультантПлюс, 2025)проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, начисленные (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7):
(КонсультантПлюс, 2025)проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, начисленные (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7):
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2025)3 000 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)3 000 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ;
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. Поскольку обязательство по оплате чека носит денежный характер, то в соответствии с п. 2 комментируемой статьи у чекодержателя есть право потребовать от указанных в п. 1 комментируемой статьи лиц оплаты суммы чека, своих издержек на получение оплаты, а также процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. Поскольку обязательство по оплате чека носит денежный характер, то в соответствии с п. 2 комментируемой статьи у чекодержателя есть право потребовать от указанных в п. 1 комментируемой статьи лиц оплаты суммы чека, своих издержек на получение оплаты, а также процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Статья: Принципы справедливости, соразмерности и недопустимости обогащения одной стороны за счет другой при одновременном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденной денежной суммы
(Третьяк В.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Индексация присужденных денежных сумм не требует предъявления самостоятельного иска и оплаты государственной пошлины. Частью 2 ст. 183 АПК РФ предусмотрен сокращенный срок рассмотрения заявлений об индексации, который составляет 10 дней. Отсюда и упрощенный порядок. Тогда как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется в порядке самостоятельного искового производства.
(Третьяк В.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Индексация присужденных денежных сумм не требует предъявления самостоятельного иска и оплаты государственной пошлины. Частью 2 ст. 183 АПК РФ предусмотрен сокращенный срок рассмотрения заявлений об индексации, который составляет 10 дней. Отсюда и упрощенный порядок. Тогда как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется в порядке самостоятельного искового производства.
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, вы вправе взыскать со страховщика неустойку, проценты по ст. 395 ГК РФ, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы и компенсацию морального вреда (п. 6 ст. 13, ст. 15, п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1; п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, вы вправе взыскать со страховщика неустойку, проценты по ст. 395 ГК РФ, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы и компенсацию морального вреда (п. 6 ст. 13, ст. 15, п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1; п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19).