Гос пособия 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Гос пособия 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ограничение права на приобретение и владение гражданским оружием по медицинским показаниям: приглашение к дискуссии
(Шмидт А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)<16> См.: Белянина И.В., Киселева Е.М., Фомичева Л.М. Теоретические основы психодиагностики: учебное пособие. Москва - Берлин: Директ-Медиа, 2019; Волкова Н.В., Бочанова Н.С., Ледина А.Н., Молчанова О.В. Программа компьютерной обработки и тестирования "Прогрессивные матрицы Дж. Равена (взрослый, детский)" (ПКОИТ "Прогрессивные матрицы Дж. Равена (для взрослых и детей)"). Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2016612243, 20.02.2016. Заявка N 2015663150 от 30.12.2015; Филиппченкова С.И., Балакшина Е.В. Конструирование психодиагностического инструментария в психологических исследованиях: учебное пособие. Тверь: Тверской государственный технический университет, 2019.
(Шмидт А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)<16> См.: Белянина И.В., Киселева Е.М., Фомичева Л.М. Теоретические основы психодиагностики: учебное пособие. Москва - Берлин: Директ-Медиа, 2019; Волкова Н.В., Бочанова Н.С., Ледина А.Н., Молчанова О.В. Программа компьютерной обработки и тестирования "Прогрессивные матрицы Дж. Равена (взрослый, детский)" (ПКОИТ "Прогрессивные матрицы Дж. Равена (для взрослых и детей)"). Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2016612243, 20.02.2016. Заявка N 2015663150 от 30.12.2015; Филиппченкова С.И., Балакшина Е.В. Конструирование психодиагностического инструментария в психологических исследованиях: учебное пособие. Тверь: Тверской государственный технический университет, 2019.
Статья: Личные качества государственных служащих: к созданию "образцового" профиля
(Дикажев М.М.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)<1> Дикажев М.М. К вопросу о противодействии коррупции государственных служащих в России // Вестник Московского университета МВД России. 2019. N 4. С. 170 - 176; Трунцевский Ю.В. Бытовая (повседневная) коррупция: понятие и социальное значение // Журнал российского права. 2018. N 1 (253). С. 157 - 168; Борисов Н.И. Государственная и муниципальная служба: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2019. 472 с.; Правовые механизмы противодействия коррупции в сфере корпоративных закупок: науч.-практ. пособие / О.А. Беляева, Ю.В. Трунцевский, А.М. Цирин; отв. ред. И.И. Кучеров; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Контракт, 2019. 160 с.; Антикоррупционное правовое воспитание: науч.-практ. пособие / Д.А. Пашенцев, М.В. Залоило, Ю.В. Трунцевский и др.; под ред. Д.А. Пашенцева. М.: Проспект, 2020. 144 с.; Дикажев М.М. К вопросу о правовых пробелах института "конфликт интересов на государственной службе" // Административное право и процесс. 2023. N 4. С. 19 - 22.
(Дикажев М.М.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)<1> Дикажев М.М. К вопросу о противодействии коррупции государственных служащих в России // Вестник Московского университета МВД России. 2019. N 4. С. 170 - 176; Трунцевский Ю.В. Бытовая (повседневная) коррупция: понятие и социальное значение // Журнал российского права. 2018. N 1 (253). С. 157 - 168; Борисов Н.И. Государственная и муниципальная служба: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2019. 472 с.; Правовые механизмы противодействия коррупции в сфере корпоративных закупок: науч.-практ. пособие / О.А. Беляева, Ю.В. Трунцевский, А.М. Цирин; отв. ред. И.И. Кучеров; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Контракт, 2019. 160 с.; Антикоррупционное правовое воспитание: науч.-практ. пособие / Д.А. Пашенцев, М.В. Залоило, Ю.В. Трунцевский и др.; под ред. Д.А. Пашенцева. М.: Проспект, 2020. 144 с.; Дикажев М.М. К вопросу о правовых пробелах института "конфликт интересов на государственной службе" // Административное право и процесс. 2023. N 4. С. 19 - 22.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Д., возражений на них ответчика и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: представлялись ли Д. в центр занятости населения справка о его средней заработной плате за последние 3 месяца работы в организации (работодателе); содержалась ли в этой справке информация (сведения) о размере заработной платы Д. в период его работы в этой организации; имел ли возможность центр занятости населения на основании справки, выданной работодателем бывшему работнику Д., и дополнительно представленных Д. в центр занятости населения решения суда от 4 декабря 2015 г. и дополнительного решения того же суда от 16 декабря 2015 г. о взыскании с организации (работодателя) в пользу Д. задолженности по заработной плате произвести расчет размера пособия Д. по безработице; была ли у Д. реальная возможность представить в центр занятости населения иную справку о средней заработной плате за последние 3 месяца его работы в организации, в том числе справку по форме, рекомендованной в письме Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15 августа 2016 г. N 16-5/В-421 (с 10 января 2019 г. по этому же вопросу письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10 января 2019 г. N 16-5/В-5); была ли у центра занятости населения возможность предоставить Д. предусмотренные Законом о занятости населения меры государственной поддержки, включая выплату пособия по безработице, исходя из представленных Д. документов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований Д., возражений на них ответчика и регулирующих спорные отношения норм материального права являлись следующие обстоятельства: представлялись ли Д. в центр занятости населения справка о его средней заработной плате за последние 3 месяца работы в организации (работодателе); содержалась ли в этой справке информация (сведения) о размере заработной платы Д. в период его работы в этой организации; имел ли возможность центр занятости населения на основании справки, выданной работодателем бывшему работнику Д., и дополнительно представленных Д. в центр занятости населения решения суда от 4 декабря 2015 г. и дополнительного решения того же суда от 16 декабря 2015 г. о взыскании с организации (работодателя) в пользу Д. задолженности по заработной плате произвести расчет размера пособия Д. по безработице; была ли у Д. реальная возможность представить в центр занятости населения иную справку о средней заработной плате за последние 3 месяца его работы в организации, в том числе справку по форме, рекомендованной в письме Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15 августа 2016 г. N 16-5/В-421 (с 10 января 2019 г. по этому же вопросу письмо Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10 января 2019 г. N 16-5/В-5); была ли у центра занятости населения возможность предоставить Д. предусмотренные Законом о занятости населения меры государственной поддержки, включая выплату пособия по безработице, исходя из представленных Д. документов.
Федеральный закон от 20.02.2026 N 29-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Внести в Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 21, ст. 1929; 2006, N 50, ст. 5285; 2009, N 30, ст. 3739; 2013, N 19, ст. 2313; N 23, ст. 2887; 2016, N 27, ст. 4238; 2017, N 14, ст. 1998; 2018, N 31, ст. 4853; 2019, N 40, ст. 5488; 2022, N 48, ст. 8322; 2023, N 52, ст. 9533; 2024, N 33, ст. 5009; N 45, ст. 6698; 2025, N 48, ст. 7250) следующие изменения:
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Внести в Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 21, ст. 1929; 2006, N 50, ст. 5285; 2009, N 30, ст. 3739; 2013, N 19, ст. 2313; N 23, ст. 2887; 2016, N 27, ст. 4238; 2017, N 14, ст. 1998; 2018, N 31, ст. 4853; 2019, N 40, ст. 5488; 2022, N 48, ст. 8322; 2023, N 52, ст. 9533; 2024, N 33, ст. 5009; N 45, ст. 6698; 2025, N 48, ст. 7250) следующие изменения:
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<2> Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: Учебное пособие: В 2 т. Т. 2. М., 2019.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)<2> Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: Учебное пособие: В 2 т. Т. 2. М., 2019.
Статья: Опыт государств - участников СНГ в применении уголовно-процессуальных норм по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
(Шагунова В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 6)<2> Гриненко А.В., Гуджабидзе Г.А., Макеева И.В., Цветкова Е.В. Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ: учебное пособие / под ред. А.В. Гриненко. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 14 - 17.
(Шагунова В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 6)<2> Гриненко А.В., Гуджабидзе Г.А., Макеева И.В., Цветкова Е.В. Досудебное производство по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ: учебное пособие / под ред. А.В. Гриненко. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 14 - 17.
Статья: Вопросы обеспечения национальной безопасности государства в условиях цифровизации
(Колоткина О.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)1. Блуммарт Т. Четвертая промышленная революция и бизнес. Как конкурировать и развиваться в эпоху сингулярности / Т. Блуммарт, С. ван ден Брук; при участии Э. Колтофа; Перевод с английского З. Мамедьярова. Москва: Альпина Паблишер, 2019. 204 с.
(Колоткина О.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)1. Блуммарт Т. Четвертая промышленная революция и бизнес. Как конкурировать и развиваться в эпоху сингулярности / Т. Блуммарт, С. ван ден Брук; при участии Э. Колтофа; Перевод с английского З. Мамедьярова. Москва: Альпина Паблишер, 2019. 204 с.
Статья: Правовое регулирование использования водных биологических ресурсов: стратегическое осмысление в историко-философском ракурсе
(Семенова И.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)10. Федорова Н.С. Правовой механизм использования водных биологических ресурсов в России: диссертация кандидата юридических наук / Н.С. Федорова. Москва, 2019. 195 с.
(Семенова И.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)10. Федорова Н.С. Правовой механизм использования водных биологических ресурсов в России: диссертация кандидата юридических наук / Н.С. Федорова. Москва, 2019. 195 с.
Статья: Злоупотребление правом в социально-обеспечительных правоотношениях: проблема определения понятийной составляющей
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)КС РФ, отказывая заявителям в принятии к рассмотрению жалоб граждан (Определения от 26 января 2010 г. N 128-О-О, от 27 января 2011 г. N 179-О-П, от 17 июля 2014 г. N 1726-О, от 29 мая 2019 г. N 1289-О) и запроса депутатов Государственной Думы РФ (Определение от 2 октября 2003 г. N 382-О), обращает внимание на то, что факт признания российским законодателем необходимости государственной поддержки материнства и детства посредством закрепления соответствующих конституционных гарантий (в частности, гарантии предоставления государственных пособий) уже говорит о создании для соответствующей категории граждан условий, обеспечивающих им достойную жизнь и возможность выполнять социальные функции, связанные с материнством (отцовством) и детством. При этом по своему содержанию такие гарантии не подразумевают права на получение определенных денежных сумм, поскольку вопрос о конкретных размерах пособий и других выплат, вытекающих из конституционного права на социальное обеспечение, может быть решен лишь сообразно имеющимся у государства на данном этапе социально-экономического развития финансовым и иным средствам и возможностям.
(Антонова Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2024, N 1)КС РФ, отказывая заявителям в принятии к рассмотрению жалоб граждан (Определения от 26 января 2010 г. N 128-О-О, от 27 января 2011 г. N 179-О-П, от 17 июля 2014 г. N 1726-О, от 29 мая 2019 г. N 1289-О) и запроса депутатов Государственной Думы РФ (Определение от 2 октября 2003 г. N 382-О), обращает внимание на то, что факт признания российским законодателем необходимости государственной поддержки материнства и детства посредством закрепления соответствующих конституционных гарантий (в частности, гарантии предоставления государственных пособий) уже говорит о создании для соответствующей категории граждан условий, обеспечивающих им достойную жизнь и возможность выполнять социальные функции, связанные с материнством (отцовством) и детством. При этом по своему содержанию такие гарантии не подразумевают права на получение определенных денежных сумм, поскольку вопрос о конкретных размерах пособий и других выплат, вытекающих из конституционного права на социальное обеспечение, может быть решен лишь сообразно имеющимся у государства на данном этапе социально-экономического развития финансовым и иным средствам и возможностям.
Статья: Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<2> См., например: Хабриева Т.Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2015. N 8. С. 5 - 13; Пашенцев Д.А. Российская законотворческая традиция перед вызовом цифровизации // Журнал российского права. 2019. N 2. С. 5 - 13; Синицын С.А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: науч.-практ. пособие. М., 2020; Цифровая трансформация и государственное управление: науч.-практ. пособие / редкол.: Л.К. Терещенко, А.С. Емельянов, Н.А. Поветкина. М., 2022; Трунцевский Ю.В., Цирин А.М., Черепанова Е.В. и др. Противодействие коррупции и процессы цифровизации: науч.-практ. пособие. М., 2023.
(Зайцев О.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)<2> См., например: Хабриева Т.Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2015. N 8. С. 5 - 13; Пашенцев Д.А. Российская законотворческая традиция перед вызовом цифровизации // Журнал российского права. 2019. N 2. С. 5 - 13; Синицын С.А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: науч.-практ. пособие. М., 2020; Цифровая трансформация и государственное управление: науч.-практ. пособие / редкол.: Л.К. Терещенко, А.С. Емельянов, Н.А. Поветкина. М., 2022; Трунцевский Ю.В., Цирин А.М., Черепанова Е.В. и др. Противодействие коррупции и процессы цифровизации: науч.-практ. пособие. М., 2023.
Статья: Обход закона субъектами корпоративных правоотношений в хозяйственных обществах: проблемы правовой квалификации
(Ефимов К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)<1> Шабуров А.С., Жайкбаев Ж.С. Теория государства и права: учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2019. С. 331.
(Ефимов К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)<1> Шабуров А.С., Жайкбаев Ж.С. Теория государства и права: учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2019. С. 331.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<404> См. подробнее: § 2. Правоприменение - особая форма реализации права, Глава X. Реализация права: основные постулаты // Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т. 2. Право. М.: Проспект, 2019.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)<404> См. подробнее: § 2. Правоприменение - особая форма реализации права, Глава X. Реализация права: основные постулаты // Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т. 2. Право. М.: Проспект, 2019.
Статья: Государственные и муниципальные услуги как социально ориентированная экосистема
(Сбежнев В.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)2. Клишас А.А. Юридический код государства: вопросы теории и практики / А.А. Клишас. Москва: Международные отношения, 2019. 760 с.
(Сбежнев В.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)2. Клишас А.А. Юридический код государства: вопросы теории и практики / А.А. Клишас. Москва: Международные отношения, 2019. 760 с.
Статья: Направления деятельности, функции, полномочия прокуратуры и отрасли прокурорского надзора
(Тушев А.А.)
("Законность", 2021, N 4)<1> См.: Кириллова Н.П. Прокурорский надзор: Учебник и практикум для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Юрайт", 2020. С. 78; Бобров В.К. Прокурорский надзор: Учебник и практикум для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Юрайт", 2020. С. 24; Голиков К.Н. Прокурорская деятельность: Учебное пособие. М.: Российский государственный университет правосудия, 2019. С. 7.
(Тушев А.А.)
("Законность", 2021, N 4)<1> См.: Кириллова Н.П. Прокурорский надзор: Учебник и практикум для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Юрайт", 2020. С. 78; Бобров В.К. Прокурорский надзор: Учебник и практикум для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Юрайт", 2020. С. 24; Голиков К.Н. Прокурорская деятельность: Учебное пособие. М.: Российский государственный университет правосудия, 2019. С. 7.