Гонорар успеха юриста
Подборка наиболее важных документов по запросу Гонорар успеха юриста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Закат гонорара успеха, или Арифметика и экономика правосудия
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Распространено мнение, что регулирование судебных расходов связано в основном с доступностью правосудия <6>. Поэтому государственные пошлины в России традиционно носили символический характер и не покрывали даже малой части реальных бюджетных затрат. Но если основная цель - обеспечить доступность, то как объяснить консервативное отношение российских судов <7> к взысканию в адекватном размере понесенных стороной судебных расходов <8>, и в особенности гонораров успеха <9>? Если истец, в том числе по социально или публично значимым делам, в силу стесненного финансового положения не может оплатить услуги грамотного юриста, гонорар успеха и возможность максимально переложить расходы на проигравшую сторону - это необходимое условие его доступа к защите <10>. Однако, например, ЕСПЧ в упомянутом выше деле не счел доступность правосудия достаточным доводом, чтобы согласиться с государством-ответчиком в том, что взыскание гонораров успеха само по себе позволяет обычным истцам, пострадавшим от действий "могущественных" ответчиков, обратиться за судебной защитой, даже если речь идет о защите фундаментальных прав и свобод <11>.
(Гальперин М.Л., Косцов В.Н.)
("Закон", 2025, N 4)Распространено мнение, что регулирование судебных расходов связано в основном с доступностью правосудия <6>. Поэтому государственные пошлины в России традиционно носили символический характер и не покрывали даже малой части реальных бюджетных затрат. Но если основная цель - обеспечить доступность, то как объяснить консервативное отношение российских судов <7> к взысканию в адекватном размере понесенных стороной судебных расходов <8>, и в особенности гонораров успеха <9>? Если истец, в том числе по социально или публично значимым делам, в силу стесненного финансового положения не может оплатить услуги грамотного юриста, гонорар успеха и возможность максимально переложить расходы на проигравшую сторону - это необходимое условие его доступа к защите <10>. Однако, например, ЕСПЧ в упомянутом выше деле не счел доступность правосудия достаточным доводом, чтобы согласиться с государством-ответчиком в том, что взыскание гонораров успеха само по себе позволяет обычным истцам, пострадавшим от действий "могущественных" ответчиков, обратиться за судебной защитой, даже если речь идет о защите фундаментальных прав и свобод <11>.
Статья: Эволюция "гонорара успеха" в России и практика его применения за рубежом
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Под "гонораром успеха" адвоката и юриста подразумевают условия договора с доверителем, который ставит в зависимость от результата выполнения поручения размер оплаты труда. Долгие годы с точки зрения судебной практики и работы адвокатуры как таковой существовало два полярных мнения относительно того, должен ли быть "гонорар успеха" или же в работе адвоката он неприемлем.
(Шавырина Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Под "гонораром успеха" адвоката и юриста подразумевают условия договора с доверителем, который ставит в зависимость от результата выполнения поручения размер оплаты труда. Долгие годы с точки зрения судебной практики и работы адвокатуры как таковой существовало два полярных мнения относительно того, должен ли быть "гонорар успеха" или же в работе адвоката он неприемлем.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)По имущественным спорам, где есть цена иска, в отношениях между практикующими юристами и клиентурой сложилась практика определять размер вознаграждения исполнителю в процентном отношении к взысканной по суду сумме - для представителя истца - или, напротив, к сумме, отказанной решением суда во взыскании, - для представителей ответчика. Такая система оплаты всегда казалась вполне приемлемой и соответствующей распространенным воззрениям относительно закономерностей рыночной экономики: юристу выплачивается часть суммы, которую предприниматель благодаря юристу взыскал со своего неисправного контрагента (в противоположной ситуации - сэкономил благодаря юристу). Но "гонорар успеха" может предусматриваться и по другим категориям дел, например, по искам о признании права собственности на объекты недвижимости, заявлениям об оспаривании актов государственных органов и т.п.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)По имущественным спорам, где есть цена иска, в отношениях между практикующими юристами и клиентурой сложилась практика определять размер вознаграждения исполнителю в процентном отношении к взысканной по суду сумме - для представителя истца - или, напротив, к сумме, отказанной решением суда во взыскании, - для представителей ответчика. Такая система оплаты всегда казалась вполне приемлемой и соответствующей распространенным воззрениям относительно закономерностей рыночной экономики: юристу выплачивается часть суммы, которую предприниматель благодаря юристу взыскал со своего неисправного контрагента (в противоположной ситуации - сэкономил благодаря юристу). Но "гонорар успеха" может предусматриваться и по другим категориям дел, например, по искам о признании права собственности на объекты недвижимости, заявлениям об оспаривании актов государственных органов и т.п.
Статья: Списание AT1 бондов Credit Suisse
(Тарасов П.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Для того чтобы выравнять финансовое положение, сторона, обладающая меньшими ресурсами, может привлечь внешнее финансирование. Его предоставляют компании, специализирующиеся на финансировании судебных процессов с участием третьих лиц (litigation funders). Однако обычно они соглашаются предоставить финансирование из расчета, что они получат значительную часть взысканных с оппонента денежных средств. Другим способом уравнять шансы сторон является привлечение юристов на условиях выплаты им "гонорара успеха". При такой модели сотрудничества юристы оказывают услуги бесплатно или по цене меньше обычной, но имеют право на дополнительное вознаграждение в случае успеха.
(Тарасов П.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Для того чтобы выравнять финансовое положение, сторона, обладающая меньшими ресурсами, может привлечь внешнее финансирование. Его предоставляют компании, специализирующиеся на финансировании судебных процессов с участием третьих лиц (litigation funders). Однако обычно они соглашаются предоставить финансирование из расчета, что они получат значительную часть взысканных с оппонента денежных средств. Другим способом уравнять шансы сторон является привлечение юристов на условиях выплаты им "гонорара успеха". При такой модели сотрудничества юристы оказывают услуги бесплатно или по цене меньше обычной, но имеют право на дополнительное вознаграждение в случае успеха.
Статья: Как оспорить заявленные судебные издержки
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Примечание. Образцы формулировок условия о выплате юристу гонорара успеха см. в статье "Гонорар успеха: риски и судебная практика" в N 4, 2023, на стр. 52.
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Примечание. Образцы формулировок условия о выплате юристу гонорара успеха см. в статье "Гонорар успеха: риски и судебная практика" в N 4, 2023, на стр. 52.
Статья: Инкассо-цессия как вид непоименованного договора
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)После принятия упомянутого Постановления конструкция инкассо-цессии стала активно применяться юристами для легализации гонорара успеха, что признавалось судами. Так, в Определении ВС РФ от 11.02.2019 по делу N 306-ЭС18-16390 сделан вывод (со ссылкой на п. 1 ПП ВС N 54) о том, что условие договора уступки об инкассо-цессии, посредством которой требование уступается новому кредитору с условием уплаты части взысканных денежных средств, не противоречит нормам закона, выражает волю сторон на избрание такого способа оплаты уступаемого права требования <4>.
(Карнушин В.Е., Аллавердян А.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)После принятия упомянутого Постановления конструкция инкассо-цессии стала активно применяться юристами для легализации гонорара успеха, что признавалось судами. Так, в Определении ВС РФ от 11.02.2019 по делу N 306-ЭС18-16390 сделан вывод (со ссылкой на п. 1 ПП ВС N 54) о том, что условие договора уступки об инкассо-цессии, посредством которой требование уступается новому кредитору с условием уплаты части взысканных денежных средств, не противоречит нормам закона, выражает волю сторон на избрание такого способа оплаты уступаемого права требования <4>.