Гонорар успеха обзор
Подборка наиболее важных документов по запросу Гонорар успеха обзор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: Дополнительное вознаграждение за услуги представителя в суде, обусловленное достижением положительного процессуального результата, не может быть взыскано в качестве судебных расходов с другой стороны по делу
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 305-ЭС22-10035 по делу N А40-21242/2021 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 781 ГК РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФТаким образом, результат соглашения клиента и представителя (гонорар успеха) не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является.
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 305-ЭС22-10035 по делу N А40-21242/2021 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 781 ГК РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФТаким образом, результат соглашения клиента и представителя (гонорар успеха) не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной указанного соглашения не является.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2024 N 01АП-5342/2023 по делу N А79-2076/2023
Требование: Об отмене определения о возмещение судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения."Гонорар успеха", как непосредственно не связанный с оказанием правовых услуг и представительством в суде, не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, поскольку является соглашением клиента и представителя о вознаграждении, оппонент же стороной указанного соглашения не является. Аналогичная правовая позиция указана в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) и в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312, от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167.
Требование: Об отмене определения о возмещение судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения."Гонорар успеха", как непосредственно не связанный с оказанием правовых услуг и представительством в суде, не может быть взыскан в качестве судебных расходов с процессуального оппонента клиента, поскольку является соглашением клиента и представителя о вознаграждении, оппонент же стороной указанного соглашения не является. Аналогичная правовая позиция указана в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) и в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312, от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гонорар успеха: риски и судебная практика
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)В 2015 году данное правило даже вошло в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ <5>. В этом Обзоре суд также выделил вторую причину, по которой гонорар успеха не может быть взыскан в составе судебных расходов: отсутствие осведомленности и согласия проигравшей стороны судебного процесса на оплату услуг юриста выигравшей стороны именно таким образом.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 4)В 2015 году данное правило даже вошло в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ <5>. В этом Обзоре суд также выделил вторую причину, по которой гонорар успеха не может быть взыскан в составе судебных расходов: отсутствие осведомленности и согласия проигравшей стороны судебного процесса на оплату услуг юриста выигравшей стороны именно таким образом.
Статья: Юридическая ответственность руководителей организаций: российские перспективы с учетом зарубежного опыта
(Водолагин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)9. Обзор нормативного регулирования и практики применения "гонорара успеха" в различных юрисдикциях. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/reviews-of-fpa-of-the-russian-federation/overview-of-the-normative-regulation-and-practice-of-success-fee-in-various-jurisdictions/#01pdf (дата обращения: 30.01.2021).
(Водолагин С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 5)9. Обзор нормативного регулирования и практики применения "гонорара успеха" в различных юрисдикциях. URL: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/reviews-of-fpa-of-the-russian-federation/overview-of-the-normative-regulation-and-practice-of-success-fee-in-various-jurisdictions/#01pdf (дата обращения: 30.01.2021).
Статья: Расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Недавние изменения в законодательстве об адвокатуре предоставили возможность клиенту выплачивать адвокату вознаграждение в зависимости от результата его юридической помощи, что фактически легализовало гонорар успеха и в нашей стране. Вместе с тем существует большая сложность взыскания гонорара успеха в качестве судебных расходов с оппонента. Суды в абсолютном большинстве случаев не признают их обоснованность, оставляя невозмещенными (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2023 года по делу N А42-9322/2018). Основными причинами отказов во взыскании гонорара успеха в виде судебных расходов являются:
(Озерский И.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 1)Недавние изменения в законодательстве об адвокатуре предоставили возможность клиенту выплачивать адвокату вознаграждение в зависимости от результата его юридической помощи, что фактически легализовало гонорар успеха и в нашей стране. Вместе с тем существует большая сложность взыскания гонорара успеха в качестве судебных расходов с оппонента. Суды в абсолютном большинстве случаев не признают их обоснованность, оставляя невозмещенными (см. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2023 года по делу N А42-9322/2018). Основными причинами отказов во взыскании гонорара успеха в виде судебных расходов являются:
Статья: К вопросу о банковском кредитовании энергосервисных контрактов
(Матвеева Е.Ю.)
("Банковское право", 2021, N 5)В коммерческом обороте участники гражданско-правовых отношений достаточно часто сталкиваются с необходимостью обусловить определенными обстоятельствами исполнение договорных обязательств в части суммы, сроков, источников. Такими обстоятельствами могут быть: принятие нормативного акта <1>, наличие внешних источников финансирования <2>, уплата аванса стороной договора <3>, обстоятельства "гонорара успеха" <4>, получение дохода от использования арендованного имущества <5>, выпуск продукции на оборудовании, взятом в лизинг <6>, и т.д.
(Матвеева Е.Ю.)
("Банковское право", 2021, N 5)В коммерческом обороте участники гражданско-правовых отношений достаточно часто сталкиваются с необходимостью обусловить определенными обстоятельствами исполнение договорных обязательств в части суммы, сроков, источников. Такими обстоятельствами могут быть: принятие нормативного акта <1>, наличие внешних источников финансирования <2>, уплата аванса стороной договора <3>, обстоятельства "гонорара успеха" <4>, получение дохода от использования арендованного имущества <5>, выпуск продукции на оборудовании, взятом в лизинг <6>, и т.д.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за октябрь - ноябрь 2022 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)<1> Аналогичную позицию см.: Определения ВС РФ от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167, от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312; п. 5 четвертого раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)<1> Аналогичную позицию см.: Определения ВС РФ от 26.02.2015 N 309-ЭС14-3167, от 25.05.2015 N 302-КГ15-2312; п. 5 четвертого раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015.
Статья: Проблемы оспаривания соглашений с адвокатом в процедуре несостоятельности (банкротства) доверителей
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Так или иначе на сегодня уже сформирована правоприменительная практика, позволяющая признавать недействительными как само соглашение между адвокатом и доверителем в процедуре банкротства доверителя, так и его отдельные пункты, платежи по ним, акты оказанных услуг, условия о выплате "гонорара успеха", а также взыскивать с адвокатов добросовестно заработанное ими вознаграждение.
(Зайцев В.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Так или иначе на сегодня уже сформирована правоприменительная практика, позволяющая признавать недействительными как само соглашение между адвокатом и доверителем в процедуре банкротства доверителя, так и его отдельные пункты, платежи по ним, акты оказанных услуг, условия о выплате "гонорара успеха", а также взыскивать с адвокатов добросовестно заработанное ими вознаграждение.
Готовое решение: Как составить договор о представлении интересов в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2025)В случаях с другими исполнителями такое условие является рискованным. Так, у исполнителя нет гарантий, что он сможет взыскать с заказчика сумму "гонорара успеха", если тот не заплатит добровольно: суд может как взыскать гонорар, так и отказать в его взыскании (см. Позиции КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ и АС округов). А если заказчик заплатит "гонорар успеха", есть вероятность, что он не сможет получить эту сумму со своего процессуального оппонента в качестве судебных расходов (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015)).
(КонсультантПлюс, 2025)В случаях с другими исполнителями такое условие является рискованным. Так, у исполнителя нет гарантий, что он сможет взыскать с заказчика сумму "гонорара успеха", если тот не заплатит добровольно: суд может как взыскать гонорар, так и отказать в его взыскании (см. Позиции КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ и АС округов). А если заказчик заплатит "гонорар успеха", есть вероятность, что он не сможет получить эту сумму со своего процессуального оппонента в качестве судебных расходов (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015)).
Статья: Правовые подходы к пониманию цели (causa) как сущностного системообразующего признака, присущего категории услуг
(Вольвач Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)5. Васильева А.А. "Гонорар успеха" в договоре возмездного оказания юридических услуг // Вестник арбитражной практики. 2020. N 3. С. 57 - 63.
(Вольвач Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)5. Васильева А.А. "Гонорар успеха" в договоре возмездного оказания юридических услуг // Вестник арбитражной практики. 2020. N 3. С. 57 - 63.