Гонорар успеха налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Гонорар успеха налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как признать в расходах суммы судебных издержек?
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 4)И дело здесь не только в риске предъявления претензий. В правоприменительной практике есть Постановление АС ПО от 23.01.2015 N Ф06-19062/2013 по делу N А65-9814/2014, в котором арбитры признали правомерными действия налоговиков, исключивших из состава налоговых расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, "гонорар успеха". А поскольку Определением ВС РФ от 09.06.2015 N 306-КГ15-4120 данное решение оставлено в силе, то вероятность принятия положительного решения по аналогичному спору невелика.
(Гришина О.П.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 4)И дело здесь не только в риске предъявления претензий. В правоприменительной практике есть Постановление АС ПО от 23.01.2015 N Ф06-19062/2013 по делу N А65-9814/2014, в котором арбитры признали правомерными действия налоговиков, исключивших из состава налоговых расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, "гонорар успеха". А поскольку Определением ВС РФ от 09.06.2015 N 306-КГ15-4120 данное решение оставлено в силе, то вероятность принятия положительного решения по аналогичному спору невелика.
Статья: Можно ли учитывать в расходах "гонорар успеха"?
(Егорова С.И.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2020, N 11)"Спорный договор в части, в которой оплата услуг юридического агентства поставлена в зависимость от принятия арбитражными судами благоприятного для общества решения, является недействительным. А с учетом того, что уменьшение налоговой базы на расходы, определенные по недействительной сделке, противоречит закону, выводы налогового органа о доначислении налога на прибыль применительно к размеру выплаченного "гонорара успеха" правомерны и обоснованны".
(Егорова С.И.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2020, N 11)"Спорный договор в части, в которой оплата услуг юридического агентства поставлена в зависимость от принятия арбитражными судами благоприятного для общества решения, является недействительным. А с учетом того, что уменьшение налоговой базы на расходы, определенные по недействительной сделке, противоречит закону, выводы налогового органа о доначислении налога на прибыль применительно к размеру выплаченного "гонорара успеха" правомерны и обоснованны".
Статья: Спорные расходы на адвоката
(Воронов Д.М.)
("Бухгалтер и закон", 2009, N 6)Рассмотрим возможности включения организацией в состав расходов для целей налогообложения прибыли дополнительного вознаграждения ("гонорара успеха").
(Воронов Д.М.)
("Бухгалтер и закон", 2009, N 6)Рассмотрим возможности включения организацией в состав расходов для целей налогообложения прибыли дополнительного вознаграждения ("гонорара успеха").
Статья: Налог на прибыль: учет расходов по оплате услуг представителей УК в суде
(Столяров Д.А.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)К сведению. Информацию о возможности включения в состав налоговых расходов так называемого выплачиваемого юридической конторе "гонорара успеха" можно посмотреть в ИСС "Аюдар Инфо" по ссылке https://www.audar-info.ru/material/catalogArticle/view/type_id/1/cat_id/2/id/71402/.
(Столяров Д.А.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 5)К сведению. Информацию о возможности включения в состав налоговых расходов так называемого выплачиваемого юридической конторе "гонорара успеха" можно посмотреть в ИСС "Аюдар Инфо" по ссылке https://www.audar-info.ru/material/catalogArticle/view/type_id/1/cat_id/2/id/71402/.
Вопрос: ...Вправе ли ООО заключить договор об оказании юридических услуг с ИП с условием о выплате дополнительного вознаграждения в виде гонорара успеха? Сможет ли ООО при наличии подтверждающих документов (акта приемки-сдачи оказанных услуг, счета-фактуры) вознаграждение в виде гонорара успеха включить в расходы при расчете налога на прибыль и применить вычет по НДС?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: ООО планирует заключить договор об оказании юридических услуг с индивидуальным предпринимателем, применяющим ОСН (юристом), который настаивает на включении в договор условия о выплате дополнительного вознаграждения в виде гонорара успеха. Правомерно ли заключение данного договора? Можно ли ООО при наличии подтверждающих документов (акта приемки-сдачи оказанных услуг, счета-фактуры) вознаграждение в виде гонорара успеха включить в расходы при расчете налога на прибыль и применить вычет по НДС?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: ООО планирует заключить договор об оказании юридических услуг с индивидуальным предпринимателем, применяющим ОСН (юристом), который настаивает на включении в договор условия о выплате дополнительного вознаграждения в виде гонорара успеха. Правомерно ли заключение данного договора? Можно ли ООО при наличии подтверждающих документов (акта приемки-сдачи оказанных услуг, счета-фактуры) вознаграждение в виде гонорара успеха включить в расходы при расчете налога на прибыль и применить вычет по НДС?
Вопрос: ...Организация в целях налога на прибыль включила в состав внереализационных расходов суммы вознаграждения по договору об оказании юридических услуг. Налоговый орган считает это неправомерным, так как по договору размер вознаграждения поставлен в зависимость от принятия решения суда в пользу организации. Правомерна ли позиция налогового органа?
(Консультация эксперта, 2015)Учитывая, что уменьшение налоговой базы на размер расходов, определенных по недействительной сделке, противоречит закону, налоговый орган вправе доначислить налог на прибыль организаций применительно к размеру выплаченного "гонорара успеха".
(Консультация эксперта, 2015)Учитывая, что уменьшение налоговой базы на размер расходов, определенных по недействительной сделке, противоречит закону, налоговый орган вправе доначислить налог на прибыль организаций применительно к размеру выплаченного "гонорара успеха".
Статья: Не все так просто в судебных расходах
(Зобова Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2018, N 7)Судьи отметили, что при оценке предусмотренных данным договором условий оплаты оказанных заявителю правовых услуг возможность взыскания по договору оказания услуг вознаграждения в виде процентов, рассчитанных заявителем в зависимости от положительного исхода дела, полностью не исключается и такое требование может быть рассмотрено при условии его оценки судом на предмет соответствия принципу разумности. Суды также признали: размер вознаграждения в виде процента от суммы положительного результата рассмотрения судебного дела является ценой указанного договора, определенной сторонами, а не дополнительной выплатой к стоимости уже оказанных по договору услуг, в связи с чем рассматривать выплаченные предприятием исполнителю суммы в качестве "гонорара успеха" не представляется возможным.
(Зобова Е.П.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2018, N 7)Судьи отметили, что при оценке предусмотренных данным договором условий оплаты оказанных заявителю правовых услуг возможность взыскания по договору оказания услуг вознаграждения в виде процентов, рассчитанных заявителем в зависимости от положительного исхода дела, полностью не исключается и такое требование может быть рассмотрено при условии его оценки судом на предмет соответствия принципу разумности. Суды также признали: размер вознаграждения в виде процента от суммы положительного результата рассмотрения судебного дела является ценой указанного договора, определенной сторонами, а не дополнительной выплатой к стоимости уже оказанных по договору услуг, в связи с чем рассматривать выплаченные предприятием исполнителю суммы в качестве "гонорара успеха" не представляется возможным.
Статья: Расходы на представителей (юристов) в арбитражном суде
(Чулкова Л.)
("Налоговый вестник", 2015, N 12)С учетом изложенного организация, выигравшая спор в суде и выплатившая дополнительное вознаграждение ("гонорар успеха") исполнителю юридических услуг (представителю в суде), вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на данные расходы. Данные расходы отвечают признаку обоснованности (экономически оправданны), установленному ст. 252 НК РФ.
(Чулкова Л.)
("Налоговый вестник", 2015, N 12)С учетом изложенного организация, выигравшая спор в суде и выплатившая дополнительное вознаграждение ("гонорар успеха") исполнителю юридических услуг (представителю в суде), вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на данные расходы. Данные расходы отвечают признаку обоснованности (экономически оправданны), установленному ст. 252 НК РФ.
Вопрос: Договором на оказание юридических услуг предусмотрена в том числе выплата "гонорара успеха", размер которого определяется в процентах от требований ИФНС, признанных судом недействительными. Вправе ли организация учесть данную выплату в составе судебных расходов?
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2015, N 9)Судебная практика. В Постановлении АС ПО от 23.01.2015 N Ф06-19062/2013 по делу N А65-9814/2014 арбитры пришли к такому выводу: учитывая, что уменьшение налоговой базы на величину расходов, определенных по недействительной сделке, противоречит закону, налогоплательщик не вправе учесть в целях налогообложения прибыли суммы выплаченного "гонорара успеха". Судья ВС РФ, отказывая в передаче данного Постановления в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра в порядке кассационного производства, констатировал: уменьшение налоговой базы на размер расходов, определенных по недействительной сделке, не соответствует нормам ст. 252 НК РФ.
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2015, N 9)Судебная практика. В Постановлении АС ПО от 23.01.2015 N Ф06-19062/2013 по делу N А65-9814/2014 арбитры пришли к такому выводу: учитывая, что уменьшение налоговой базы на величину расходов, определенных по недействительной сделке, противоречит закону, налогоплательщик не вправе учесть в целях налогообложения прибыли суммы выплаченного "гонорара успеха". Судья ВС РФ, отказывая в передаче данного Постановления в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра в порядке кассационного производства, констатировал: уменьшение налоговой базы на размер расходов, определенных по недействительной сделке, не соответствует нормам ст. 252 НК РФ.
Статья: "Гонорар успеха": можно ли учесть его сумму в составе налоговых расходов?
(Никифорова Н.В.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2015, N 9)Вывод суда. Спорный договор в части, в которой оплата услуг юридического агентства поставлена в зависимость от принятия арбитражными судами благоприятного для общества решения, является недействительным. А с учетом того, что уменьшение налоговой базы на расходы, определенные по недействительной сделке, противоречит закону, выводы налогового органа о доначислении налога на прибыль применительно к размеру выплаченного "гонорара успеха" правомерны и обоснованны.
(Никифорова Н.В.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2015, N 9)Вывод суда. Спорный договор в части, в которой оплата услуг юридического агентства поставлена в зависимость от принятия арбитражными судами благоприятного для общества решения, является недействительным. А с учетом того, что уменьшение налоговой базы на расходы, определенные по недействительной сделке, противоречит закону, выводы налогового органа о доначислении налога на прибыль применительно к размеру выплаченного "гонорара успеха" правомерны и обоснованны.
Статья: "Гонорар успеха": законность и проблемы налогового учета
(Стародубцева И.)
("Новая бухгалтерия", 2016, N 5)В одном из арбитражных дел судьи признали договор, в котором оплата юридических услуг поставлена в зависимость от принятия арбитражными судами выигрышного для компании решения, недействительным. На основании недействительности договора налоговики отказали налогоплательщику в праве учитывать в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль расходы на выплату "гонорара успеха". При этом довод компании относительно уникальности дела по причине большого размера цены иска был отклонен судебными инстанциями, поскольку объем совершаемых действий не зависит от этого обстоятельства. Ни цена иска, ни квалификация исполнителя не могут оправдывать установление "гонорара успеха" (Постановление АС Поволжского округа от 23.01.2015 N Ф06-19062/2013, Определением ВС РФ от 09.06.2015 N 306-КГ15-4120 оставлено в силе).
(Стародубцева И.)
("Новая бухгалтерия", 2016, N 5)В одном из арбитражных дел судьи признали договор, в котором оплата юридических услуг поставлена в зависимость от принятия арбитражными судами выигрышного для компании решения, недействительным. На основании недействительности договора налоговики отказали налогоплательщику в праве учитывать в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль расходы на выплату "гонорара успеха". При этом довод компании относительно уникальности дела по причине большого размера цены иска был отклонен судебными инстанциями, поскольку объем совершаемых действий не зависит от этого обстоятельства. Ни цена иска, ни квалификация исполнителя не могут оправдывать установление "гонорара успеха" (Постановление АС Поволжского округа от 23.01.2015 N Ф06-19062/2013, Определением ВС РФ от 09.06.2015 N 306-КГ15-4120 оставлено в силе).
Статья: Налоговые споры
(Маклозян Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2016, N 2)Теперь можно сказать, что правила изменились, и даже если компания выплатит "гонорар успеха" за выполненные юридические услуги и отнесет его в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, то при проведении налоговой проверки проверяющие могут исключить эту сумму из состава расходов, основываясь уже на судебной практике.
(Маклозян Д.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2016, N 2)Теперь можно сказать, что правила изменились, и даже если компания выплатит "гонорар успеха" за выполненные юридические услуги и отнесет его в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, то при проведении налоговой проверки проверяющие могут исключить эту сумму из состава расходов, основываясь уже на судебной практике.