Голосование covid
Подборка наиболее важных документов по запросу Голосование covid (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2023 по делу N 33-37980/2023 (УИД 77RS0009-02-2020-000809-37)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Истец не принимал участия в указанном собрании, принятые на нем решения нарушают его права и законные интересы, указанное собрание проведено в отсутствие кворума, на собрании принято решение по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания, допущены существенные нарушения проведения собрания, составления протокола.
Решение: Отказано.Тот факт, что голосование проведено в форме заочного голосования без предварительно проведенного общего собрания путем совместного присутствия собственников помещений и членов ТСЖ в условиях действия ограничительных мер для снижения риска заражения коронавирусной инфекцией не может являться основанием для признания незаконными решения, принятые в форме заочного голосования, так как указанные решения вынесены на основании воли большинства собственников и членов ТСЖ.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.
Обстоятельства: Истец не принимал участия в указанном собрании, принятые на нем решения нарушают его права и законные интересы, указанное собрание проведено в отсутствие кворума, на собрании принято решение по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания, допущены существенные нарушения проведения собрания, составления протокола.
Решение: Отказано.Тот факт, что голосование проведено в форме заочного голосования без предварительно проведенного общего собрания путем совместного присутствия собственников помещений и членов ТСЖ в условиях действия ограничительных мер для снижения риска заражения коронавирусной инфекцией не может являться основанием для признания незаконными решения, принятые в форме заочного голосования, так как указанные решения вынесены на основании воли большинства собственников и членов ТСЖ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации в системе институтов непосредственной демократии
(Курячая М.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 6)С точки зрения политико-правовых и социально-экономических условий проведения федеральной электоральной кампании в сложившейся в стране санитарно-эпидемиологической обстановке, первого этапа снятия карантинных ограничений в большинстве самых крупных по количеству избирателей субъектах РФ, весьма осторожного прогноза развития ситуации и риска второй волны заболеваемости COVID-19 после голосования общероссийское голосование можно считать самым масштабным в мире государственно-правовым экспериментом в условиях пандемии.
(Курячая М.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 6)С точки зрения политико-правовых и социально-экономических условий проведения федеральной электоральной кампании в сложившейся в стране санитарно-эпидемиологической обстановке, первого этапа снятия карантинных ограничений в большинстве самых крупных по количеству избирателей субъектах РФ, весьма осторожного прогноза развития ситуации и риска второй волны заболеваемости COVID-19 после голосования общероссийское голосование можно считать самым масштабным в мире государственно-правовым экспериментом в условиях пандемии.
Статья: Правовые средства защиты результатов волеизъявления избирателей в условиях пандемии
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)В статье рассматриваются тенденции электорального законодательства в России и зарубежных странах, связанные с пандемией коронавирусной инфекции. Исследуются новые формы голосования на выборах в России в условиях пандемии. Все формы голосования делятся на основную и производные. Основная форма оценивается как наименее рискованная в аспекте фальсификации результатов волеизъявления избирателей. Производные формы квалифицируются как более рискованные, а потому нуждающиеся в дополнительных мерах правовой защиты. Анализируются существующие средства защиты результатов волеизъявления избирателей.
(Рыбин А.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)В статье рассматриваются тенденции электорального законодательства в России и зарубежных странах, связанные с пандемией коронавирусной инфекции. Исследуются новые формы голосования на выборах в России в условиях пандемии. Все формы голосования делятся на основную и производные. Основная форма оценивается как наименее рискованная в аспекте фальсификации результатов волеизъявления избирателей. Производные формы квалифицируются как более рискованные, а потому нуждающиеся в дополнительных мерах правовой защиты. Анализируются существующие средства защиты результатов волеизъявления избирателей.
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 27.12.2021 N ИН-06-28/102
"О раскрытии в годовом отчете публичного акционерного общества отчета о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления"
(вместе с "Рекомендациями по составлению отчета о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления")"В 2020 году данный принцип соблюден частично в части представления возможности акционерам задавать вопросы членам исполнительных органов и членам совета директоров в ходе проведения Общего собрания акционеров. Несоблюдение данного принципа вызвано проведением годового Общего собрания акционеров Общества в условиях распространения коронавирусной инфекции в форме заочного голосования в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 18.03.2020 N 50-ФЗ и информационным письмом Банка России от 03.04.2020 N ИН-06-28/48".
"О раскрытии в годовом отчете публичного акционерного общества отчета о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления"
(вместе с "Рекомендациями по составлению отчета о соблюдении принципов и рекомендаций Кодекса корпоративного управления")"В 2020 году данный принцип соблюден частично в части представления возможности акционерам задавать вопросы членам исполнительных органов и членам совета директоров в ходе проведения Общего собрания акционеров. Несоблюдение данного принципа вызвано проведением годового Общего собрания акционеров Общества в условиях распространения коронавирусной инфекции в форме заочного голосования в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 18.03.2020 N 50-ФЗ и информационным письмом Банка России от 03.04.2020 N ИН-06-28/48".
Статья: Эпидемиологический кризис и его влияние на развитие корпоративного законодательства и практику его применения
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Электронное голосование участников юридического лица
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Электронное голосование участников юридического лица
Статья: Проблемы внутренней миграции в России: междисциплинарный аспект
(Костюк М.Ф., Кунц Е.В.)
("Миграционное право", 2022, N 1)<8> Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Костюк М.Ф., Кунц Е.В.)
("Миграционное право", 2022, N 1)<8> Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Интервью: Алексей Шапошников: "Московская городская Дума стала первым и единственным парламентом в мире, который перешел на дистанционную работу с сохранением всех норм регламента, необходимых для принятия законов"
("Юрист", 2022, N 4)- Пандемия коронавирусной инфекции поставила перед всеми парламентами мира вопрос о возможности перевода своей работы в дистанционный режим. Повторюсь, что мы оперативно перестроились, запустив систему для проведения дистанционных заседаний, позволяющую вести работу с соблюдением всех регламентных норм. Система позволяет выступать, запрашивать слово и, конечно же, голосовать, не покидая своего дома. Она была протестирована представителями всех депутатских объединений и журналистами парламентского пула. Таким образом, применение современных технологий позволило нам совершенно легально перевести законотворческий процесс в электронный формат.
("Юрист", 2022, N 4)- Пандемия коронавирусной инфекции поставила перед всеми парламентами мира вопрос о возможности перевода своей работы в дистанционный режим. Повторюсь, что мы оперативно перестроились, запустив систему для проведения дистанционных заседаний, позволяющую вести работу с соблюдением всех регламентных норм. Система позволяет выступать, запрашивать слово и, конечно же, голосовать, не покидая своего дома. Она была протестирована представителями всех депутатских объединений и журналистами парламентского пула. Таким образом, применение современных технологий позволило нам совершенно легально перевести законотворческий процесс в электронный формат.
Статья: Пандемия COVID-19: практика применения дистанционных форм в парламентских процедурах представительных органов (допустимость и подходы к правовому регулированию)
(Андреечев И.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)В связи с распространением COVID-19 сформировалась правотворческая практика применения дистанционных форм в деятельности представительных органов - от проведения депутатских слушаний, заседаний комитетов и иных органов до проведения заседаний представительных органов. Такая практика сформирована на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, она требует анализа и осмысления. Их исследование позволяет выработать подходы к правовому регулированию складывающейся практики по окончании пандемии, учитывая расширение применения информационно-телекоммуникационных технологий. В статье критически осмысливается практика применения заочного голосования на заседаниях.
(Андреечев И.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 9)В связи с распространением COVID-19 сформировалась правотворческая практика применения дистанционных форм в деятельности представительных органов - от проведения депутатских слушаний, заседаний комитетов и иных органов до проведения заседаний представительных органов. Такая практика сформирована на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, она требует анализа и осмысления. Их исследование позволяет выработать подходы к правовому регулированию складывающейся практики по окончании пандемии, учитывая расширение применения информационно-телекоммуникационных технологий. В статье критически осмысливается практика применения заочного голосования на заседаниях.
Вопрос: О разъяснении порядка заочного голосования высшим органом управления некоммерческой организации.
("Официальный сайт Минюста России", 2021)Исключение составляют случаи, предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", согласно которой в 2020 году принятие решений высшим органом управления некоммерческой организацией посредством заочного голосования независимо от наличия в уставе организации соответствующих положений допускается по вопросам:
("Официальный сайт Минюста России", 2021)Исключение составляют случаи, предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", согласно которой в 2020 году принятие решений высшим органом управления некоммерческой организацией посредством заочного голосования независимо от наличия в уставе организации соответствующих положений допускается по вопросам:
Статья: Физические аспекты существования человека в отечественном конституционном строительстве
(Певцова Н.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)<5> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Певцова Н.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)<5> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Уроки пандемии
(Игонина Н.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 2)2020 г. был годом богатым на события, главными из которых, оказавшими влияние на состояние законности в сфере реализации прав и свобод человека и гражданина, стали пандемия COVID-19, бросившая беспрецедентный вызов человечеству, и конституционные преобразования в России, обусловленные одобренными на общероссийском голосовании изменениями в Конституцию Российской Федерации (далее - Конституция). Мы затронем те конституционные изменения, которые усилили, на наш взгляд, правозащитную деятельность органов прокуратуры, явились основой для организационных и законодательных преобразований в прокурорском надзоре за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
(Игонина Н.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 2)2020 г. был годом богатым на события, главными из которых, оказавшими влияние на состояние законности в сфере реализации прав и свобод человека и гражданина, стали пандемия COVID-19, бросившая беспрецедентный вызов человечеству, и конституционные преобразования в России, обусловленные одобренными на общероссийском голосовании изменениями в Конституцию Российской Федерации (далее - Конституция). Мы затронем те конституционные изменения, которые усилили, на наш взгляд, правозащитную деятельность органов прокуратуры, явились основой для организационных и законодательных преобразований в прокурорском надзоре за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
Статья: К вопросу о роли и месте электронной демократии в информационном обществе
(Страхов И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 11)Недавние события, вызванные пандемией COVID-19, показали эффективность электронных средств коммуникации, в том числе и при реализации гражданами своих прав на участие в управлении делами государства, общественными и коммерческими организациями. К примеру, применение электронного дистанционного голосования в период пандемии позволило минимизировать риски заражения инфекцией за счет сокращения контактов граждан как между собой, так и с организаторами выборов. Такой "бесконтактный" метод осуществления демократии позволил не только снизить вызванные пандемией риски заболевания, но и существенно упростить процесс волеизъявления граждан, в разы сократив время, затрачиваемое на посещение традиционного избирательного участка.
(Страхов И.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 11)Недавние события, вызванные пандемией COVID-19, показали эффективность электронных средств коммуникации, в том числе и при реализации гражданами своих прав на участие в управлении делами государства, общественными и коммерческими организациями. К примеру, применение электронного дистанционного голосования в период пандемии позволило минимизировать риски заражения инфекцией за счет сокращения контактов граждан как между собой, так и с организаторами выборов. Такой "бесконтактный" метод осуществления демократии позволил не только снизить вызванные пандемией риски заболевания, но и существенно упростить процесс волеизъявления граждан, в разы сократив время, затрачиваемое на посещение традиционного избирательного участка.
Статья: Извещение участников о проведении общего собрания: юридическое значение и последствия
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Ряд экономико-социальных и геополитических факторов изменили шаблоны корпоративной практики. Цифровая трансформация российской экономики позволила проводить общие собрания в дистанционном режиме с использованием технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК РФ; п. 1 ст. 49 Закона об АО) с условием достоверного установления организатором собрания лица, фактически принимающего участие в собрании, включая обсуждение вопросов и голосование по вопросам повестки дня <12>. Период пандемии COVID-19 позволил проводить годовые общие собрания в 2020 г. в заочном формате вне зависимости от повестки дня, включая вопросы об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, а также о выборе членов совета директоров акционерного общества <13>. Введение ограничительных мер в отношении отечественного бизнеса позволило иностранной компании при регистрации международной компании в порядке редомициляции не предоставлять ряд документов <14>.
(Лаптев В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Ряд экономико-социальных и геополитических факторов изменили шаблоны корпоративной практики. Цифровая трансформация российской экономики позволила проводить общие собрания в дистанционном режиме с использованием технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 181.2 ГК РФ; п. 1 ст. 49 Закона об АО) с условием достоверного установления организатором собрания лица, фактически принимающего участие в собрании, включая обсуждение вопросов и голосование по вопросам повестки дня <12>. Период пандемии COVID-19 позволил проводить годовые общие собрания в 2020 г. в заочном формате вне зависимости от повестки дня, включая вопросы об утверждении годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, а также о выборе членов совета директоров акционерного общества <13>. Введение ограничительных мер в отношении отечественного бизнеса позволило иностранной компании при регистрации международной компании в порядке редомициляции не предоставлять ряд документов <14>.
Статья: Режим повышенной готовности как административно-правовой режим (статья, занявшая второе место на V Всероссийском конкурсе студенческих работ по административному праву и процессу)
(Егоров А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<12> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".
(Егоров А.И.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<12> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс".