Годовая инвентаризация 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Годовая инвентаризация 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 232 "Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора" Трудового кодекса РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 232, 233, 238, 242, 243, 247 Трудового кодекса Российской Федерации, установив вышеуказанные обстоятельства, пришел к выводу, что истцом подтвержден надлежащими доказательствами факт причинения работником ФИО1 материального ущерба недостачей полученного им прибора ночного видения с тепловизором, остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей. При этом судом отклонены доводы ответчика относительно передачи указанного прибора работнику ФИО7, со ссылкой на то, что эти обстоятельства какими-либо объективными данными не подтверждены. Из Акта N о результатах инвентаризации, утвержденных директором ФИО1 28 ноября 2020 года, следует, что прибор ночного видения в установленном порядке за работником ФИО7 не закреплялся и продолжает находиться на учете за ФИО1."
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 N 15АП-12562/2024 по делу N А32-54759/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом списание материалов за проверяемый период не подтверждается показаниями свидетеля Бородина B.C. - начальника цеха ультра-пастеризованной молочной продукции общества (материально ответственного лица), который на вопрос "Проводилась при списании данной упаковочной продукции в 2020 году инвентаризация с оформлением ее результатов" пояснил, что сам проводил инвентаризацию в цеху, в целях составления материальных отчетов. Документально инвентаризацию не оформлял, в бухгалтерию не отдавал. Иных инвентаризаций по упаковочной таре в период его работы, со слов Бородина В.С., в цеху ультра-пастеризованной продукции не проводилось (объяснение от 23.12.2022).
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.При этом списание материалов за проверяемый период не подтверждается показаниями свидетеля Бородина B.C. - начальника цеха ультра-пастеризованной молочной продукции общества (материально ответственного лица), который на вопрос "Проводилась при списании данной упаковочной продукции в 2020 году инвентаризация с оформлением ее результатов" пояснил, что сам проводил инвентаризацию в цеху, в целях составления материальных отчетов. Документально инвентаризацию не оформлял, в бухгалтерию не отдавал. Иных инвентаризаций по упаковочной таре в период его работы, со слов Бородина В.С., в цеху ультра-пастеризованной продукции не проводилось (объяснение от 23.12.2022).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое в налогах на недвижимость. Обзор споров
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 7)Во всех субъектах РФ завершился переход к применению в качестве налоговой базы кадастровой стоимости. Для расчета налога за 2020 год инвентаризационная стоимость применяться не будет. С 2021 года установлена процедура рассмотрения налоговым органом заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения. Об указанных нововведениях узнаете (если еще не знаете) из статьи 408 НК РФ. А ниже будут рассмотрены споры по налогам 2020 - 2021. Тем юристам, которые не специализируются на налогах и, соответственно, не могут сказать, что все знают в этой области, информация поможет подсказать клиентам, как избежать ошибок при уплате налогов.
(Родионова Д.)
("Жилищное право", 2021, N 7)Во всех субъектах РФ завершился переход к применению в качестве налоговой базы кадастровой стоимости. Для расчета налога за 2020 год инвентаризационная стоимость применяться не будет. С 2021 года установлена процедура рассмотрения налоговым органом заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения. Об указанных нововведениях узнаете (если еще не знаете) из статьи 408 НК РФ. А ниже будут рассмотрены споры по налогам 2020 - 2021. Тем юристам, которые не специализируются на налогах и, соответственно, не могут сказать, что все знают в этой области, информация поможет подсказать клиентам, как избежать ошибок при уплате налогов.
Статья: Момент возникновения обязанности контролирующих лиц сообщить о финансовых трудностях организации
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<2> В 2021 году доля дел о банкротстве, в которых у должника на момент проведения инвентаризации отсутствовало имущество, составила 36,9% (за 2020 год - 37,2%). По итогам процедур банкротства доля погашенных требований от их общего объема составила всего 3,5% (в 2020 году - 4,4%), а требований третьей и последующих очередей, не обеспеченных залогом, - 1,7% (в 2020 году - 2,3%).
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<2> В 2021 году доля дел о банкротстве, в которых у должника на момент проведения инвентаризации отсутствовало имущество, составила 36,9% (за 2020 год - 37,2%). По итогам процедур банкротства доля погашенных требований от их общего объема составила всего 3,5% (в 2020 году - 4,4%), а требований третьей и последующих очередей, не обеспеченных залогом, - 1,7% (в 2020 году - 2,3%).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, исключенное из текста оспоренного положения (Федеральный закон от 29 сентября 2019 года N 325-ФЗ) с 1 января 2020 года упоминание инвентаризационной стоимости в качестве одного из видов стоимости для исчисления государственной пошлины (а следовательно, и соответствующего нотариального тарифа) осуществлено законодателем в рамках предоставленной ему дискреции в сфере налогообложения и обложения сборами.
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2019 N 10-П
"По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Ф. Низамовой"Принимая во внимание, что наряду со всеобщностью и равенством налогообложения соразмерность является одним из проявлений принципа справедливости в налоговой сфере, сдерживающего неоправданные фискальные притязания государства, ограничение прав и свобод граждан может выражаться в несправедливом размере предъявленного к уплате налога на имущество физических лиц в том смысле, что этот размер, определенный с помощью инвентаризационной стоимости, существенно отличается (в большую сторону) от того, каким бы он был при его исчислении с учетом кадастровой стоимости объекта недвижимости и соответствующей налоговой ставки. Конституционно-правовая потребность защиты прав налогоплательщиков в данном случае обусловлена тем обстоятельством, что, фактически признав несовершенство инвентаризационной стоимости для целей применения налога на имущество физических лиц и предусмотрев применение вместо нее кадастровой стоимости, законодатель все же допустил саму возможность продолжения применения инвентаризационной стоимости в отдельных субъектах Российской Федерации до 1 января 2020 года по их усмотрению, исходя из сложности и затратности процедуры государственной кадастровой оценки.
"По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.Ф. Низамовой"Принимая во внимание, что наряду со всеобщностью и равенством налогообложения соразмерность является одним из проявлений принципа справедливости в налоговой сфере, сдерживающего неоправданные фискальные притязания государства, ограничение прав и свобод граждан может выражаться в несправедливом размере предъявленного к уплате налога на имущество физических лиц в том смысле, что этот размер, определенный с помощью инвентаризационной стоимости, существенно отличается (в большую сторону) от того, каким бы он был при его исчислении с учетом кадастровой стоимости объекта недвижимости и соответствующей налоговой ставки. Конституционно-правовая потребность защиты прав налогоплательщиков в данном случае обусловлена тем обстоятельством, что, фактически признав несовершенство инвентаризационной стоимости для целей применения налога на имущество физических лиц и предусмотрев применение вместо нее кадастровой стоимости, законодатель все же допустил саму возможность продолжения применения инвентаризационной стоимости в отдельных субъектах Российской Федерации до 1 января 2020 года по их усмотрению, исходя из сложности и затратности процедуры государственной кадастровой оценки.
Статья: Правовое регулирование сейсмостойкого строительства: пример России и Турции
(Киль Ю.Э., Аласкарова Л.О. кызы)
("Закон", 2023, N 8)При этом Счетная палата Российской Федерации указывала, что "заявки на участие в мероприятиях ежегодно подают порядка 18 регионов, при этом отбор проходят не более 9. В 2019 - 2021 годах в мероприятиях по сейсмоусилению объектов приняли участие только 11 субъектов Российской Федерации". Кроме того, было отмечено, что "в 2020 году Минстрой России на основании информации регионов определил потребность в сейсмоусилении у более 17 тыс. объектов капстроительства. Однако этот список может быть не полным, так как соответствующая инвентаризация объектов в регионах не проводилась. При такой потребности в период 2016 - 2022 годов в рамках мероприятий по сейсмоусилению было построено или реконструировано только 146 объектов" <21>.
(Киль Ю.Э., Аласкарова Л.О. кызы)
("Закон", 2023, N 8)При этом Счетная палата Российской Федерации указывала, что "заявки на участие в мероприятиях ежегодно подают порядка 18 регионов, при этом отбор проходят не более 9. В 2019 - 2021 годах в мероприятиях по сейсмоусилению объектов приняли участие только 11 субъектов Российской Федерации". Кроме того, было отмечено, что "в 2020 году Минстрой России на основании информации регионов определил потребность в сейсмоусилении у более 17 тыс. объектов капстроительства. Однако этот список может быть не полным, так как соответствующая инвентаризация объектов в регионах не проводилась. При такой потребности в период 2016 - 2022 годов в рамках мероприятий по сейсмоусилению было построено или реконструировано только 146 объектов" <21>.
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если это не было сделано в момент перехода на ФСБУ 6/2020, то всю эту работу нужно сделать в привязке к проведению очередной инвентаризации перед годовым отчетом, в ходе которой следует уточнить все СПИ с учетом прогноза работы ОС в будущем.
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Если это не было сделано в момент перехода на ФСБУ 6/2020, то всю эту работу нужно сделать в привязке к проведению очередной инвентаризации перед годовым отчетом, в ходе которой следует уточнить все СПИ с учетом прогноза работы ОС в будущем.
Статья: Рекомендация Р-127/2021-КпР "Дистанционная инвентаризация"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), принята Комитетом по рекомендациям (КпР) 20 мая 2021 г. с изменениями от 8 февраля 2024 г.)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)Сложившаяся в 2020 году эпидемиологическая ситуация привела к необходимости перевода работников на дистанционный формат работы. Перевод части работников на удаленный режим работы оказал и продолжает оказывать влияние на организацию и проведение инвентаризации активов и обязательств в целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), принята Комитетом по рекомендациям (КпР) 20 мая 2021 г. с изменениями от 8 февраля 2024 г.)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)Сложившаяся в 2020 году эпидемиологическая ситуация привела к необходимости перевода работников на дистанционный формат работы. Перевод части работников на удаленный режим работы оказал и продолжает оказывать влияние на организацию и проведение инвентаризации активов и обязательств в целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Статья: О неналоговых платежах в Российской Федерации
(Сухарев А.Н., Смирнов С.Н.)
("Финансы", 2025, N 2)Инвентаризация и модернизация системы неналоговых платежей предусматриваются рядом программных документов. В частности, такие меры были намечены в Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов [3].
(Сухарев А.Н., Смирнов С.Н.)
("Финансы", 2025, N 2)Инвентаризация и модернизация системы неналоговых платежей предусматриваются рядом программных документов. В частности, такие меры были намечены в Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов [3].
Готовое решение: Как провести инвентаризацию основных средств и прав пользования активами
(КонсультантПлюс, 2025)Недвижимое имущество, которое приобретено или создано для продажи, не относится к основным средствам. Такое имущество нужно учитывать в качестве запасов. Это следует из п. 4 ФСБУ 6/2020 и пп. "ж" п. 3 ФСБУ 5/2019 "Запасы". Инвентаризацию такого имущества обязательно проводить ежегодно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (пп. "а" п. 15 ФСБУ 28/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)Недвижимое имущество, которое приобретено или создано для продажи, не относится к основным средствам. Такое имущество нужно учитывать в качестве запасов. Это следует из п. 4 ФСБУ 6/2020 и пп. "ж" п. 3 ФСБУ 5/2019 "Запасы". Инвентаризацию такого имущества обязательно проводить ежегодно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (пп. "а" п. 15 ФСБУ 28/2023).
Готовое решение: Как рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)Платежную базу по объектам IV категории определяйте (Письмо Минприроды России от 03.02.2020 N 19-47/2482):
(КонсультантПлюс, 2025)Платежную базу по объектам IV категории определяйте (Письмо Минприроды России от 03.02.2020 N 19-47/2482):
Готовое решение: Как изменить элементы амортизации основных средств по правилам ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2025)Изменение срока полезного использования ОС в сторону увеличения или уменьшения, корректировка его ликвидационной стоимости и смена способа начисления амортизации являются по сути изменениями оценочных значений (п. п. 2, 3 ПБУ 21/2008 "Изменения оценочных значений"). Чтобы определить, не возникла ли необходимость в изменении, установленные для объекта ОС элементы амортизации проверяйте на соответствие условиям использования этого объекта. Такая проверка обязательна (п. 37 ФСБУ 6/2020, Информационное сообщение Минфина России от 03.11.2020 N ИС-учет-29):
(КонсультантПлюс, 2025)Изменение срока полезного использования ОС в сторону увеличения или уменьшения, корректировка его ликвидационной стоимости и смена способа начисления амортизации являются по сути изменениями оценочных значений (п. п. 2, 3 ПБУ 21/2008 "Изменения оценочных значений"). Чтобы определить, не возникла ли необходимость в изменении, установленные для объекта ОС элементы амортизации проверяйте на соответствие условиям использования этого объекта. Такая проверка обязательна (п. 37 ФСБУ 6/2020, Информационное сообщение Минфина России от 03.11.2020 N ИС-учет-29):
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Во-вторых, несмотря на общую тенденцию цифровизации и технологизации гражданского оборота, в науке практически не исследуются проблемы влияния новых информационных технологий как на конкурсное право в целом, так и на его отдельные аспекты, в том числе связанные с административной ответственностью арбитражного управляющего. Предпринятая отечественным законодателем в 2019 - 2020 годах попытка придать правовой режим цифровым правам <8> и цифровым финансовым активам <9> не разрешила основные вопросы, связанные с возможностью включения цифровых активов в конкурсную массу <10>; соответственно, нерешенной остается и проблема административно-деликтных рисков арбитражного управляющего, сопряженных с инвентаризацией соответствующих активов и их реализацией в процедурах конкурса.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Во-вторых, несмотря на общую тенденцию цифровизации и технологизации гражданского оборота, в науке практически не исследуются проблемы влияния новых информационных технологий как на конкурсное право в целом, так и на его отдельные аспекты, в том числе связанные с административной ответственностью арбитражного управляющего. Предпринятая отечественным законодателем в 2019 - 2020 годах попытка придать правовой режим цифровым правам <8> и цифровым финансовым активам <9> не разрешила основные вопросы, связанные с возможностью включения цифровых активов в конкурсную массу <10>; соответственно, нерешенной остается и проблема административно-деликтных рисков арбитражного управляющего, сопряженных с инвентаризацией соответствующих активов и их реализацией в процедурах конкурса.
Статья: Дворовая территория
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом следует учитывать, что согласно п. 1.1 Рекомендаций к процессу инвентаризации территорий инвентаризации подлежат все дворовые, общественные территории индивидуальных жилых домов и земельных участков, предоставленных для их размещения (включая объекты блокированной застройки), муниципального образования, объектов недвижимого имущества (включая объекты незавершенного строительства) и земельных участков, находящихся в собственности (пользовании) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые подлежали благоустройству не позднее 2020 года за счет средств указанных лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом следует учитывать, что согласно п. 1.1 Рекомендаций к процессу инвентаризации территорий инвентаризации подлежат все дворовые, общественные территории индивидуальных жилых домов и земельных участков, предоставленных для их размещения (включая объекты блокированной застройки), муниципального образования, объектов недвижимого имущества (включая объекты незавершенного строительства) и земельных участков, находящихся в собственности (пользовании) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые подлежали благоустройству не позднее 2020 года за счет средств указанных лиц.