Годовая инвентаризация 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Годовая инвентаризация 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Передаточный акт (разделительный баланс) при выделении
(КонсультантПлюс, 2025)Составление передаточного акта при реорганизации в форме выделения по данным бухгалтерской отчетности за предшествующий год без инвентаризации и составления промежуточной отчетности может повлечь привлечение выделенного юрлица к солидарной ответственности по обязательствам, возникшим до окончания реорганизации в текущем году
(КонсультантПлюс, 2025)Составление передаточного акта при реорганизации в форме выделения по данным бухгалтерской отчетности за предшествующий год без инвентаризации и составления промежуточной отчетности может повлечь привлечение выделенного юрлица к солидарной ответственности по обязательствам, возникшим до окончания реорганизации в текущем году
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 18АП-9011/2025 по делу N А76-15892/2020
Требование: Об отмене определения о выделении в отдельное производство требований и объединении их для совместного рассмотрения с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности и о взыскании убытков, а также об отказе в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Анализ совокупности представленных по делу доказательств и процессуальных действий Дубровской А.Б. и третьих лиц позволяет суду признать тот факт, что результаты инвентаризации 2019 года не могут являться достоверными доказательствами искажения в бухгалтерском учете данных о запасах по состоянию на 31.12.2016 - 10.10.2018.
Требование: Об отмене определения о выделении в отдельное производство требований и объединении их для совместного рассмотрения с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности и о взыскании убытков, а также об отказе в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Анализ совокупности представленных по делу доказательств и процессуальных действий Дубровской А.Б. и третьих лиц позволяет суду признать тот факт, что результаты инвентаризации 2019 года не могут являться достоверными доказательствами искажения в бухгалтерском учете данных о запасах по состоянию на 31.12.2016 - 10.10.2018.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2023 N Ф05-34433/2022 <Об обязании инспекции возвратить фирме излишне уплаченный НДФЛ>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 7)В соответствии с приказом от 05.10.2018 N 35 акт инвентаризации расчетов утвержден руководителем организации 18 января 2019 года. В процессе инвентаризации общество запросило у фискалов акт взаимной сверки по состоянию на 01.01.2019, который чиновники предоставили после 22.01.2019.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 7)В соответствии с приказом от 05.10.2018 N 35 акт инвентаризации расчетов утвержден руководителем организации 18 января 2019 года. В процессе инвентаризации общество запросило у фискалов акт взаимной сверки по состоянию на 01.01.2019, который чиновники предоставили после 22.01.2019.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию основных средств и прав пользования активами
(КонсультантПлюс, 2025)Недвижимое имущество, которое приобретено или создано для продажи, не относится к основным средствам. Такое имущество нужно учитывать в качестве запасов. Это следует из п. 4 ФСБУ 6/2020 и пп. "ж" п. 3 ФСБУ 5/2019 "Запасы". Инвентаризацию такого имущества обязательно проводить ежегодно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (пп. "а" п. 15 ФСБУ 28/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)Недвижимое имущество, которое приобретено или создано для продажи, не относится к основным средствам. Такое имущество нужно учитывать в качестве запасов. Это следует из п. 4 ФСБУ 6/2020 и пп. "ж" п. 3 ФСБУ 5/2019 "Запасы". Инвентаризацию такого имущества обязательно проводить ежегодно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (пп. "а" п. 15 ФСБУ 28/2023).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, исключенное из текста оспоренного положения (Федеральный закон от 29 сентября 2019 года N 325-ФЗ) с 1 января 2020 года упоминание инвентаризационной стоимости в качестве одного из видов стоимости для исчисления государственной пошлины (а следовательно, и соответствующего нотариального тарифа) осуществлено законодателем в рамках предоставленной ему дискреции в сфере налогообложения и обложения сборами.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Действие новых Правил не распространяется в том числе на объекты размещения ТКО, введенные в эксплуатацию до 1 января 2019 года и не имеющие документации, предусмотренной законодательством, эксплуатируемые в соответствии с пунктом 8 статьи 29.1 Закона об отходах производства и потребления.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Действие новых Правил не распространяется в том числе на объекты размещения ТКО, введенные в эксплуатацию до 1 января 2019 года и не имеющие документации, предусмотренной законодательством, эксплуатируемые в соответствии с пунктом 8 статьи 29.1 Закона об отходах производства и потребления.
"Годовой отчет. Бухгалтерская отчетность для коммерческих организаций - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)В соответствии с программой разработки новых стандартов, утвержденной Приказом Минфина России от 22.02.2022 N 23н "Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2022 - 2026 гг. и о признании утратившим силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 5 июня 2019 г. N 83н", предполагаемая дата вступления в силу ФСБУ "Инвентаризация" для обязательного применения - 2025 год.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)В соответствии с программой разработки новых стандартов, утвержденной Приказом Минфина России от 22.02.2022 N 23н "Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2022 - 2026 гг. и о признании утратившим силу Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 5 июня 2019 г. N 83н", предполагаемая дата вступления в силу ФСБУ "Инвентаризация" для обязательного применения - 2025 год.
Статья: Потребительское банкротство в практическом преломлении
(Попелюк А.С.)
("Закон", 2023, N 6)Тем временем процедура потребительского банкротства каждый год вызывает все больший интерес у граждан, которые все чаще стали приходить в процедуру без имущества и денег. Если в 2019 году доля дел, в которых у гражданина-должника ничего по инвентаризации нет, составляла 78%, то в 2022 году таковых уже 90% дел <13>. На фоне двухлетней пандемии и текущих геополитических потрясений невозможно утверждать однозначно, что причиной этого является дисбаланс в Законе о банкротстве в вопросе об освобождении граждан от долгов.
(Попелюк А.С.)
("Закон", 2023, N 6)Тем временем процедура потребительского банкротства каждый год вызывает все больший интерес у граждан, которые все чаще стали приходить в процедуру без имущества и денег. Если в 2019 году доля дел, в которых у гражданина-должника ничего по инвентаризации нет, составляла 78%, то в 2022 году таковых уже 90% дел <13>. На фоне двухлетней пандемии и текущих геополитических потрясений невозможно утверждать однозначно, что причиной этого является дисбаланс в Законе о банкротстве в вопросе об освобождении граждан от долгов.
Статья: Отчет о промежуточных результатах контрольного мероприятия "Проверка целевого и результативного использования межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, направленных в 2019 - 2022 годах и истекшем периоде 2023 года на реализацию мероприятий федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" национального проекта "Жилье и городская среда", в Республике Башкортостан и Тверской области"
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 6)Вместе с тем по результатам проведенной в 2019 году Минстроем России инвентаризации <45> в целом по Российской Федерации количество дворовых территорий, требующих благоустройства и включенных в государственные (муниципальные) программы в период 2019 - 2024 годов, составляло 146 384 единицы, невключенных - 160 415 единиц.
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 6)Вместе с тем по результатам проведенной в 2019 году Минстроем России инвентаризации <45> в целом по Российской Федерации количество дворовых территорий, требующих благоустройства и включенных в государственные (муниципальные) программы в период 2019 - 2024 годов, составляло 146 384 единицы, невключенных - 160 415 единиц.
Статья: Административная ответственность арбитражного управляющего в праве России и государств постсоветского пространства: тенденции развития регулирования в контексте цифровизации
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Во-вторых, несмотря на общую тенденцию цифровизации и технологизации гражданского оборота, в науке практически не исследуются проблемы влияния новых информационных технологий как на конкурсное право в целом, так и на его отдельные аспекты, в том числе связанные с административной ответственностью арбитражного управляющего. Предпринятая отечественным законодателем в 2019 - 2020 годах попытка придать правовой режим цифровым правам <8> и цифровым финансовым активам <9> не разрешила основные вопросы, связанные с возможностью включения цифровых активов в конкурсную массу <10>; соответственно, нерешенной остается и проблема административно-деликтных рисков арбитражного управляющего, сопряженных с инвентаризацией соответствующих активов и их реализацией в процедурах конкурса.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Во-вторых, несмотря на общую тенденцию цифровизации и технологизации гражданского оборота, в науке практически не исследуются проблемы влияния новых информационных технологий как на конкурсное право в целом, так и на его отдельные аспекты, в том числе связанные с административной ответственностью арбитражного управляющего. Предпринятая отечественным законодателем в 2019 - 2020 годах попытка придать правовой режим цифровым правам <8> и цифровым финансовым активам <9> не разрешила основные вопросы, связанные с возможностью включения цифровых активов в конкурсную массу <10>; соответственно, нерешенной остается и проблема административно-деликтных рисков арбитражного управляющего, сопряженных с инвентаризацией соответствующих активов и их реализацией в процедурах конкурса.
Статья: Околоновогодние вопросы: сверка с контрагентами, декабрьские акты и авансы...
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 2)У нашей организации есть долги перед покупателем за несколько предыдущих лет (с 2016 по 2019 г.). Покупатель, ссылаясь на проведение у себя инвентаризации в конце 2022 г. - начале 2023 г., просит нашего директора и/или главбуха подписать акт сверки взаиморасчетов и подтвердить такие долги. Какие для нас будут последствия в случае, если мы подпишем такой акт? Возвращать эти долги мы не хотим, а планируем списать декабрьскими проводками как безнадежные.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 2)У нашей организации есть долги перед покупателем за несколько предыдущих лет (с 2016 по 2019 г.). Покупатель, ссылаясь на проведение у себя инвентаризации в конце 2022 г. - начале 2023 г., просит нашего директора и/или главбуха подписать акт сверки взаиморасчетов и подтвердить такие долги. Какие для нас будут последствия в случае, если мы подпишем такой акт? Возвращать эти долги мы не хотим, а планируем списать декабрьскими проводками как безнадежные.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В Отчете о работе Счетной палаты РФ в 2019 году <3> приведен раздел "Анализ проблем установления и классификации неналоговых платежей и платежей, имеющих признаки налогов". Очередной раз предложено провести инвентаризацию существующих обязательных платежей, по итогам которой создать и вести реестр публично-правовых обязательных платежей, закрепленный нормативным правовым актом. В данном Отчете упомянут тот факт, что Минфином России составлен перечень, содержащий 167 платежей. Также сделаны выводы, что российское законодательство активно использует такие термины, как "налоги", "сборы", "государственная пошлина", "платежи", "плата" и т.д. Столь различная терминология значительно усложняет систематизацию неналоговых платежей в силу того, что указанные платежи даже при наличии сходного объекта регулирования исторически устанавливались актами разной юридической силы и при отсутствии единых требований к установлению таких платежей. Также отмечается, что, как правило, большинство обязательных элементов таких платежей установлено на основании подзаконных нормативных актов; общая сумма поступлений неналоговых доходов в 2018 году - порядка 1,52 трлн р.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)В Отчете о работе Счетной палаты РФ в 2019 году <3> приведен раздел "Анализ проблем установления и классификации неналоговых платежей и платежей, имеющих признаки налогов". Очередной раз предложено провести инвентаризацию существующих обязательных платежей, по итогам которой создать и вести реестр публично-правовых обязательных платежей, закрепленный нормативным правовым актом. В данном Отчете упомянут тот факт, что Минфином России составлен перечень, содержащий 167 платежей. Также сделаны выводы, что российское законодательство активно использует такие термины, как "налоги", "сборы", "государственная пошлина", "платежи", "плата" и т.д. Столь различная терминология значительно усложняет систематизацию неналоговых платежей в силу того, что указанные платежи даже при наличии сходного объекта регулирования исторически устанавливались актами разной юридической силы и при отсутствии единых требований к установлению таких платежей. Также отмечается, что, как правило, большинство обязательных элементов таких платежей установлено на основании подзаконных нормативных актов; общая сумма поступлений неналоговых доходов в 2018 году - порядка 1,52 трлн р.
Статья: Как определяется срок давности на возврат излишне уплаченного НДФЛ
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 10)Компания посчитала отказ неправомерным. По ее мнению, она узнала о переплате после проведения инвентаризации расчетов перед составлением годовой отчетности, получения акта взаимной сверки расчетов с бюджетом за 2018 г. и представления в налоговый орган первичной декларации за налоговый период. Расчет по НДФЛ за 2018 г. был представлен в инспекцию 25 февраля 2019 г. И именно с этой даты необходимо отсчитывать трехлетний срок на возврат излишне перечисленного НДФЛ.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 10)Компания посчитала отказ неправомерным. По ее мнению, она узнала о переплате после проведения инвентаризации расчетов перед составлением годовой отчетности, получения акта взаимной сверки расчетов с бюджетом за 2018 г. и представления в налоговый орган первичной декларации за налоговый период. Расчет по НДФЛ за 2018 г. был представлен в инспекцию 25 февраля 2019 г. И именно с этой даты необходимо отсчитывать трехлетний срок на возврат излишне перечисленного НДФЛ.
Вопрос: Как списать кредиторскую задолженность при ликвидации организации-кредитора в налоговом учете?
(Консультация эксперта, 2025)При этом задолженность должна быть включена в доходы в году исключения кредитора из ЕГРЮЛ или году истечения срока давности вне зависимости от проведения инвентаризации и наличия приказа руководителя на ее списание. У налогоплательщика нет права произвольно выбирать период признания дохода (Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2022 N 309-ЭС22-2846 по делу N А60-12169/2021, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2019 N Ф06-47057/2019 по делу N А12-14902/2018).
(Консультация эксперта, 2025)При этом задолженность должна быть включена в доходы в году исключения кредитора из ЕГРЮЛ или году истечения срока давности вне зависимости от проведения инвентаризации и наличия приказа руководителя на ее списание. У налогоплательщика нет права произвольно выбирать период признания дохода (Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2022 N 309-ЭС22-2846 по делу N А60-12169/2021, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2019 N Ф06-47057/2019 по делу N А12-14902/2018).
Статья: Правовое регулирование сейсмостойкого строительства: пример России и Турции
(Киль Ю.Э., Аласкарова Л.О. кызы)
("Закон", 2023, N 8)При этом Счетная палата Российской Федерации указывала, что "заявки на участие в мероприятиях ежегодно подают порядка 18 регионов, при этом отбор проходят не более 9. В 2019 - 2021 годах в мероприятиях по сейсмоусилению объектов приняли участие только 11 субъектов Российской Федерации". Кроме того, было отмечено, что "в 2020 году Минстрой России на основании информации регионов определил потребность в сейсмоусилении у более 17 тыс. объектов капстроительства. Однако этот список может быть не полным, так как соответствующая инвентаризация объектов в регионах не проводилась. При такой потребности в период 2016 - 2022 годов в рамках мероприятий по сейсмоусилению было построено или реконструировано только 146 объектов" <21>.
(Киль Ю.Э., Аласкарова Л.О. кызы)
("Закон", 2023, N 8)При этом Счетная палата Российской Федерации указывала, что "заявки на участие в мероприятиях ежегодно подают порядка 18 регионов, при этом отбор проходят не более 9. В 2019 - 2021 годах в мероприятиях по сейсмоусилению объектов приняли участие только 11 субъектов Российской Федерации". Кроме того, было отмечено, что "в 2020 году Минстрой России на основании информации регионов определил потребность в сейсмоусилении у более 17 тыс. объектов капстроительства. Однако этот список может быть не полным, так как соответствующая инвентаризация объектов в регионах не проводилась. При такой потребности в период 2016 - 2022 годов в рамках мероприятий по сейсмоусилению было построено или реконструировано только 146 объектов" <21>.
Статья: Налоги на жилье - новое и старое в спорах
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)В конкретном деле указанная правовая позиция была применена Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга Свердловской области и Свердловским областным судом. Как следует из Апелляционного определения от 3 августа 2021 г. N 33а-10882/2021, истица по делу в 2019 году являлась собственником жилого дома, инвентаризационная стоимость которого на 1 января 2013 г. определена в размере 716 035 руб. 32 коп., а налоговая база на 2019 год с учетом коэффициента-дефлятора составила 1 086 923 руб. Налоговым органом был исчислен налог за 2019 год в сумме 5 435 руб. Однако согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 1 января 2019 г. составила 400 235 руб. 43 коп. Таким образом, инвентаризационная стоимость существенно превышает кадастровую стоимость, соответственно, и сумма налога составила бы 400 руб., что также существенно превышает начисленную сумму налога.
(Гайдин Д.)
("Жилищное право", 2022, N 7)В конкретном деле указанная правовая позиция была применена Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга Свердловской области и Свердловским областным судом. Как следует из Апелляционного определения от 3 августа 2021 г. N 33а-10882/2021, истица по делу в 2019 году являлась собственником жилого дома, инвентаризационная стоимость которого на 1 января 2013 г. определена в размере 716 035 руб. 32 коп., а налоговая база на 2019 год с учетом коэффициента-дефлятора составила 1 086 923 руб. Налоговым органом был исчислен налог за 2019 год в сумме 5 435 руб. Однако согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 1 января 2019 г. составила 400 235 руб. 43 коп. Таким образом, инвентаризационная стоимость существенно превышает кадастровую стоимость, соответственно, и сумма налога составила бы 400 руб., что также существенно превышает начисленную сумму налога.