Главный конструктор
Подборка наиболее важных документов по запросу Главный конструктор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 284 "Налоговые ставки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик являлся резидентом ОЭЗ, при этом в 2105 году имел обособленное подразделение за пределами ОЭЗ. Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал, что убытки, образовавшиеся в результате деятельности на территории ОЭЗ, не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль от деятельности обособленного подразделения, осуществляемой за пределами ОЭЗ. Суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным, отклонив довод общества о том, что в отсутствие деятельности по производству готовой продукции на территории ОЭЗ общество должно было все расходы относить на деятельность, осуществляемую за пределами ОЭЗ. Суд принял во внимание, что общество заявило в налоговой декларации по налогу на имущество льготу по коду 2010253 на остаточную стоимость основных средств в 2014 и 2015 годах, чем подтвердило ведение хозяйственной деятельности на территории ОЭЗ. Убытки 2014 года не могут быть связаны с деятельностью за пределами ОЭЗ, поскольку обособленное подразделение за пределами ОЭЗ действовало только в 2015 году. Суд отметил, что положения п. 1 ст. 284 НК РФ подразумевают раздельный учет как доходов, полученных от деятельности, осуществляемой в ОЭЗ и за ее пределами, так и расходов, понесенных в связи с такой деятельностью. К доходам, полученным от деятельности, осуществляемой за пределами ОЭЗ, не может быть применена пониженная налоговая ставка, при этом расходы, понесенные в связи с деятельностью, осуществляемой в ОЭЗ, не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль от деятельности, осуществляемой за пределами ОЭЗ. Отсутствие в конкретном налоговом периоде доходов от деятельности, осуществляемой в ОЭЗ, не означает, что в данном налоговом периоде такая деятельность не велась. Деятельность директора, главного инженера, главного конструктора, помощника генерального директора, офис-менеджера, старшего бухгалтера не могла быть не связана с промышленно-производственной деятельностью общества на территории ОЭЗ, с инвестиционной деятельностью общества в качестве резидента ОЭЗ, соответственно, расходы на оплату их труда не могут уменьшать доходы, полученные от деятельности вне ОЭЗ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик являлся резидентом ОЭЗ, при этом в 2105 году имел обособленное подразделение за пределами ОЭЗ. Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал, что убытки, образовавшиеся в результате деятельности на территории ОЭЗ, не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль от деятельности обособленного подразделения, осуществляемой за пределами ОЭЗ. Суд признал доначисление налога на прибыль обоснованным, отклонив довод общества о том, что в отсутствие деятельности по производству готовой продукции на территории ОЭЗ общество должно было все расходы относить на деятельность, осуществляемую за пределами ОЭЗ. Суд принял во внимание, что общество заявило в налоговой декларации по налогу на имущество льготу по коду 2010253 на остаточную стоимость основных средств в 2014 и 2015 годах, чем подтвердило ведение хозяйственной деятельности на территории ОЭЗ. Убытки 2014 года не могут быть связаны с деятельностью за пределами ОЭЗ, поскольку обособленное подразделение за пределами ОЭЗ действовало только в 2015 году. Суд отметил, что положения п. 1 ст. 284 НК РФ подразумевают раздельный учет как доходов, полученных от деятельности, осуществляемой в ОЭЗ и за ее пределами, так и расходов, понесенных в связи с такой деятельностью. К доходам, полученным от деятельности, осуществляемой за пределами ОЭЗ, не может быть применена пониженная налоговая ставка, при этом расходы, понесенные в связи с деятельностью, осуществляемой в ОЭЗ, не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль от деятельности, осуществляемой за пределами ОЭЗ. Отсутствие в конкретном налоговом периоде доходов от деятельности, осуществляемой в ОЭЗ, не означает, что в данном налоговом периоде такая деятельность не велась. Деятельность директора, главного инженера, главного конструктора, помощника генерального директора, офис-менеджера, старшего бухгалтера не могла быть не связана с промышленно-производственной деятельностью общества на территории ОЭЗ, с инвестиционной деятельностью общества в качестве резидента ОЭЗ, соответственно, расходы на оплату их труда не могут уменьшать доходы, полученные от деятельности вне ОЭЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийСЛУЖБА ГЛАВНОГО КОНСТРУКТОРА
Статья: Трансформация преступности под влиянием искусственного интеллекта: к постановке проблемы
(Рашитханов Р.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)Исследования ИИ проводились и в отечественной науке. Например, в 1960 г. в СССР была основана лаборатория по изучению ИИ под руководством А.И. Китова <3>. Анатолий Иванович был пионером отечественной кибернетики и информатики, а также главным конструктором одной из самых мощных для своего времени ЭВМ в мире.
(Рашитханов Р.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)Исследования ИИ проводились и в отечественной науке. Например, в 1960 г. в СССР была основана лаборатория по изучению ИИ под руководством А.И. Китова <3>. Анатолий Иванович был пионером отечественной кибернетики и информатики, а также главным конструктором одной из самых мощных для своего времени ЭВМ в мире.
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)1223 Руководители подразделений по научным исследованиям и разработкам
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)1223 Руководители подразделений по научным исследованиям и разработкам
Формы
Статья: Правовые особенности патентования специальной техники
(Чайков М.Ю., Петрушин С.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 2)На практике данным правом авторы пользуются очень редко и сведения об авторах, как правило, публикуются. Причем в публикациях отмечается, что, "...включив в состав соавторов служебного изобретения мнимых авторов, которые являются руководителями, от которых что-то зависит, действительные авторы рассчитывают ускорить внедрение и, соответственно, выплаты вознаграждения" <2>. Патентуя даже какой-то второстепенный узел, в состав авторов часто включаются главные конструкторы разработок в целом и другие руководители.
(Чайков М.Ю., Петрушин С.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2025, N 2)На практике данным правом авторы пользуются очень редко и сведения об авторах, как правило, публикуются. Причем в публикациях отмечается, что, "...включив в состав соавторов служебного изобретения мнимых авторов, которые являются руководителями, от которых что-то зависит, действительные авторы рассчитывают ускорить внедрение и, соответственно, выплаты вознаграждения" <2>. Патентуя даже какой-то второстепенный узел, в состав авторов часто включаются главные конструкторы разработок в целом и другие руководители.
Статья: Обеспечение баланса интересов участников инновационной деятельности
(Чайков М.Ю., Петрушин С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Если по итогам рассмотрения заявки Роспатентом получен патент или принято решение защитить РИД в виде секрета производства (ноу-хау), то собирается заводская комиссия по выплате вознаграждения (далее - комиссия), в состав которой включают руководителя подразделения-разработчика, начальника отдела управления инновациями и результатами интеллектуальной деятельности (далее - УИРИД), начальника отдела труда и заработной платы, главного конструктора, а утверждает решение о выплате вознаграждения заместитель генерального директора по экономике и финансам. Указанная комиссия учитывает сложность РИД, применимость, влияние на выпуск продукции и другие факторы.
(Чайков М.Ю., Петрушин С.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Если по итогам рассмотрения заявки Роспатентом получен патент или принято решение защитить РИД в виде секрета производства (ноу-хау), то собирается заводская комиссия по выплате вознаграждения (далее - комиссия), в состав которой включают руководителя подразделения-разработчика, начальника отдела управления инновациями и результатами интеллектуальной деятельности (далее - УИРИД), начальника отдела труда и заработной платы, главного конструктора, а утверждает решение о выплате вознаграждения заместитель генерального директора по экономике и финансам. Указанная комиссия учитывает сложность РИД, применимость, влияние на выпуск продукции и другие факторы.
Статья: Формирование в России правового статуса космического туриста
(Малеина М.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Введение. Согласно Прогнозу научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года <1> космический туризм отнесен к перспективным услугам. Мы все ожидаем, как поется в одной песне, когда "на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы". Юрий Гагарин в своей книге пишет, что накануне первого полета в космос главный конструктор в шутку сказал: "Через пять лет можно будет по профсоюзной путевке лететь в космос" <2>.
(Малеина М.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Введение. Согласно Прогнозу научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года <1> космический туризм отнесен к перспективным услугам. Мы все ожидаем, как поется в одной песне, когда "на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы". Юрий Гагарин в своей книге пишет, что накануне первого полета в космос главный конструктор в шутку сказал: "Через пять лет можно будет по профсоюзной путевке лететь в космос" <2>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли определять срок оплаты выполненных субподрядчиком работ в зависимости от получения генеральным подрядчиком оплаты по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, между ОАО "Орион" (заказчиком) и АО "Импульс" (исполнителем) заключен контракт от 20.04.2012 N 3422/НИО-1, по условиям которого исполнитель обязался выполнить и своевременно сдать заказчику составную часть опытно-конструкторской работы "Участие в создании стенда Главного конструктора и монтажа на нем опытных образцов изделий СКТС, БКТС-Р и ИУК-Р" (далее именуется - СЧ ОКР), а заказчик обязался принять и оплатить результаты работ.
Правомерно ли определять срок оплаты выполненных субподрядчиком работ в зависимости от получения генеральным подрядчиком оплаты по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Как следует из материалов дела, между ОАО "Орион" (заказчиком) и АО "Импульс" (исполнителем) заключен контракт от 20.04.2012 N 3422/НИО-1, по условиям которого исполнитель обязался выполнить и своевременно сдать заказчику составную часть опытно-конструкторской работы "Участие в создании стенда Главного конструктора и монтажа на нем опытных образцов изделий СКТС, БКТС-Р и ИУК-Р" (далее именуется - СЧ ОКР), а заказчик обязался принять и оплатить результаты работ.