Глава 39 возмездное оказание услуг гк РФ часть 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Глава 39 возмездное оказание услуг гк РФ часть 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Оплата услуг регламентирована следующими положениями ст. 781 гл. 39 "Возмездное оказание услуг" части второй ГК РФ: заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1); в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2); в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Оплата услуг регламентирована следующими положениями ст. 781 гл. 39 "Возмездное оказание услуг" части второй ГК РФ: заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1); в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2); в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3);
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно п. 2 ст. 779 "Договор возмездного оказания услуг" гл. 39 "Возмездное оказание услуг" части второй ГК РФ к договору оказания информационных услуг применяются правила названной главы. В пункте 1 данной статьи определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 783 "Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг" части второй ГК РФ общие положения о подряде (ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно п. 2 ст. 779 "Договор возмездного оказания услуг" гл. 39 "Возмездное оказание услуг" части второй ГК РФ к договору оказания информационных услуг применяются правила названной главы. В пункте 1 данной статьи определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 783 "Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг" части второй ГК РФ общие положения о подряде (ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. 779 - 782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Нормативные акты
Письмо ПФ РФ от 16.07.1996 N ЮЛ-09-11/4919-ИН
"О практике рассмотрения арбитражными судами и судами общей юрисдикции дел региональных отделений ПФР"Правовое управление обращает внимание на то, что рассмотренные спорные правоотношения имели место до вступления в действие части 2-й Гражданского кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
"О практике рассмотрения арбитражными судами и судами общей юрисдикции дел региональных отделений ПФР"Правовое управление обращает внимание на то, что рассмотренные спорные правоотношения имели место до вступления в действие части 2-й Гражданского кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Правовое регулирование деятельности по оказанию услуг осуществляется нормами частного права, а для некоторых видов услуг - комплексом частного и публичного права. В последнем случае речь идет о банковских или страховых услугах, которые подлежат государственному регулированию. Частноправовые нормы, регулирующие отношения по оказанию возмездных услуг, содержатся в гл. 39 второй части ГК РФ, полностью посвященной возмездному оказанию услуг. В частности, согласно ст. 779 ГК РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Итак, предметом данного договора являются действия по оказанию одним лицом - исполнителем другому лицу - заказчику платной услуги путем совершения определенных действий, предусмотренных заданием последнего.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Правовое регулирование деятельности по оказанию услуг осуществляется нормами частного права, а для некоторых видов услуг - комплексом частного и публичного права. В последнем случае речь идет о банковских или страховых услугах, которые подлежат государственному регулированию. Частноправовые нормы, регулирующие отношения по оказанию возмездных услуг, содержатся в гл. 39 второй части ГК РФ, полностью посвященной возмездному оказанию услуг. В частности, согласно ст. 779 ГК РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Итак, предметом данного договора являются действия по оказанию одним лицом - исполнителем другому лицу - заказчику платной услуги путем совершения определенных действий, предусмотренных заданием последнего.
Готовое решение: Как соотносятся аутсорсинг, аутстаффинг и заемный труд
(КонсультантПлюс, 2025)Положения гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг (по модели которого чаще всего заключается договор аутсорсинга) подобных ограничений и обязанностей не устанавливают.
(КонсультантПлюс, 2025)Положения гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг (по модели которого чаще всего заключается договор аутсорсинга) подобных ограничений и обязанностей не устанавливают.
Статья: Договор возмездного оказания услуг в современном гражданском праве: теоретическая конструкция и перспективы законодательной регламентации
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)Несмотря на это, отечественная модель договора возмездного оказания услуг "застыла" на уровне 1996 г., когда вступила в силу часть вторая Гражданского кодекса РФ, определившая основные подходы к правовой регламентации услуг. Эта модель основана на том, что договор возмездного оказания услуг регулируется по "остаточному" принципу: гл. 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ относится лишь к тем договорам, которые не подпадают под действие норм Кодекса о договорах подряда, а также договоров на оказание услуг, поименованных в специальных главах ГК РФ об отдельных видах услуг (перевозка, транспортная экспедиция, заем и кредит, факторинг, банковский вклад, банковский счет, расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия, доверительное управление имуществом). Это послужило поводом отдельным авторам утверждать, что глава об услугах регулирует лишь непоименованные в Гражданском кодексе договоры об оказании так называемых фактических услуг <1>, хотя очевидно, что многие из прямо названных в этой главе договоров направлены в том числе на оказание услуг, результат которых имеет юридический характер (например, аудиторских услуг, результатом которых является аудиторское заключение; услуг по обучению, результатом которых является документ о получении соответствующего образования или квалификации). "Остаточный" принцип проявился и в том, что, установив возможность субсидиарного применения к услугам норм о договорах подряда и бытового подряда (ст. 702 - 739 ГК РФ), законодатель посчитал, что норм о подряде вполне достаточно для регулирования возмездного оказания услуг, а в главе об услугах следует устанавливать лишь те немногие особенности, которые остаются для этого договора после подряда. В результате такого подхода в главу об оказании услуг ГК РФ было изначально включено всего пять статей <2>, крайне бедных по содержанию и регулирующих всего четыре вопроса: понятие договора возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779), исполнение договора (ст. 780), оплата услуг (ст. 781) и односторонний отказ от исполнения договора (ст. 782).
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)Несмотря на это, отечественная модель договора возмездного оказания услуг "застыла" на уровне 1996 г., когда вступила в силу часть вторая Гражданского кодекса РФ, определившая основные подходы к правовой регламентации услуг. Эта модель основана на том, что договор возмездного оказания услуг регулируется по "остаточному" принципу: гл. 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ относится лишь к тем договорам, которые не подпадают под действие норм Кодекса о договорах подряда, а также договоров на оказание услуг, поименованных в специальных главах ГК РФ об отдельных видах услуг (перевозка, транспортная экспедиция, заем и кредит, факторинг, банковский вклад, банковский счет, расчеты, хранение, страхование, поручение, комиссия, доверительное управление имуществом). Это послужило поводом отдельным авторам утверждать, что глава об услугах регулирует лишь непоименованные в Гражданском кодексе договоры об оказании так называемых фактических услуг <1>, хотя очевидно, что многие из прямо названных в этой главе договоров направлены в том числе на оказание услуг, результат которых имеет юридический характер (например, аудиторских услуг, результатом которых является аудиторское заключение; услуг по обучению, результатом которых является документ о получении соответствующего образования или квалификации). "Остаточный" принцип проявился и в том, что, установив возможность субсидиарного применения к услугам норм о договорах подряда и бытового подряда (ст. 702 - 739 ГК РФ), законодатель посчитал, что норм о подряде вполне достаточно для регулирования возмездного оказания услуг, а в главе об услугах следует устанавливать лишь те немногие особенности, которые остаются для этого договора после подряда. В результате такого подхода в главу об оказании услуг ГК РФ было изначально включено всего пять статей <2>, крайне бедных по содержанию и регулирующих всего четыре вопроса: понятие договора возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779), исполнение договора (ст. 780), оплата услуг (ст. 781) и односторонний отказ от исполнения договора (ст. 782).
Статья: Ответственность единоличного исполнительного органа корпорации и ее управляющего
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)Квалификация правоведами данного договора приводила к различным выводам, что объясняется отсутствием положений о нем во второй части ГК РФ. Вместе с тем многие правоведы пришли к выводу о том, что договор о передаче корпоративных правомочий представляет собой договор возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ) и консенсуальный <17>, что также отражается в судебной практике <18>. Некоторые правоведы небеспочвенно указывают на то, что это "самостоятельный вид договора в корпоративных отношениях", к которому не применимы нормы института представительства <19>.
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)Квалификация правоведами данного договора приводила к различным выводам, что объясняется отсутствием положений о нем во второй части ГК РФ. Вместе с тем многие правоведы пришли к выводу о том, что договор о передаче корпоративных правомочий представляет собой договор возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ) и консенсуальный <17>, что также отражается в судебной практике <18>. Некоторые правоведы небеспочвенно указывают на то, что это "самостоятельный вид договора в корпоративных отношениях", к которому не применимы нормы института представительства <19>.
"Договоры об оказании информационных услуг: монография"
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)<2> Галаев А.Ю. Договор возмездного оказания информационных услуг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 132, 139.
(Дорохова Н.А.)
("Проспект", 2022)<2> Галаев А.Ю. Договор возмездного оказания информационных услуг: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 132, 139.
Статья: Правила содержания лошадей и оказания услуг по катанию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательством РФ такие правила не установлены. Оказание услуг по катанию на лошадях регулируется гл. 39 ГК РФ ("Возмездное оказание услуг"). Кроме того, при оказании таких услуг следует соблюдать санитарно-эпидемиологические и иные требования, установленные законодательством.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательством РФ такие правила не установлены. Оказание услуг по катанию на лошадях регулируется гл. 39 ГК РФ ("Возмездное оказание услуг"). Кроме того, при оказании таких услуг следует соблюдать санитарно-эпидемиологические и иные требования, установленные законодательством.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)С учетом норм ч. 1 и 2 комментируемой статьи в ее ч. 4 речь идет о лицах, с которыми ФССП России или территориальным органом заключен договор и которым передано под охрану или на хранение арестованное имущество. В отношении таких договоров следует отметить, что наряду с прочим они регулируются положениями гл. 39 "Возмездное оказание услуг" части второй ГК РФ в отношении услуг по охране и положениями гл. 47 "Хранение" данного Кодекса в отношении хранения.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)С учетом норм ч. 1 и 2 комментируемой статьи в ее ч. 4 речь идет о лицах, с которыми ФССП России или территориальным органом заключен договор и которым передано под охрану или на хранение арестованное имущество. В отношении таких договоров следует отметить, что наряду с прочим они регулируются положениями гл. 39 "Возмездное оказание услуг" части второй ГК РФ в отношении услуг по охране и положениями гл. 47 "Хранение" данного Кодекса в отношении хранения.
Статья: Суррогатное материнство & торговля людьми: межотраслевой конфликт
(Богдан В.В., Урда М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)В соответствии со ст. 128 ГК РФ оказание услуг является объектом гражданских прав. Легальные дефиниции "услуга", "оказание услуг" отсутствуют <30>. В теории частного права существует огромное количество подходов к их сущности, которые содержат в себе такие составляющие, как "эффект услуги", "деятельность", "потребление услуги" и т.д. Разработанные подходы не могут быть применены к суррогатному материнству ввиду того, что вынашивание и рождение ребенка - это естественный процесс. Подводя его под понятие услуг, сущность которых всегда наполнена экономическим содержанием, стирается грань между эксплуатацией человека <31> [42] и легальной вспомогательной репродуктивной технологией, препятствуя определению их соотношения. Неслучайно противники суррогатного материнства называют организм суррогатной матери биологическим инкубатором и сравнивают эксплуатацию тел женщин с проституцией <32> [28]. Следовательно, нормы гл. 39 "Возмездное оказание услуг", а равно и другие главы второй части ГК РФ к отношениям, вытекающим из договора о вынашивании и рождении ребенка, неприменимы.
(Богдан В.В., Урда М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)В соответствии со ст. 128 ГК РФ оказание услуг является объектом гражданских прав. Легальные дефиниции "услуга", "оказание услуг" отсутствуют <30>. В теории частного права существует огромное количество подходов к их сущности, которые содержат в себе такие составляющие, как "эффект услуги", "деятельность", "потребление услуги" и т.д. Разработанные подходы не могут быть применены к суррогатному материнству ввиду того, что вынашивание и рождение ребенка - это естественный процесс. Подводя его под понятие услуг, сущность которых всегда наполнена экономическим содержанием, стирается грань между эксплуатацией человека <31> [42] и легальной вспомогательной репродуктивной технологией, препятствуя определению их соотношения. Неслучайно противники суррогатного материнства называют организм суррогатной матери биологическим инкубатором и сравнивают эксплуатацию тел женщин с проституцией <32> [28]. Следовательно, нормы гл. 39 "Возмездное оказание услуг", а равно и другие главы второй части ГК РФ к отношениям, вытекающим из договора о вынашивании и рождении ребенка, неприменимы.
Статья: Договорное регулирование облачных услуг
(Суслова С.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Тем не менее сложность и многообразие современных компьютерных технологий не всегда позволяют четко разграничить те или иные виды использования ПО, в связи с этим рассмотрение данного договора как смешанного выглядит наиболее оптимальным. И согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ к данному договору должны применяться правила соответствующих договоров (лицензионного и возмездного оказания услуг) в соответствующих частях.
(Суслова С.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Тем не менее сложность и многообразие современных компьютерных технологий не всегда позволяют четко разграничить те или иные виды использования ПО, в связи с этим рассмотрение данного договора как смешанного выглядит наиболее оптимальным. И согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ к данному договору должны применяться правила соответствующих договоров (лицензионного и возмездного оказания услуг) в соответствующих частях.
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг условие об оформлении акта об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Положения гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг не устанавливают требований к содержанию акта об оказании услуг. Однако с учетом того, что такой акт используется для целей бухгалтерского учета, в нем рекомендуется предусмотреть обязательные реквизиты, которые должны содержаться в первичных учетных документах в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона о бухучете.
(КонсультантПлюс, 2025)Положения гл. 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг не устанавливают требований к содержанию акта об оказании услуг. Однако с учетом того, что такой акт используется для целей бухгалтерского учета, в нем рекомендуется предусмотреть обязательные реквизиты, которые должны содержаться в первичных учетных документах в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона о бухучете.