ГК валюта
Подборка наиболее важных документов по запросу ГК валюта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 140 ГК РФ "Деньги (валюта)"1. Общие позиции о деньгах (валюте) (ст. 140 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 317 ГК РФ "Валюта денежных обязательств"1. Общие позиции о валюте денежных обязательств (ст. 317 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ в иностранной валюте
(Сегалова Е.А., Шихамиров И.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 3
(Сегалова Е.А., Шихамиров И.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)"Вестник арбитражной практики", 2023, N 3
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)15. Как рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ по денежному обязательству, выраженному в иностранной валюте?
(КонсультантПлюс, 2025)15. Как рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ по денежному обязательству, выраженному в иностранной валюте?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 317. Валюта денежных обязательств
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 317. Валюта денежных обязательств
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)4. В случаях, когда автомат используется для размена денег, приобретения знаков оплаты или обмена валюты, применяются правила о розничной купле-продаже, если иное не вытекает из существа обязательства.
(ред. от 24.06.2025)4. В случаях, когда автомат используется для размена денег, приобретения знаков оплаты или обмена валюты, применяются правила о розничной купле-продаже, если иное не вытекает из существа обязательства.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В пункте 1 ст. 140 "Деньги (валюта)" части первой ГК РФ установлено, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории России. Там же (в ред. Федерального закона от 24 июля 2023 г. N 339-ФЗ <164>) предусмотрено, что платежи на территории России осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, включая расчеты цифровыми рублями. Согласно пункту 2 названной статьи случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории России определяются законом или в установленном им порядке. Основным соответствующим актом является Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" <165>, целью которого согласно его преамбуле является обеспечение реализации единой государственной валютной политики, а также устойчивости валюты РФ и стабильности внутреннего валютного рынка РФ как факторов прогрессивного развития национальной экономики и международного экономического сотрудничества.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В пункте 1 ст. 140 "Деньги (валюта)" части первой ГК РФ установлено, что рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории России. Там же (в ред. Федерального закона от 24 июля 2023 г. N 339-ФЗ <164>) предусмотрено, что платежи на территории России осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, включая расчеты цифровыми рублями. Согласно пункту 2 названной статьи случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории России определяются законом или в установленном им порядке. Основным соответствующим актом является Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" <165>, целью которого согласно его преамбуле является обеспечение реализации единой государственной валютной политики, а также устойчивости валюты РФ и стабильности внутреннего валютного рынка РФ как факторов прогрессивного развития национальной экономики и международного экономического сотрудничества.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Здесь важно понимать, что в ситуации, предусмотренной п. 2 ст. 317 ГК РФ, валютой обязательства (а значит, и ценой договора) является именно российский рубль, а не иностранная валюта. Приведенная в договоре сумма в у. е. является не ценой договора (товара), а одним из элементов формулы, по которой определяется цена договора (обязательства).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Здесь важно понимать, что в ситуации, предусмотренной п. 2 ст. 317 ГК РФ, валютой обязательства (а значит, и ценой договора) является именно российский рубль, а не иностранная валюта. Приведенная в договоре сумма в у. е. является не ценой договора (товара), а одним из элементов формулы, по которой определяется цена договора (обязательства).
Статья: Право собственности в условиях цифровизации: проблемы и перспективы
(Карпов Е.А.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Заслуживает внимания перспектива использования собственником расчетов с помощью криптовалюты. На основании ст. 128 ГК РФ валюта наличная и безналичная относится к имуществу, в то время как, согласно ст. 140 ГК РФ, законным средством платежа в России является рубль. Несмотря на то что, согласно ст. 27 Федерального закона от 10 июля 2002 г. "О Центральном банке РФ (Банке России)", запрещается выпуск денежных суррогатов, к которым можно отнести и криптовалюту, 31 июля 2020 г. был принят Федеральный закон "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на основании которого разрешено использование расчетов в виде цифровой валюты (не являющейся денежной единицей России или иностранного государства) - криптовалюты за пределами Российской Федерации, в то время как оборот цифровой валюты и расчеты между физическими и юридическими лицами, личным законом которых является российское право, не допускаются. Вместе с тем возможность введения расчетов посредством криптовалюты может создать условия для нестабильности финансовой системы и активности мошеннических операций при совершении оборота биткоинов.
(Карпов Е.А.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Заслуживает внимания перспектива использования собственником расчетов с помощью криптовалюты. На основании ст. 128 ГК РФ валюта наличная и безналичная относится к имуществу, в то время как, согласно ст. 140 ГК РФ, законным средством платежа в России является рубль. Несмотря на то что, согласно ст. 27 Федерального закона от 10 июля 2002 г. "О Центральном банке РФ (Банке России)", запрещается выпуск денежных суррогатов, к которым можно отнести и криптовалюту, 31 июля 2020 г. был принят Федеральный закон "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на основании которого разрешено использование расчетов в виде цифровой валюты (не являющейся денежной единицей России или иностранного государства) - криптовалюты за пределами Российской Федерации, в то время как оборот цифровой валюты и расчеты между физическими и юридическими лицами, личным законом которых является российское право, не допускаются. Вместе с тем возможность введения расчетов посредством криптовалюты может создать условия для нестабильности финансовой системы и активности мошеннических операций при совершении оборота биткоинов.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 информационного письма ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ", валюта долга - это валюта, в которой денежное обязательство выражено; валюта платежа - валюта, в которой это обязательство должно быть оплачено.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 информационного письма ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ", валюта долга - это валюта, в которой денежное обязательство выражено; валюта платежа - валюта, в которой это обязательство должно быть оплачено.
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, при нарушении покупателем обязанности оплатить товар поставщик сможет начислить предусмотренную договором неустойку или проценты по ст. 395 ГК РФ в иностранной валюте или условных денежных единицах (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, при нарушении покупателем обязанности оплатить товар поставщик сможет начислить предусмотренную договором неустойку или проценты по ст. 395 ГК РФ в иностранной валюте или условных денежных единицах (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70).
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)При этом в силу п. 1 ст. 140, п. 2 ст. 317 ГК РФ начисленная в иностранной валюте (условных денежных единицах) неустойка уплачивается или взыскивается в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах). Рублевая сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты (условной денежной единицы) на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом в силу п. 1 ст. 140, п. 2 ст. 317 ГК РФ начисленная в иностранной валюте (условных денежных единицах) неустойка уплачивается или взыскивается в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (условных денежных единицах). Рублевая сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты (условной денежной единицы) на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)7. Часть 7 комментируемой статьи распространяет действие положений комментируемого Закона и иных актов валютного законодательства РФ, устанавливающих права и обязанности уполномоченных банков и предусматривающих осуществление ими банковских операций со средствами в иностранной валюте, на государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" (ВЭБ) при осуществлении ею функций, предусмотренных Федеральным законом от 17 мая 2007 г. N 82-ФЗ "О государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (наименование в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 452-ФЗ) <64>.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)7. Часть 7 комментируемой статьи распространяет действие положений комментируемого Закона и иных актов валютного законодательства РФ, устанавливающих права и обязанности уполномоченных банков и предусматривающих осуществление ими банковских операций со средствами в иностранной валюте, на государственную корпорацию развития "ВЭБ.РФ" (ВЭБ) при осуществлении ею функций, предусмотренных Федеральным законом от 17 мая 2007 г. N 82-ФЗ "О государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (наименование в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 452-ФЗ) <64>.
Статья: Деньги: экономическая функция и правовая природа
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В российской судебной практике очень мало дел, где суды по существу используют ст. 140 ГК "Деньги (валюта)". Основная причина состоит в том, что в этой статье, по сути, отсутствуют конкретные правила поведения, которые можно было бы реально применить. Обычно суды ссылаются на нее лишь "для проформы", заодно с другими нормами.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В российской судебной практике очень мало дел, где суды по существу используют ст. 140 ГК "Деньги (валюта)". Основная причина состоит в том, что в этой статье, по сути, отсутствуют конкретные правила поведения, которые можно было бы реально применить. Обычно суды ссылаются на нее лишь "для проформы", заодно с другими нормами.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> См.: Скловский К.И. Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 7. С. 2.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<1> См.: Скловский К.И. Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 7. С. 2.