ГК соавтор
Подборка наиболее важных документов по запросу ГК соавтор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические аспекты учения о соавторстве и связанные с ними практические проблемы
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Автор статьи - д. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Наталия Валериевна Щербак - исследует базовые условия, необходимые для соавторства, так как в наше время совместное творчество становится все более распространенным явлением, особенно с учетом возможностей облачных технологий и иных технических средств для коллективного творчества. Несмотря на то что понятие соавторства известно законодательству об интеллектуальной собственности практически всех стран, в теории и судебной практике существует сложность в определении соавторства, особенно в тех случаях, когда произведение состоит из частей, созданных разными авторами. Являются ли, например, авторы аудиовизуального произведения, перечисленные в п. 2 ст. 1263 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), соавторами, считаются ли автор музыки и автор текста соавторами песни, журналист и собеседник - соавторами интервью и т.д. Автор в обоснование своей позиции приводит анализ законодательства зарубежных стран, рассматривает актуальные прецеденты по проблемам соавторства.
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)Автор статьи - д. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Наталия Валериевна Щербак - исследует базовые условия, необходимые для соавторства, так как в наше время совместное творчество становится все более распространенным явлением, особенно с учетом возможностей облачных технологий и иных технических средств для коллективного творчества. Несмотря на то что понятие соавторства известно законодательству об интеллектуальной собственности практически всех стран, в теории и судебной практике существует сложность в определении соавторства, особенно в тех случаях, когда произведение состоит из частей, созданных разными авторами. Являются ли, например, авторы аудиовизуального произведения, перечисленные в п. 2 ст. 1263 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), соавторами, считаются ли автор музыки и автор текста соавторами песни, журналист и собеседник - соавторами интервью и т.д. Автор в обоснование своей позиции приводит анализ законодательства зарубежных стран, рассматривает актуальные прецеденты по проблемам соавторства.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Руководствуясь изложенными нормами, суд признал, что спорное произведение было создано Д.Л. Комягиным как одним из авторов совместного произведения, поэтому в силу п. 1 ст. 1258 ГК РФ его соавтор по совместному произведению не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. С учетом этого суд сделал вывод об отсутствии оснований для признания тиража спорного произведения контрафактным, взыскания компенсации за нарушение исключительного права, а также для обязания юридических лиц опубликовать решение суда о нарушении прав истца.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Руководствуясь изложенными нормами, суд признал, что спорное произведение было создано Д.Л. Комягиным как одним из авторов совместного произведения, поэтому в силу п. 1 ст. 1258 ГК РФ его соавтор по совместному произведению не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения. С учетом этого суд сделал вывод об отсутствии оснований для признания тиража спорного произведения контрафактным, взыскания компенсации за нарушение исключительного права, а также для обязания юридических лиц опубликовать решение суда о нарушении прав истца.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"69. При нарушении одним действием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащий нескольким лицам (например, соавторам (статья 1258 ГК РФ) или коллективу исполнителей (статья 1314 ГК РФ), в случае обращения за защитой нарушенного права всех соавторов (соисполнителей) суд определяет общий размер компенсации за допущенное нарушение и распределяет взысканную компенсацию между соистцами применительно к абзацу третьему пункта 3 статьи 1229 ГК РФ - между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"69. При нарушении одним действием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащий нескольким лицам (например, соавторам (статья 1258 ГК РФ) или коллективу исполнителей (статья 1314 ГК РФ), в случае обращения за защитой нарушенного права всех соавторов (соисполнителей) суд определяет общий размер компенсации за допущенное нарушение и распределяет взысканную компенсацию между соистцами применительно к абзацу третьему пункта 3 статьи 1229 ГК РФ - между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Другим условием возникновения соавторства является творческий характер совместного труда, к определению которого применимы ранее высказанные соображения относительно критериев творчества в отношении компьютерных программ. Например, не будет признано соавтором лицо, которое лишь поставило задачу или от которого лишь исходила идея того, как можно решить ту или иную задачу, но которое непосредственно не участвовало в ее воплощении, поскольку идея сама по себе не охраняется авторским правом (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). Необходимо подчеркнуть, что соавторами не могут быть также признаны и лица, которые не внесли личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие лишь техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ (п. 1 ст. 1228 ГК РФ).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Другим условием возникновения соавторства является творческий характер совместного труда, к определению которого применимы ранее высказанные соображения относительно критериев творчества в отношении компьютерных программ. Например, не будет признано соавтором лицо, которое лишь поставило задачу или от которого лишь исходила идея того, как можно решить ту или иную задачу, но которое непосредственно не участвовало в ее воплощении, поскольку идея сама по себе не охраняется авторским правом (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). Необходимо подчеркнуть, что соавторами не могут быть также признаны и лица, которые не внесли личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие лишь техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ (п. 1 ст. 1228 ГК РФ).
Статья: Сообладание исключительным смежным правом на совместное исполнение в государствах ЕАЭС, БРИКС и ШОС: сравнительно-правовое исследование
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Еще одним государством, включенным в ШОС, но тяготеющим по общим паттернам модели регулирования к ЕАЭС, является Узбекистан. В общих положениях об интеллектуальной собственности Гражданского кодекса Узбекистана содержится положение, устанавливающее правило: "Если результат создан совместным творческим трудом двух или более лиц, они признаются соавторами" (ст. 1033 ГК Узбекистана) <36>. В силу статьи 48 Закона Республики Узбекистан "Об авторском праве и смежных правах" 2006 года <37> так же, как и в законодательстве Армении, Казахстана и Кыргызстана, установлено, что разрешение на использование исполнения, созданного коллективом исполнителей, выдается уполномоченным представителем коллектива исполнителей. Однако в формулировке статьи 48 Закона Республики Узбекистан отдельно оговаривается, что порядок исчисления вознаграждения, его размер будут устанавливаться также в договоре между уполномоченным представителем коллектива и пользователем.
(Мартьянова Е.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Еще одним государством, включенным в ШОС, но тяготеющим по общим паттернам модели регулирования к ЕАЭС, является Узбекистан. В общих положениях об интеллектуальной собственности Гражданского кодекса Узбекистана содержится положение, устанавливающее правило: "Если результат создан совместным творческим трудом двух или более лиц, они признаются соавторами" (ст. 1033 ГК Узбекистана) <36>. В силу статьи 48 Закона Республики Узбекистан "Об авторском праве и смежных правах" 2006 года <37> так же, как и в законодательстве Армении, Казахстана и Кыргызстана, установлено, что разрешение на использование исполнения, созданного коллективом исполнителей, выдается уполномоченным представителем коллектива исполнителей. Однако в формулировке статьи 48 Закона Республики Узбекистан отдельно оговаривается, что порядок исчисления вознаграждения, его размер будут устанавливаться также в договоре между уполномоченным представителем коллектива и пользователем.
Статья: Досрочное прекращение исключительного права на произведение по воле наследодателя
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)На современном этапе развития законодательства наблюдаются две разные тенденции. Обе они касаются исключительного права на произведение в части срока его действия. С одной стороны, на протяжении длительного времени в российском законодательстве срок охраны объектов авторских прав неуклонно увеличивался, и к настоящему моменту его продолжительность после окончания жизни автора достигла семидесяти и более лет. Оговоримся, что он может быть увеличен в зависимости от некоторых обстоятельств, указанных в ст. 1281 ГК РФ (например, наличия соавторов, участия автора в Великой Отечественной войне, реабилитации автора после репрессий). А с другой стороны, законодательство позволяет досрочно прекратить действие исключительного права на произведение. Такая ситуация возможна после открытия наследства, в состав которого входят произведения. Закон связывает эту возможность с определенными обстоятельствами, как будет показано ниже. Кроме того, в литературе неоднократно высказывались предложения о необходимости введения правового механизма, позволившего бы правообладателю непосредственно по его воле досрочно прекратить исключительное право на произведение.
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)На современном этапе развития законодательства наблюдаются две разные тенденции. Обе они касаются исключительного права на произведение в части срока его действия. С одной стороны, на протяжении длительного времени в российском законодательстве срок охраны объектов авторских прав неуклонно увеличивался, и к настоящему моменту его продолжительность после окончания жизни автора достигла семидесяти и более лет. Оговоримся, что он может быть увеличен в зависимости от некоторых обстоятельств, указанных в ст. 1281 ГК РФ (например, наличия соавторов, участия автора в Великой Отечественной войне, реабилитации автора после репрессий). А с другой стороны, законодательство позволяет досрочно прекратить действие исключительного права на произведение. Такая ситуация возможна после открытия наследства, в состав которого входят произведения. Закон связывает эту возможность с определенными обстоятельствами, как будет показано ниже. Кроме того, в литературе неоднократно высказывались предложения о необходимости введения правового механизма, позволившего бы правообладателю непосредственно по его воле досрочно прекратить исключительное право на произведение.
Статья: Проблематика служебных произведений, созданных в соавторстве
(Ситдикова Р.И., Колесникова Ю.С., Ситдиков Р.Б., Старостина Е.С., Барышев С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 9)Так, в соответствии со ст. 1258 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) [1] соавторами признаются граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
(Ситдикова Р.И., Колесникова Ю.С., Ситдиков Р.Б., Старостина Е.С., Барышев С.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 9)Так, в соответствии со ст. 1258 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) [1] соавторами признаются граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.