ГК РФ злоупотребление
Подборка наиболее важных документов по запросу ГК РФ злоупотребление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"2. Позиции об отказе в защите в связи со злоупотреблениями правами (п. 2 ст. 10 ГК РФ)
Позиция ВС РФ: Злоупотребление правом имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 32-КГ14-17
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФПо смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, т.е. осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 32-КГ14-17
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФПо смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, т.е. осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения14. Требования арендодателя о досрочном расторжении договора в соответствии со ст. 619 ГК РФ как злоупотребление правом
Готовое решение: Что такое злоупотребление правом и какие последствия оно влечет
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие последствия влечет злоупотребление правом
(КонсультантПлюс, 2025)3. Какие последствия влечет злоупотребление правом
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Например, если речь идет о патентах, выданных в России, то в соответствии с п. 2 ст. 1369 ГК РФ лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения или полезной модели подлежит регистрации в Роспатенте, в противном случае в соответствии с п. 2 ст. 1235 ГК РФ договор недействителен. Это, однако, не означает, что рассматриваемое условие лишено смысла. Во-первых, оно может являться основанием для применения впоследствии положений ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом со стороны участника, который в противоречии с достигнутыми договоренностями и правилами сообщества вдруг "вспоминает" о своих патентных правах и предъявляет соответствующие требования, вытекающие из них, другим участникам. Во-вторых, рассматриваемое положение ст. 3 лицензии Apache 2.0 может предоставить защиту лицензиату от патентов, выданных в иных юрисдикциях, в частности в США, где правила, относящиеся к форме патентных лицензионных договоров, более разрешительные. Принимая во внимание, что основная масса патентов на изобретения, связанные с программным обеспечением, выдана в США, а также значительные суммы, присуждаемые за нарушение патентных прав, данное условие является весьма ценным, особенно для стартапов, которые не могут позволить себе дорогостоящий судебный процесс по патентному спору <1>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Например, если речь идет о патентах, выданных в России, то в соответствии с п. 2 ст. 1369 ГК РФ лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения или полезной модели подлежит регистрации в Роспатенте, в противном случае в соответствии с п. 2 ст. 1235 ГК РФ договор недействителен. Это, однако, не означает, что рассматриваемое условие лишено смысла. Во-первых, оно может являться основанием для применения впоследствии положений ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом со стороны участника, который в противоречии с достигнутыми договоренностями и правилами сообщества вдруг "вспоминает" о своих патентных правах и предъявляет соответствующие требования, вытекающие из них, другим участникам. Во-вторых, рассматриваемое положение ст. 3 лицензии Apache 2.0 может предоставить защиту лицензиату от патентов, выданных в иных юрисдикциях, в частности в США, где правила, относящиеся к форме патентных лицензионных договоров, более разрешительные. Принимая во внимание, что основная масса патентов на изобретения, связанные с программным обеспечением, выдана в США, а также значительные суммы, присуждаемые за нарушение патентных прав, данное условие является весьма ценным, особенно для стартапов, которые не могут позволить себе дорогостоящий судебный процесс по патентному спору <1>.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.1.14. Подпункт 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ (злоупотребление правом или акт недобросовестной конкуренции)
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.1.14. Подпункт 6 п. 2 ст. 1512 ГК РФ (злоупотребление правом или акт недобросовестной конкуренции)
Готовое решение: Какие риски возможны при продаже (покупке) недвижимости через комиссионера
(КонсультантПлюс, 2025)В данной ситуации комитенту придется защищать свои права в суде. Полагаем, он может потребовать признания недействительной сделки комиссионера по обращению за регистрацией права собственности и применения последствий недействительности сделки. Оспорить сделку в данной ситуации можно в соответствии со ст. 168 ГК РФ как нарушающую требования закона, а именно ст. 10 ГК РФ, которая запрещает злоупотребление правом.
(КонсультантПлюс, 2025)В данной ситуации комитенту придется защищать свои права в суде. Полагаем, он может потребовать признания недействительной сделки комиссионера по обращению за регистрацией права собственности и применения последствий недействительности сделки. Оспорить сделку в данной ситуации можно в соответствии со ст. 168 ГК РФ как нарушающую требования закона, а именно ст. 10 ГК РФ, которая запрещает злоупотребление правом.
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Решением по делу "Кузбасстрансугля" ВС РФ поставил под сомнение подходы, сложившиеся в последние годы в арбитражных судах. Суды первой инстанции при поддержке апелляции и кассации признавали недействительными пожертвования, совершенные финансово несостоятельными организациями в период подозрительности. Иски об оспаривании таких сделок удовлетворялись при отсутствии доказательств осведомленности благополучателя о финансовых проблемах жертвователя, как того требует п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, - для обоснования решения суды дополнительно ссылались на ст. 10, 168, 170 ГК РФ (злоупотребление правом, притворность сделки). Суды усматривали очевидную направленность сделок на обход закона, притом что благотворительные организации не были аффилированы с жертвователем, сумма пожертвования оценивалась в незначительную часть его кредиторской задолженности, а притворность пожертвований не была доказана.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)Решением по делу "Кузбасстрансугля" ВС РФ поставил под сомнение подходы, сложившиеся в последние годы в арбитражных судах. Суды первой инстанции при поддержке апелляции и кассации признавали недействительными пожертвования, совершенные финансово несостоятельными организациями в период подозрительности. Иски об оспаривании таких сделок удовлетворялись при отсутствии доказательств осведомленности благополучателя о финансовых проблемах жертвователя, как того требует п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, - для обоснования решения суды дополнительно ссылались на ст. 10, 168, 170 ГК РФ (злоупотребление правом, притворность сделки). Суды усматривали очевидную направленность сделок на обход закона, притом что благотворительные организации не были аффилированы с жертвователем, сумма пожертвования оценивалась в незначительную часть его кредиторской задолженности, а притворность пожертвований не была доказана.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Положением п. 1 ч. 2 комментируемой статьи установлены нормативные запреты, согласно которым и собственник водного объекта, и водопользователь обязаны не допускать: нарушения прав иных собственников водных объектов, водопользователей; причинения вреда окружающей среде; причинения вреда объектам культурного наследия. В исполнении этих обязанностей выражается добросовестное осуществление пользования водными объектами на основании того или иного права (п. 3 ст. 1 ГК РФ). Например, в силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не дозволяется осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу и иное заведомо недобросовестное осуществление прав (злоупотребление правом). Как следует из правила п. 4 ст. 10 ГК РФ, если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица (собственника водного объекта, водопользователя и др.), это лицо может требовать возмещения убытков, причиненных таким нарушением.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Положением п. 1 ч. 2 комментируемой статьи установлены нормативные запреты, согласно которым и собственник водного объекта, и водопользователь обязаны не допускать: нарушения прав иных собственников водных объектов, водопользователей; причинения вреда окружающей среде; причинения вреда объектам культурного наследия. В исполнении этих обязанностей выражается добросовестное осуществление пользования водными объектами на основании того или иного права (п. 3 ст. 1 ГК РФ). Например, в силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не дозволяется осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу и иное заведомо недобросовестное осуществление прав (злоупотребление правом). Как следует из правила п. 4 ст. 10 ГК РФ, если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица (собственника водного объекта, водопользователя и др.), это лицо может требовать возмещения убытков, причиненных таким нарушением.
Готовое решение: Когда переходит право собственности на товар по сделкам, заключаемым на основании агентского договора
(КонсультантПлюс, 2025)В данной ситуации принципалу придется защищать свои права в суде. Полагаем, он может потребовать признания недействительной сделки агента по обращению за регистрацией права собственности и применения последствий недействительности сделки. Оспорить сделку в данной ситуации можно в соответствии со ст. 168 ГК РФ как нарушающую требования закона, а именно ст. 10 ГК РФ, которая запрещает злоупотребление правом.
(КонсультантПлюс, 2025)В данной ситуации принципалу придется защищать свои права в суде. Полагаем, он может потребовать признания недействительной сделки агента по обращению за регистрацией права собственности и применения последствий недействительности сделки. Оспорить сделку в данной ситуации можно в соответствии со ст. 168 ГК РФ как нарушающую требования закона, а именно ст. 10 ГК РФ, которая запрещает злоупотребление правом.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ к злоупотреблению правом относятся: осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ к злоупотреблению правом относятся: осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
Статья: Истребование доказательств у стороны в арбитражном процессе как средство преодоления неравенства в доказывании
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Как справедливо указывает С.Л. Дегтярев, "в отличие от гражданского права применение понятия "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК), "злоупотребление процессуальным правом" в гражданском процессе представляется достаточно проблематичным, так как оно противоречит сути гражданского процесса и его неотъемлемому элементу - гражданской процессуальной форме" <43>.
(Лукашевич Е.Н.)
("Цивилист", 2024, N 6)Как справедливо указывает С.Л. Дегтярев, "в отличие от гражданского права применение понятия "злоупотребление правом" (ст. 10 ГК), "злоупотребление процессуальным правом" в гражданском процессе представляется достаточно проблематичным, так как оно противоречит сути гражданского процесса и его неотъемлемому элементу - гражданской процессуальной форме" <43>.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в ситуации, когда ваш контрагент действовал очевидно недобросовестно и не получается обосновать недействительность договора с помощью специальных оснований, суд может признать договор недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, если при его совершении допущено злоупотребление правом (Обзор N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, в ситуации, когда ваш контрагент действовал очевидно недобросовестно и не получается обосновать недействительность договора с помощью специальных оснований, суд может признать договор недействительным на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ, если при его совершении допущено злоупотребление правом (Обзор N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015).