ГК РФ ведение переговоров
Подборка наиболее важных документов по запросу ГК РФ ведение переговоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 434.1 "Переговоры о заключении договора" ГК РФ"Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом фальсификации подписи Истца в оспариваемом Договоре, не имеют значения намерения и договоренности Истца и Ответчика, относящиеся к периоду, предшествующему 20.07.2021 года. Как следует из положений статьи 434.1 ГК РФ, ведение переговоров о заключении договора само по себе не означает то, что соглашение о заключении договора достигнуто. В противном случае создается риск легитимизации поведения одной из сторон, предоставившей для осуществления государственной регистрации перехода исключительного права на объект интеллектуальной собственности сфальсифицированный документ (подписанный за одну из сторон иным лицом), с той мотивацией, что другая сторона сделки ранее намеревалась передать исключительные права."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 434.1 "Переговоры о заключении договора" ГК РФ"Признавая необоснованным требование компании о взыскании 180 000 руб. суммы НДС, уплаченного ООО НПО "Ника-Безопасность" в бюджет Российской Федерации, суд первой инстанции указал, что в силу пунктов 4.1, 4.2 договора стоимость поручаемых исполнителю работ по договору составляет 750 000 руб. (НДС не облагается в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации "Упрощенная система налогообложения"). При ведении переговоров о заключении договора исполнитель в порядке, предусмотренном статьей 434.1 ГК РФ, не предоставил заказчику информацию в полном объеме, т.е. умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны, а именно, сведения о режиме налогообложения, что свидетельствует о недобросовестности действий при проведении переговоров."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция добросовестности в Гражданском кодексе как результат работы Высшего Арбитражного Суда
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)4.1. Добросовестность на стадии ведения переговоров
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)4.1. Добросовестность на стадии ведения переговоров
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Ответственность за недобросовестное ведение переговоров
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Ответственность за недобросовестное ведение переговоров
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Ответственность за недобросовестное ведение
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Ответственность за недобросовестное ведение
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Аналогичное регулирование содержит российское законодательство. В частности, п. 2 ст. 434.1 ГК РФ относит к недобросовестным действиям при ведении переговоров о заключении договора "заведомое отсутствие намерения достичь соглашения с другой стороной", "предоставление стороне неполной или недостоверной информации", "умолчание об обстоятельствах", "внезапное и неоправданное прекращение переговоров". Последствием таких недобросовестных действий является обязанность компенсировать убытки, причиненные другой стороне, при этом "условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны" (см. п. 3 и 5 ст. 434.1 ГК РФ). Вопросам ответственности за недобросовестное ведение переговоров посвящены п. 19 - 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в которых указано, что цель недобросовестного поведения ответчика - причинение вреда истцу - должен доказать сам истец, например, что целью вступления в переговоры была попытка получения ответчиком коммерческой информации у истца либо воспрепятствование заключению договора между истцом и третьим лицом. Таким образом, к отношениям, связанным с причинением вреда недобросовестным поведением при проведении переговоров, применяются нормы гл. 59 ГК РФ с исключениями, установленными ст. 434.1 ГК РФ <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Аналогичное регулирование содержит российское законодательство. В частности, п. 2 ст. 434.1 ГК РФ относит к недобросовестным действиям при ведении переговоров о заключении договора "заведомое отсутствие намерения достичь соглашения с другой стороной", "предоставление стороне неполной или недостоверной информации", "умолчание об обстоятельствах", "внезапное и неоправданное прекращение переговоров". Последствием таких недобросовестных действий является обязанность компенсировать убытки, причиненные другой стороне, при этом "условия соглашения о порядке ведения переговоров, ограничивающие ответственность за недобросовестные действия сторон соглашения, ничтожны" (см. п. 3 и 5 ст. 434.1 ГК РФ). Вопросам ответственности за недобросовестное ведение переговоров посвящены п. 19 - 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в которых указано, что цель недобросовестного поведения ответчика - причинение вреда истцу - должен доказать сам истец, например, что целью вступления в переговоры была попытка получения ответчиком коммерческой информации у истца либо воспрепятствование заключению договора между истцом и третьим лицом. Таким образом, к отношениям, связанным с причинением вреда недобросовестным поведением при проведении переговоров, применяются нормы гл. 59 ГК РФ с исключениями, установленными ст. 434.1 ГК РФ <1>.
Готовое решение: Что нужно знать о заключении договора в обязательном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Важно не пропустить срок обращения в суд. По общему правилу это нужно сделать в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Однако если вы собираетесь понудить заключить основной договор на основе предварительного, то у вас есть только шесть месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п. 5 ст. 429 ГК РФ). Ведение переговоров, урегулирование разногласий с целью заключить основной договор не являются основаниями для изменения момента начала течения указанного срока (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.18 N 49).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно не пропустить срок обращения в суд. По общему правилу это нужно сделать в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ. Однако если вы собираетесь понудить заключить основной договор на основе предварительного, то у вас есть только шесть месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора (п. 5 ст. 429 ГК РФ). Ведение переговоров, урегулирование разногласий с целью заключить основной договор не являются основаниями для изменения момента начала течения указанного срока (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.18 N 49).
Готовое решение: Кто такой агент в агентском договоре, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)совершать юридические и иные действия по поручению принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Например, искать клиентов, вести с ними переговоры и заключать договоры;
(КонсультантПлюс, 2025)совершать юридические и иные действия по поручению принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Например, искать клиентов, вести с ними переговоры и заключать договоры;
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2025)дня неисполнения обязательства по заключению основного договора во исполнение предварительного (п. 5 ст. 429 ГК РФ). Ведение переговоров, урегулирование разногласий в целях заключения основного договора не являются основаниями для изменения момента, с которого начинает течь этот срок (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.18 N 49);
(КонсультантПлюс, 2025)дня неисполнения обязательства по заключению основного договора во исполнение предварительного (п. 5 ст. 429 ГК РФ). Ведение переговоров, урегулирование разногласий в целях заключения основного договора не являются основаниями для изменения момента, с которого начинает течь этот срок (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.18 N 49);