Гк РФ страхование ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ страхование ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 932 ГК РФ "Страхование ответственности по договору"1. Позиции о том, когда допускается страхование ответственности по договору (п. 1 ст. 932 ГК РФ)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Совпадение должника и кредитора в одном обязательстве
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, страхователем ответственности за использование обоих участвовавших в дорожно-транспортном происшествии транспортных средств у ответчика является их собственник. Следовательно, при удовлетворении иска собственника (потерпевшего) у ответчика возникает суброгация к тому же лицу как к причинителю вреда, поэтому вывод о прекращении обязательства в связи с совпадением в одном лице должника и кредитора является правильным (статья 413 Гражданского кодекса Российской Федерации).
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, страхователем ответственности за использование обоих участвовавших в дорожно-транспортном происшествии транспортных средств у ответчика является их собственник. Следовательно, при удовлетворении иска собственника (потерпевшего) у ответчика возникает суброгация к тому же лицу как к причинителю вреда, поэтому вывод о прекращении обязательства в связи с совпадением в одном лице должника и кредитора является правильным (статья 413 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Аренда транспортных средств.
Обязан ли арендатор страховать ответственность, если у арендодателя есть неограниченный полис ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)Считает, что арбитражными судами неверно применены нормы, регулирующие различные друг от друга виды аренды транспортного средства (ст. 632 ГК РФ - аренда транспортного средства с экипажем; ст. 642 ГК РФ - аренда транспортного средства без экипажа), указывая, что в данном деле в соответствии со статьями 646 и 648 ГК РФ страхование гражданской ответственности должно возлагаться на ООО ЧОП "Щит", как на арендатора транспортного средства без экипажа. Однако ЗАО "СГ "Спасские ворота" не страховало ответственность работников ООО ЧОП "Щит".
Обязан ли арендатор страховать ответственность, если у арендодателя есть неограниченный полис ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2025)Считает, что арбитражными судами неверно применены нормы, регулирующие различные друг от друга виды аренды транспортного средства (ст. 632 ГК РФ - аренда транспортного средства с экипажем; ст. 642 ГК РФ - аренда транспортного средства без экипажа), указывая, что в данном деле в соответствии со статьями 646 и 648 ГК РФ страхование гражданской ответственности должно возлагаться на ООО ЧОП "Щит", как на арендатора транспортного средства без экипажа. Однако ЗАО "СГ "Спасские ворота" не страховало ответственность работников ООО ЧОП "Щит".
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда
(ред. от 24.06.2025)Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)В соответствии со статьей 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)В соответствии со статьей 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (пункт 3).
Статья: Некоторые вопросы правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и пути их решения
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Следует учесть специальные нормы статей ГК РФ, касающиеся страхования ответственности в случаях наличия договоров аренды с экипажем и без экипажа:
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 4)Следует учесть специальные нормы статей ГК РФ, касающиеся страхования ответственности в случаях наличия договоров аренды с экипажем и без экипажа:
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Названной ст. 932 части второй ГК РФ в отношении страхования ответственности по договору установлено следующее:
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Названной ст. 932 части второй ГК РФ в отношении страхования ответственности по договору установлено следующее:
Готовое решение: Какие предусмотрены налоговые правонарушения и ответственность за них для организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)находящийся в РФ банк либо Банк России не представил в срок информацию о суммах выплаченных физлицам процентов по вкладам (остаткам на счетах). Штраф - 1 000 руб. за каждый такой случай. К этой ответственности могут привлечь и государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", если она осуществляет функции временной администрации или полномочия конкурсного управляющего (ликвидатора) банка (ст. 135.4 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)находящийся в РФ банк либо Банк России не представил в срок информацию о суммах выплаченных физлицам процентов по вкладам (остаткам на счетах). Штраф - 1 000 руб. за каждый такой случай. К этой ответственности могут привлечь и государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", если она осуществляет функции временной администрации или полномочия конкурсного управляющего (ликвидатора) банка (ст. 135.4 НК РФ);
Ситуация: Как оформить использование личного автомобиля в служебных целях и получить компенсацию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, если иное не предусмотрено договором, арендатор несет расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного автомобиля, а в случае аренды без экипажа также расходы на его содержание и страхование, включая страхование своей ответственности (ст. ст. 636, 646 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, если иное не предусмотрено договором, арендатор несет расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованного автомобиля, а в случае аренды без экипажа также расходы на его содержание и страхование, включая страхование своей ответственности (ст. ст. 636, 646 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 1 ст. 932 ГК страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. При страховании ответственности за нарушение договора (договорной ответственности) объектом страхования является интерес, связанный с возможной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора. В общем случае при страховании договорной ответственности страховщик возмещает причиненный вред путем погашения обязанности лица, ответственного за нарушение договора, возместить убытки, уплатить неустойку или проценты, но не исполнить обязательство в натуре.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно п. 1 ст. 932 ГК страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. При страховании ответственности за нарушение договора (договорной ответственности) объектом страхования является интерес, связанный с возможной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора. В общем случае при страховании договорной ответственности страховщик возмещает причиненный вред путем погашения обязанности лица, ответственного за нарушение договора, возместить убытки, уплатить неустойку или проценты, но не исполнить обязательство в натуре.
Статья: Правовая природа страхования ответственности за нарушение договора
(Яблуновская А.М.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Кроме того, поскольку в результате применения мер ответственности за нарушение обязательств кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ), страхование ответственности за нарушение договора может охватывать также и исполнение обязательств по договору. Например, в страховании ответственности заемщика за нарушение договора ипотечного кредитования размер страхового возмещения может определяться как разница между общим долгом и средствами, вырученными в результате обращения взыскания на предмет ипотеки <32>. Это обстоятельство также делает актуальным рассматриваемый вопрос.
(Яблуновская А.М.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Кроме того, поскольку в результате применения мер ответственности за нарушение обязательств кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ), страхование ответственности за нарушение договора может охватывать также и исполнение обязательств по договору. Например, в страховании ответственности заемщика за нарушение договора ипотечного кредитования размер страхового возмещения может определяться как разница между общим долгом и средствами, вырученными в результате обращения взыскания на предмет ипотеки <32>. Это обстоятельство также делает актуальным рассматриваемый вопрос.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. 931 "Страхование ответственности за причинение вреда" и 932 "Страхование ответственности по договору" части второй ГК РФ);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. 931 "Страхование ответственности за причинение вреда" и 932 "Страхование ответственности по договору" части второй ГК РФ);
Готовое решение: Что нужно знать об агентском договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Специальных мер ответственности агента, оснований и порядка их применения гл. 52 ГК РФ не устанавливает. Но закон может предусматривать особенности отдельных видов агентского договора (п. 4 ст. 1005 ГК РФ). Например, страховой агент в числе прочего несет ответственность за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей (п. 3 ст. 8 Закона об организации страхового дела в РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Специальных мер ответственности агента, оснований и порядка их применения гл. 52 ГК РФ не устанавливает. Но закон может предусматривать особенности отдельных видов агентского договора (п. 4 ст. 1005 ГК РФ). Например, страховой агент в числе прочего несет ответственность за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну страховщика, персональных данных страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей (п. 3 ст. 8 Закона об организации страхового дела в РФ).
Статья: Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
(Фогельсон Ю.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Сегодня, по-видимому, у судов и в доктрине <16> имеется консенсус в том, что нормы ст. 931 ГК РФ конструируют договор страхования ответственности за причинение вреда по типу договора в пользу третьего лица, но выгодоприобретатель назначен не соглашением сторон, а императивно, законом; им является потерпевший. Здесь следует вспомнить о том, что основной квалифицирующей характеристикой договоров в пользу третьего лица является наличие у третьего лица права требовать исполнения в свою пользу. "Основной смысл соответствующей конструкции лежит в предоставлении третьему лицу права самостоятельного требования к стороне по договору, в заключении которого третье лицо участия не принимало" <17>, - пишут М.И. Брагинский и В.В. Витрянский в своей известнейшей монографии. Тем не менее норма п. 4 ст. 931 ГК РФ сформулирована так, что не вполне ясно, имеет ли потерпевший безусловное право требовать от страховщика выплаты страхового возмещения. По этому вопросу было сломано довольно много копий, пока, наконец, тройка судей Высшего Арбитражного Суда не решила этот вопрос элегантно и окончательно. "Императивного запрета на предъявление выгодоприобретателем иска из договора добровольного страхования ответственности за причинение вреда не имеется" <18>, - записали судьи в своем Определении. Значит, и с требованием потерпевшего к страховщику из договора страхования также все теперь ясно: у потерпевшего как выгодоприобретателя в договоре страхования ответственности такое требование есть. А те, кто хочет продолжать спорить, пусть покажут императивный запрет.
(Фогельсон Ю.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Сегодня, по-видимому, у судов и в доктрине <16> имеется консенсус в том, что нормы ст. 931 ГК РФ конструируют договор страхования ответственности за причинение вреда по типу договора в пользу третьего лица, но выгодоприобретатель назначен не соглашением сторон, а императивно, законом; им является потерпевший. Здесь следует вспомнить о том, что основной квалифицирующей характеристикой договоров в пользу третьего лица является наличие у третьего лица права требовать исполнения в свою пользу. "Основной смысл соответствующей конструкции лежит в предоставлении третьему лицу права самостоятельного требования к стороне по договору, в заключении которого третье лицо участия не принимало" <17>, - пишут М.И. Брагинский и В.В. Витрянский в своей известнейшей монографии. Тем не менее норма п. 4 ст. 931 ГК РФ сформулирована так, что не вполне ясно, имеет ли потерпевший безусловное право требовать от страховщика выплаты страхового возмещения. По этому вопросу было сломано довольно много копий, пока, наконец, тройка судей Высшего Арбитражного Суда не решила этот вопрос элегантно и окончательно. "Императивного запрета на предъявление выгодоприобретателем иска из договора добровольного страхования ответственности за причинение вреда не имеется" <18>, - записали судьи в своем Определении. Значит, и с требованием потерпевшего к страховщику из договора страхования также все теперь ясно: у потерпевшего как выгодоприобретателя в договоре страхования ответственности такое требование есть. А те, кто хочет продолжать спорить, пусть покажут императивный запрет.