Гк РФ порядок заключения договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ порядок заключения договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 445 ГК РФ "Заключение договора в обязательном порядке"1. Общие позиции о заключении договора в обязательном порядке (ст. 445 ГК РФ)
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 437 "Приглашение делать оферты. Публичная оферта" ГК РФ"Размещение информации о проведении аукциона на официальном сайте Российской Федерации в сети Интернет ГИС Торги https://torgi.gov.ru/new является публичной офертой, предусмотренной ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия аукциона, порядок проведения и условия заключения договора аренды являются условиями публичной оферты, а подачи заявки на участие в аукционе в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации является акцептом такой оферты."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности заключения специальных инвестиционных контрактов
(Оболонкова Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 7)Прежде всего необходимо привести некоторые позиции, высказавшиеся в литературе относительно правовой природы специального инвестиционного контракта. А.Е. Кирпичев отмечает, что "учитывая сочетание в нем частноправовой конструкции обязательства с регулированием отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой (п. 3 ст. 2 ГК РФ), его следует рассматривать как пример управленчески-предпринимательских обязательств, в которых управленческое отношение приобретает договорно-обязательственную форму, при этом в них вводятся элементы равенства сторон и в определенной степени на них распространяется действие норм гражданского законодательства... Подобная квалификация исследуемой конструкции позволяет применять к ней, в частности, положения ГК РФ о порядке заключения договора и в то же время не относить его к существующим отдельным видам гражданско-правовых обязательств" <14>.
(Оболонкова Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 7)Прежде всего необходимо привести некоторые позиции, высказавшиеся в литературе относительно правовой природы специального инвестиционного контракта. А.Е. Кирпичев отмечает, что "учитывая сочетание в нем частноправовой конструкции обязательства с регулированием отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой (п. 3 ст. 2 ГК РФ), его следует рассматривать как пример управленчески-предпринимательских обязательств, в которых управленческое отношение приобретает договорно-обязательственную форму, при этом в них вводятся элементы равенства сторон и в определенной степени на них распространяется действие норм гражданского законодательства... Подобная квалификация исследуемой конструкции позволяет применять к ней, в частности, положения ГК РФ о порядке заключения договора и в то же время не относить его к существующим отдельным видам гражданско-правовых обязательств" <14>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 529. Заключение договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 529. Заключение договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд
Готовое решение: Как заказчику по Закону N 223-ФЗ заключить договор аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Закон N 223-ФЗ не содержит норм, исключающих или ограничивающих возможность заключения договора аренды на неопределенный срок, предусмотренную п. 2 ст. 610 ГК РФ. Поэтому, полагаем, если возможность и порядок заключения такого договора предусмотрены положением о закупке, вы вправе его заключить.
(КонсультантПлюс, 2025)Закон N 223-ФЗ не содержит норм, исключающих или ограничивающих возможность заключения договора аренды на неопределенный срок, предусмотренную п. 2 ст. 610 ГК РФ. Поэтому, полагаем, если возможность и порядок заключения такого договора предусмотрены положением о закупке, вы вправе его заключить.
Статья: Применение договора фрахтования при перевозке пассажира железнодорожным транспортом
(Филимонов Г.В.)
("Транспортное право", 2023, N 3)Вместе с тем одним из спорных вопросов развития транспорта является несовпадение правового регулирования деятельности по перемещению груза, пассажира, багажа разными видами транспорта. В частности, ч. 2 ст. 787 Гражданского кодекса Российской Федерации <6> (далее - ГК РФ) указывает: "Порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного договора устанавливаются транспортными уставами, кодексами и иными законами".
(Филимонов Г.В.)
("Транспортное право", 2023, N 3)Вместе с тем одним из спорных вопросов развития транспорта является несовпадение правового регулирования деятельности по перемещению груза, пассажира, багажа разными видами транспорта. В частности, ч. 2 ст. 787 Гражданского кодекса Российской Федерации <6> (далее - ГК РФ) указывает: "Порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного договора устанавливаются транспортными уставами, кодексами и иными законами".
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К числу организационных договоров относятся договоры об организации перевозки груза, годовые договоры <1> и договоры на централизованную перевозку грузов автомобильным транспортом при завозе (вывозе) грузов на станции железных дорог <2>, в порты (на пристани) <3> и аэропорты <4>. Порядок заключения таких договоров регулируется ст. 799 ГК РФ, ч. 5 ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, а также Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. N 2200.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К числу организационных договоров относятся договоры об организации перевозки груза, годовые договоры <1> и договоры на централизованную перевозку грузов автомобильным транспортом при завозе (вывозе) грузов на станции железных дорог <2>, в порты (на пристани) <3> и аэропорты <4>. Порядок заключения таких договоров регулируется ст. 799 ГК РФ, ч. 5 ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, а также Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. N 2200.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 786 "Договор перевозки пассажира" части второй ГК РФ. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 "Заключение договора в обязательном порядке" части первой ГК РФ (п. 3);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 786 "Договор перевозки пассажира" части второй ГК РФ. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п. 4 ст. 445 "Заключение договора в обязательном порядке" части первой ГК РФ (п. 3);
Готовое решение: Как учитывать продажу программного обеспечения без передачи исключительных прав на него
(КонсультантПлюс, 2025)Однако при продаже программного обеспечения срок предоставления лицензии обычно неизвестен. В случае заключения лицензионного (сублицензионного) договора лицензию часто предоставляют на весь срок действия авторских прав. Это определенный, но заранее не известный срок, потому что срок действия авторских прав - это срок жизни автора (последнего из авторов) плюс 70 лет после его смерти (смерти последнего из авторов) (п. 1 ст. 1281 ГК РФ). В случае заключения договора в упрощенном порядке, как правило, этот договор действует до момента отчуждения ПО пользователем (п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10). Норма о пяти годах в таких ситуациях не применяется.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако при продаже программного обеспечения срок предоставления лицензии обычно неизвестен. В случае заключения лицензионного (сублицензионного) договора лицензию часто предоставляют на весь срок действия авторских прав. Это определенный, но заранее не известный срок, потому что срок действия авторских прав - это срок жизни автора (последнего из авторов) плюс 70 лет после его смерти (смерти последнего из авторов) (п. 1 ст. 1281 ГК РФ). В случае заключения договора в упрощенном порядке, как правило, этот договор действует до момента отчуждения ПО пользователем (п. 103 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10). Норма о пяти годах в таких ситуациях не применяется.
Интервью: Больше ясности
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)- А. П.-С.: Доработка положений главы 48 Гражданского кодекса РФ должна быть направлена на совершенствование регулирования порядка заключения договора страхования, особенно с учетом текущих трендов цифровизации, а также введения дифференцированного подхода в случае выявления фактов недостоверной информации, сообщенной страхователем при заключении договора страхования.
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)- А. П.-С.: Доработка положений главы 48 Гражданского кодекса РФ должна быть направлена на совершенствование регулирования порядка заключения договора страхования, особенно с учетом текущих трендов цифровизации, а также введения дифференцированного подхода в случае выявления фактов недостоверной информации, сообщенной страхователем при заключении договора страхования.
Статья: Фрахтователь
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 2 ст. 787 ГК РФ предусмотрено, что порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного договора устанавливаются транспортными уставами, кодексами и иными законами. К таким законам можно отнести Федеральный закон от 29.12.2017 N 442-ФЗ "О внеуличном транспорте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 2 ст. 787 ГК РФ предусмотрено, что порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного договора устанавливаются транспортными уставами, кодексами и иными законами. К таким законам можно отнести Федеральный закон от 29.12.2017 N 442-ФЗ "О внеуличном транспорте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Что касается отсутствия у лицензиара знания о факте вступления в договорные отношения с конкретным лицензиатом, то на первый взгляд это дает формальные основания считать соответствующий лицензионный договор незаключенным. Как известно, договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Некоторые авторы на основании буквального толкования данной нормы делают вывод о том, что "неполучение акцепта по каким-либо причинам (в том числе по вине организации связи) не позволяет считать договор заключенным" <1>. Однако было бы неверным рассматривать данное правило как безусловно императивное и распространяющееся на все без исключения договоры. Данная норма направлена на защиту интересов оферента (в нашем случае - правообладателя), поэтому оферент может с учетом характера договора и способа его заключения указать конкретный способ акцепта договора, "отказавшись" тем самым от дополнительных гарантий, предоставляемых ему данной статьей. Именно это и происходит при заключении договора путем акцепта оферты конклюдентными действиями. Из текста п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что в данном случае договор считается заключенным именно в момент осуществления таких конклюдентных действий, а не в момент, когда оференту стало известно об этом. К тому же, если абсолютизировать положения п. 1 ст. 433 ГК РФ, складывается ситуация, при которой норма п. 5 ст. 1286 ГК РФ, предусматривающая особый порядок заключения лицензионного договора на программное обеспечение, лишается какого бы то ни было смысла. Ведь ее основное назначение как раз и состоит в том, чтобы обеспечить наличие договорных отношений между правообладателем и конечным пользователем программного продукта наиболее эффективным и простым способом, что в первую очередь отвечает интересам правообладателя как лица, заинтересованного в определении условий использования результата своей интеллектуальной деятельности. Норма п. 5 ст. 1286 ГК РФ имеет тем самым специальный характер по отношению к п. 1 ст. 433 ГК РФ, поэтому никаких специальных оговорок в нем о возможности "отказаться" от гарантий, предоставляемых данной статьей, не требуется. Таким образом, возможная неопределенность относительно факта принятия лицензиатом условий соглашения, имеющая место на момент заключения такого лицензионного договора, не может ставить под сомнение его действительность.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Что касается отсутствия у лицензиара знания о факте вступления в договорные отношения с конкретным лицензиатом, то на первый взгляд это дает формальные основания считать соответствующий лицензионный договор незаключенным. Как известно, договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Некоторые авторы на основании буквального толкования данной нормы делают вывод о том, что "неполучение акцепта по каким-либо причинам (в том числе по вине организации связи) не позволяет считать договор заключенным" <1>. Однако было бы неверным рассматривать данное правило как безусловно императивное и распространяющееся на все без исключения договоры. Данная норма направлена на защиту интересов оферента (в нашем случае - правообладателя), поэтому оферент может с учетом характера договора и способа его заключения указать конкретный способ акцепта договора, "отказавшись" тем самым от дополнительных гарантий, предоставляемых ему данной статьей. Именно это и происходит при заключении договора путем акцепта оферты конклюдентными действиями. Из текста п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что в данном случае договор считается заключенным именно в момент осуществления таких конклюдентных действий, а не в момент, когда оференту стало известно об этом. К тому же, если абсолютизировать положения п. 1 ст. 433 ГК РФ, складывается ситуация, при которой норма п. 5 ст. 1286 ГК РФ, предусматривающая особый порядок заключения лицензионного договора на программное обеспечение, лишается какого бы то ни было смысла. Ведь ее основное назначение как раз и состоит в том, чтобы обеспечить наличие договорных отношений между правообладателем и конечным пользователем программного продукта наиболее эффективным и простым способом, что в первую очередь отвечает интересам правообладателя как лица, заинтересованного в определении условий использования результата своей интеллектуальной деятельности. Норма п. 5 ст. 1286 ГК РФ имеет тем самым специальный характер по отношению к п. 1 ст. 433 ГК РФ, поэтому никаких специальных оговорок в нем о возможности "отказаться" от гарантий, предоставляемых данной статьей, не требуется. Таким образом, возможная неопределенность относительно факта принятия лицензиатом условий соглашения, имеющая место на момент заключения такого лицензионного договора, не может ставить под сомнение его действительность.