Гк РФ перевозчик
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ перевозчик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: В отношении перевозчика или экспедитора не применяются общие основания привлечения к ответственности
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2020 N 45-КГ20-18-К7, 2-1691/2019 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 401, п. 1 ст. 796 ГК РФ, п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗПо смыслу п. 1 ст. 796 ГК РФ, п. 3 ст. 401 ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, ДТП по вине третьих лиц, хищение и др.). Он освобождается от обязанности возместить ущерб, если имеются обстоятельства непреодолимой силы и иные обстоятельства, предусмотренные законом.
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2020 N 45-КГ20-18-К7, 2-1691/2019 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 401, п. 1 ст. 796 ГК РФ, п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗПо смыслу п. 1 ст. 796 ГК РФ, п. 3 ст. 401 ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, ДТП по вине третьих лиц, хищение и др.). Он освобождается от обязанности возместить ущерб, если имеются обстоятельства непреодолимой силы и иные обстоятельства, предусмотренные законом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 796 "Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа" ГК РФ"По смыслу пункта 3 статьи 401 и пункта 1 статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, ДТП по вине третьих лиц, хищение и т.п.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2025)Если перевозчик предоставил вам копии документов о ДТП, которые выдали его участникам сотрудники Госавтоинспекции, например протокол об административном правонарушении, можно привести и другие сведения из этих документов. Они могут помочь подтвердить, что ущерб произошел в период после принятия груза к перевозке и до выдачи грузополучателю, когда в силу п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик отвечает перед вами за несохранность груза.
(КонсультантПлюс, 2025)Если перевозчик предоставил вам копии документов о ДТП, которые выдали его участникам сотрудники Госавтоинспекции, например протокол об административном правонарушении, можно привести и другие сведения из этих документов. Они могут помочь подтвердить, что ущерб произошел в период после принятия груза к перевозке и до выдачи грузополучателю, когда в силу п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик отвечает перед вами за несохранность груза.
Готовое решение: Чем отличается договор перевозки от договора об оказании транспортных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ перевозчик обязуется доставить груз в пункт назначения и выдать его получателю. Обязательство перевозчика выполнить доставку лично в гл. 40 ГК РФ о перевозке не упоминается. Также в ней нет указаний на право перевозчика привлекать третьих лиц, но нет и запрета на это. Вывод о допустимости привлечения третьих лиц можно сделать из анализа п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26, которое посвящено перевозке автотранспортом и договору транспортной экспедиции. В нем указывается, что перевозчик отвечает за действия других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки. Исходя из этого, полагаем, что в силу ст. 421 ГК РФ в договоре перевозки автотранспортом может быть условие о праве перевозчика привлекать третьих лиц.
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ перевозчик обязуется доставить груз в пункт назначения и выдать его получателю. Обязательство перевозчика выполнить доставку лично в гл. 40 ГК РФ о перевозке не упоминается. Также в ней нет указаний на право перевозчика привлекать третьих лиц, но нет и запрета на это. Вывод о допустимости привлечения третьих лиц можно сделать из анализа п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26, которое посвящено перевозке автотранспортом и договору транспортной экспедиции. В нем указывается, что перевозчик отвечает за действия других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки. Исходя из этого, полагаем, что в силу ст. 421 ГК РФ в договоре перевозки автотранспортом может быть условие о праве перевозчика привлекать третьих лиц.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 794. Ответственность перевозчика за неподачу транспортных средств и отправителя за неиспользование поданных транспортных средств
(ред. от 24.06.2025)Статья 794. Ответственность перевозчика за неподачу транспортных средств и отправителя за неиспользование поданных транспортных средств
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Готовое решение: Какие особенности есть у расторжения договора перевозки
(КонсультантПлюс, 2025)При отказе грузоотправителя от договора исходя из п. 4 ст. 453 ГК РФ полагаем, что перевозчик вправе требовать уплаты части причитающихся ему по договору платежей пропорционально исполненному, то есть пути, проделанному перевозчиком с грузом до отказа грузоотправителя от договора. Иное может следовать из договора, закона или вытекать из существа обязательства. При этом перевозчик вправе удерживать груз в обеспечение причитающихся ему по договору платежей по перевозке, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, договором перевозки или не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 790 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При отказе грузоотправителя от договора исходя из п. 4 ст. 453 ГК РФ полагаем, что перевозчик вправе требовать уплаты части причитающихся ему по договору платежей пропорционально исполненному, то есть пути, проделанному перевозчиком с грузом до отказа грузоотправителя от договора. Иное может следовать из договора, закона или вытекать из существа обязательства. При этом перевозчик вправе удерживать груз в обеспечение причитающихся ему по договору платежей по перевозке, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, договором перевозки или не вытекает из существа обязательства (п. 4 ст. 790 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое прямые смешанные перевозки и единый транспортный документ (ЕТД)
(КонсультантПлюс, 2025)если установлен вид транспорта, при перевозке которым не исполнен или ненадлежащим образом исполнен договор, причинен вред жизни или здоровью пассажира, его ручной клади, багажу, грузобагажу, ущерб грузоотправителю (грузополучателю), то основания и размер ответственности перевозчика определяются по правилам, установленным в отношении перевозчика Гражданским кодексом РФ и законодательством РФ, регулирующим перевозки этим видом транспорта (ч. 2 ст. 4 Закона о прямых смешанных перевозках);
(КонсультантПлюс, 2025)если установлен вид транспорта, при перевозке которым не исполнен или ненадлежащим образом исполнен договор, причинен вред жизни или здоровью пассажира, его ручной клади, багажу, грузобагажу, ущерб грузоотправителю (грузополучателю), то основания и размер ответственности перевозчика определяются по правилам, установленным в отношении перевозчика Гражданским кодексом РФ и законодательством РФ, регулирующим перевозки этим видом транспорта (ч. 2 ст. 4 Закона о прямых смешанных перевозках);
Готовое решение: Как составить договор перевозки груза автомобильным транспортом
(КонсультантПлюс, 2025)Условия страхования могут быть различными. Перевозчик может страховать как в свою пользу, так и в пользу иного лица, которое имеет правомерный интерес в сохранении груза (п. 1 ст. 930 ГК РФ). Интерес самого перевозчика связан с тем, что ему придется отвечать за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, если он не докажет, что они произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (п. 1 ст. 796 ГК РФ, ч. 5 ст. 34 Устава автомобильного транспорта).
(КонсультантПлюс, 2025)Условия страхования могут быть различными. Перевозчик может страховать как в свою пользу, так и в пользу иного лица, которое имеет правомерный интерес в сохранении груза (п. 1 ст. 930 ГК РФ). Интерес самого перевозчика связан с тем, что ему придется отвечать за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, если он не докажет, что они произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (п. 1 ст. 796 ГК РФ, ч. 5 ст. 34 Устава автомобильного транспорта).
Готовое решение: Какие условия договора перевозки груза автомобильным транспортом являются существенными
(КонсультантПлюс, 2025)обязанности сторон, указанные в п. 1 ст. 785 ГК РФ: для перевозчика - обязанность доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать управомоченному лицу, для отправителя - уплатить установленную плату.
(КонсультантПлюс, 2025)обязанности сторон, указанные в п. 1 ст. 785 ГК РФ: для перевозчика - обязанность доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать управомоченному лицу, для отправителя - уплатить установленную плату.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26, по смыслу п. 1 ст. 796 части второй ГК РФ, п. 3 ст. 401 части первой ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, дорожно-транспортное происшествие по вине третьих лиц, хищение и т.п.); основанием для освобождения перевозчика от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа является наличие обстоятельств непреодолимой силы и иных предусмотренных законом обстоятельств.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26, по смыслу п. 1 ст. 796 части второй ГК РФ, п. 3 ст. 401 части первой ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, дорожно-транспортное происшествие по вине третьих лиц, хищение и т.п.); основанием для освобождения перевозчика от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа является наличие обстоятельств непреодолимой силы и иных предусмотренных законом обстоятельств.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Содержание договора перевозки грузов. Согласно ст. 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, непригодных для перевозки соответствующего груза.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Содержание договора перевозки грузов. Согласно ст. 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии пригодном для перевозки соответствующего груза. Отправитель груза вправе отказаться от поданных транспортных средств, непригодных для перевозки соответствующего груза.
Статья: Переговоры о заключении договора в контексте цивилистического учения о доброй совести
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)Иллюстрацией изложенному служат разъяснения п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" <6>, которые уточняют содержание информационных обязанностей сторон при заключении договора перевозки пассажира автомобильным транспортом. На основании требования действовать добросовестно при установлении обязательства (п. 3 ст. 307 ГК РФ) перевозчику необходимо обратить внимание на явные недостатки упаковки багажа и отразить их в провозных документах под угрозой привлечения к ответственности за утрату, недостачу или повреждение багажа. Тем самым пассажир освобождается от обязанности доводить до сведения перевозчика информацию об указанных недостатках при заключении договора перевозки. Не будучи закрепленным в формальных источниках права, такое решение объясняется наличием у перевозчика особых профессиональных качеств, предъявляющих к нему повышенные ожидания. В расчете на них правопорядок лишает перевозчика возможности апеллировать к недобросовестности пассажира, не сообщившего о явных недостатках упаковки багажа при проведении переговоров о заключении договора перевозки.
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)Иллюстрацией изложенному служат разъяснения п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" <6>, которые уточняют содержание информационных обязанностей сторон при заключении договора перевозки пассажира автомобильным транспортом. На основании требования действовать добросовестно при установлении обязательства (п. 3 ст. 307 ГК РФ) перевозчику необходимо обратить внимание на явные недостатки упаковки багажа и отразить их в провозных документах под угрозой привлечения к ответственности за утрату, недостачу или повреждение багажа. Тем самым пассажир освобождается от обязанности доводить до сведения перевозчика информацию об указанных недостатках при заключении договора перевозки. Не будучи закрепленным в формальных источниках права, такое решение объясняется наличием у перевозчика особых профессиональных качеств, предъявляющих к нему повышенные ожидания. В расчете на них правопорядок лишает перевозчика возможности апеллировать к недобросовестности пассажира, не сообщившего о явных недостатках упаковки багажа при проведении переговоров о заключении договора перевозки.
Готовое решение: Что учесть грузоотправителю при предъявлении претензии перевозчику в связи с нарушением срока подачи транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из анализа п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 791, п. 1 ст. 793 ГК РФ полагаем, что вы можете потребовать в претензии к перевозчику возмещения убытков, причиненных нарушением срока подачи транспорта, если иное не предусмотрено транспортными уставами, кодексами и иными законами или договором. Пункт 1 ст. 791 ГК РФ обязывает перевозчика подать отправителю груза под погрузку исправный транспорт, пригодный для перевозки такого груза, в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок. А в п. 1 ст. 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из анализа п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 791, п. 1 ст. 793 ГК РФ полагаем, что вы можете потребовать в претензии к перевозчику возмещения убытков, причиненных нарушением срока подачи транспорта, если иное не предусмотрено транспортными уставами, кодексами и иными законами или договором. Пункт 1 ст. 791 ГК РФ обязывает перевозчика подать отправителю груза под погрузку исправный транспорт, пригодный для перевозки такого груза, в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок. А в п. 1 ст. 793 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.
Статья: Некоторые аспекты порядка заключения, исполнения и прекращения договоров перевозки автомобильным транспортом
(Левушкин А.Н.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Правоотношения между пассажиром и перевозчиком возникают с момента заключения договора фрахтования вне зависимости от того, когда фактически пассажиры пользовались услугами перевозки. Договор фрахтования заключается в интересах пассажиров. В связи с этим интересным представляется вопрос об отнесении чартера к договору в пользу третьих лиц. При допущении такой возможности на основании ст. 430 ГК РФ перевозчик должен будет выполнить требование пассажира об исполнении обязательства в его пользу. Исполнение в таком случае будет произведено не фрахтователю, а третьему лицу. Однако определение договора фрахтования свидетельствует о том, что перевозчик исполняет свои обязательства именно фрахтователю, а не пассажиру. Следовательно, данный договор не относится к договорам, заключенным в пользу третьих лиц. Но этот вывод не свидетельствует об отсутствии правовых отношений между перевозчиком и пассажиром. Пассажир имеет право требовать его доставки в пункт назначения и обеспечения безопасной перевозки.
(Левушкин А.Н.)
("Транспортное право", 2025, N 3)Правоотношения между пассажиром и перевозчиком возникают с момента заключения договора фрахтования вне зависимости от того, когда фактически пассажиры пользовались услугами перевозки. Договор фрахтования заключается в интересах пассажиров. В связи с этим интересным представляется вопрос об отнесении чартера к договору в пользу третьих лиц. При допущении такой возможности на основании ст. 430 ГК РФ перевозчик должен будет выполнить требование пассажира об исполнении обязательства в его пользу. Исполнение в таком случае будет произведено не фрахтователю, а третьему лицу. Однако определение договора фрахтования свидетельствует о том, что перевозчик исполняет свои обязательства именно фрахтователю, а не пассажиру. Следовательно, данный договор не относится к договорам, заключенным в пользу третьих лиц. Но этот вывод не свидетельствует об отсутствии правовых отношений между перевозчиком и пассажиром. Пассажир имеет право требовать его доставки в пункт назначения и обеспечения безопасной перевозки.