Гк РФ основания ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ основания ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1. Общие позиции об основаниях ответственности за причинение вреда (ст. 1064 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью1. Признание договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительной сделкой на основании ст. 168 ГК РФ
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реорганизация общества с ограниченной ответственностью3.1. Вывод из судебной практики: Реорганизация общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения не признается недействительной на основании ст. 168 ГК РФ ("Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта").
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 901. Основания ответственности хранителя
(ред. от 24.06.2025)Статья 901. Основания ответственности хранителя
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Виновные действия по перемещению контрафактного товара по точному смыслу п. 4 ст. 1252 ГК являются основанием применения мер ответственности. Заблаговременно поданная обоснованная претензия о риске нарушения исключительного права позволяет правообладателю настаивать в суде на презумпции знания посредником о контрафактном отправлении (пересылке, перевозке).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Виновные действия по перемещению контрафактного товара по точному смыслу п. 4 ст. 1252 ГК являются основанием применения мер ответственности. Заблаговременно поданная обоснованная претензия о риске нарушения исключительного права позволяет правообладателю настаивать в суде на презумпции знания посредником о контрафактном отправлении (пересылке, перевозке).
Готовое решение: Какую ответственность сторон предусмотреть в договоре при закупке по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)При этом предусмотренные договором условия об ответственности сторон не исключают возможности снизить размер неустойки по решению суда в соответствии со ст. 333 ГК РФ на основании того, что ответственность неравная.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом предусмотренные договором условия об ответственности сторон не исключают возможности снизить размер неустойки по решению суда в соответствии со ст. 333 ГК РФ на основании того, что ответственность неравная.
Готовое решение: Как добиться освобождения от исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)От исполнительского сбора могут освободить, если нет установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства. Суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, если придет к выводу, что должник не виноват в неисполнении требований исполнительного документа. Это возможно, если должник при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения указанных требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем (ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, п. 1 ст. 401 ГК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П).
(КонсультантПлюс, 2025)От исполнительского сбора могут освободить, если нет установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства. Суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, если придет к выводу, что должник не виноват в неисполнении требований исполнительного документа. Это возможно, если должник при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения указанных требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем (ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, п. 1 ст. 401 ГК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2023 N 29-П).
Статья: Применение судами положений ст. 1080 ГК РФ
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)2. Статья 1080 ГК РФ как основание привлечения к солидарной
(Романова О.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)2. Статья 1080 ГК РФ как основание привлечения к солидарной
Статья: Верховный Суд по-новому обобщил порядок компенсации морального вреда
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины его причинителя.
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины его причинителя.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В ст. 1064 ГК РФ предусматриваются общие основания ответственности за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также за вред, причиненный имуществу юридического лица. В соответствии с указанными общими основаниями ответственности:
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В ст. 1064 ГК РФ предусматриваются общие основания ответственности за вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также за вред, причиненный имуществу юридического лица. В соответствии с указанными общими основаниями ответственности:
Статья: Субсидиарная ответственность бизнеса по налоговым долгам после ликвидации юридических лиц
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Основой законодательного регулирования рассматриваемого вопроса являются нормы гражданского законодательства, среди которых в первую очередь необходимо отметить нормы Гражданского кодекса РФ, а именно: ст. 53.1 ГК РФ, содержащую основы ответственности лиц, определяющих действия организации; ст. 61 - 64.1 ГК РФ, закрепляющие порядок ликвидации юридических лиц и правило о том, что при недостаточности имущества ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве); ст. 64.2 ГК РФ, согласно которой исключение недействующей организации из ЕГРЮЛ приравнено к ликвидации и не препятствует привлечению к ответственности лиц, определяющих действия такой организации; ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков; ст. 1064 ГК РФ об основаниях ответственности за причинение вреда.
(Осин В.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Основой законодательного регулирования рассматриваемого вопроса являются нормы гражданского законодательства, среди которых в первую очередь необходимо отметить нормы Гражданского кодекса РФ, а именно: ст. 53.1 ГК РФ, содержащую основы ответственности лиц, определяющих действия организации; ст. 61 - 64.1 ГК РФ, закрепляющие порядок ликвидации юридических лиц и правило о том, что при недостаточности имущества ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве); ст. 64.2 ГК РФ, согласно которой исключение недействующей организации из ЕГРЮЛ приравнено к ликвидации и не препятствует привлечению к ответственности лиц, определяющих действия такой организации; ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков; ст. 1064 ГК РФ об основаниях ответственности за причинение вреда.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Договор использования объектов ЕНЭС относится согласно п. 3 ст. 8 Закона об электроэнергетике к числу обязательных для заключения договоров. Причем данный договор должен быть обязательно заключен как собственниками и иными владельцами объектов ЕНЭС, так и ПАО "Россети". Представляется, что в таком случае не могут быть применены нормы ст. 612 ГК РФ, определяющие основания ответственности арендодателя перед арендатором в случае обнаружения каких-либо недостатков в сданном в аренду имуществе при установлении в договоре использования объектов ЕНЭС обязанности ПАО "Россети" проводить текущий и капитальный ремонт этих объектов. В такой ситуации речь будет идти не об ответственности арендодателя перед ПАО "Россети", а об обязанности ПАО "Россети" по проведению ремонтных и иных работ за счет тех средств, которые ПАО "Россети" получает от оказания услуг по передаче электрической энергии по этим объектам. Соответственно, доходы арендодателя должны быть уменьшены на сумму стоимости ремонтных и иных работ, проведенных ПАО "Россети". В иных случаях ПАО "Россети" может требовать в соответствии с правилами п. 1 ст. 612 ГК РФ безвозмездного устранения недостатков имущества, сданного в аренду по договору использования объектов ЕНЭС.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Договор использования объектов ЕНЭС относится согласно п. 3 ст. 8 Закона об электроэнергетике к числу обязательных для заключения договоров. Причем данный договор должен быть обязательно заключен как собственниками и иными владельцами объектов ЕНЭС, так и ПАО "Россети". Представляется, что в таком случае не могут быть применены нормы ст. 612 ГК РФ, определяющие основания ответственности арендодателя перед арендатором в случае обнаружения каких-либо недостатков в сданном в аренду имуществе при установлении в договоре использования объектов ЕНЭС обязанности ПАО "Россети" проводить текущий и капитальный ремонт этих объектов. В такой ситуации речь будет идти не об ответственности арендодателя перед ПАО "Россети", а об обязанности ПАО "Россети" по проведению ремонтных и иных работ за счет тех средств, которые ПАО "Россети" получает от оказания услуг по передаче электрической энергии по этим объектам. Соответственно, доходы арендодателя должны быть уменьшены на сумму стоимости ремонтных и иных работ, проведенных ПАО "Россети". В иных случаях ПАО "Россети" может требовать в соответствии с правилами п. 1 ст. 612 ГК РФ безвозмездного устранения недостатков имущества, сданного в аренду по договору использования объектов ЕНЭС.