Гк РФ казенные предприятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ казенные предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидиарная ответственность муниципального образования
(КонсультантПлюс, 2026)В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.
(КонсультантПлюс, 2026)В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65 "Несостоятельность (банкротство) юридического лица" ГК РФСогласно ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каковы последствия ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что данное правило касается ограниченного круга юрлиц, а именно тех юрлиц, которые не могут быть признаны несостоятельными (банкротами) (п. 5.1 ст. 64 ГК РФ). Например: казенные предприятия, учреждения, политические партии и религиозные организации.
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что данное правило касается ограниченного круга юрлиц, а именно тех юрлиц, которые не могут быть признаны несостоятельными (банкротами) (п. 5.1 ст. 64 ГК РФ). Например: казенные предприятия, учреждения, политические партии и религиозные организации.
Статья: Правовое положение казенного предприятия в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 1 ст. 297 ГК РФ казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом лишь с согласия собственника этого имущества.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 1 ст. 297 ГК РФ казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом лишь с согласия собственника этого имущества.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 297. Распоряжение имуществом казенного предприятия
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 297. Распоряжение имуществом казенного предприятия
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)3. Условие о возмещении убытков, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, не применяется в отношении казенного предприятия.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)3. Условие о возмещении убытков, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, не применяется в отношении казенного предприятия.
Готовое решение: Как продать государственное или муниципальное имущество, находящееся в оперативном управлении
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, собственник не может распоряжаться имуществом, переданным в оперативное управление (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21). Суд высказал данную позицию применительно к имуществу, закрепленному за учреждением. Полагаем, что данный вывод можно отнести и к имуществу, закрепленному за казенными предприятиями, поскольку суд основывает свой вывод в том числе на ст. 296 ГК РФ, которая применима и к учреждениям, и к казенным предприятиям.
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, собственник не может распоряжаться имуществом, переданным в оперативное управление (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21). Суд высказал данную позицию применительно к имуществу, закрепленному за учреждением. Полагаем, что данный вывод можно отнести и к имуществу, закрепленному за казенными предприятиями, поскольку суд основывает свой вывод в том числе на ст. 296 ГК РФ, которая применима и к учреждениям, и к казенным предприятиям.
Статья: Оперативное управление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако подобное распоряжение имуществом (отказ от права на него) не должно отразиться на возможности осуществления предприятием деятельности, цели, предмет и виды которой определены уставом предприятия или учреждения. С учетом специфики специальной (целевой) правоспособности учреждений по общему правилу они не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным за счет средств, выделенных ему собственником для его приобретения. Это правило касается автономных и бюджетных учреждений (п. п. 2, 3 ст. 298 ГК РФ, п. 10 ст. 9.2 Закона о НКО, ч. 2 ст. 3 Закона об автономных учреждениях). Применительно к частным и казенным учреждениям (п. п. 1 и 4 ст. 298 ГК РФ), а также казенным предприятиям (п. 1 ст. 297 ГК РФ, ст. 19 Закона об унитарных предприятиях) установлены иные правила - им в силу закона не допускается распоряжение любым имуществом, переданным им собственником, без его согласия. Аналогичные ограничения по распоряжению имуществом установлены в отношении общественных учреждений, созданных и финансируемых собственником (ст. 35 Закона об общественных объединениях).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Однако подобное распоряжение имуществом (отказ от права на него) не должно отразиться на возможности осуществления предприятием деятельности, цели, предмет и виды которой определены уставом предприятия или учреждения. С учетом специфики специальной (целевой) правоспособности учреждений по общему правилу они не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным за счет средств, выделенных ему собственником для его приобретения. Это правило касается автономных и бюджетных учреждений (п. п. 2, 3 ст. 298 ГК РФ, п. 10 ст. 9.2 Закона о НКО, ч. 2 ст. 3 Закона об автономных учреждениях). Применительно к частным и казенным учреждениям (п. п. 1 и 4 ст. 298 ГК РФ), а также казенным предприятиям (п. 1 ст. 297 ГК РФ, ст. 19 Закона об унитарных предприятиях) установлены иные правила - им в силу закона не допускается распоряжение любым имуществом, переданным им собственником, без его согласия. Аналогичные ограничения по распоряжению имуществом установлены в отношении общественных учреждений, созданных и финансируемых собственником (ст. 35 Закона об общественных объединениях).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Кроме того, в части первой ГК РФ 1994 г. право оперативного управления фактически было разделено на два вида в зависимости от своего субъектного состава. Ведь субъектами этого права в соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ могут быть как казенные предприятия, относящиеся к числу коммерческих организаций, так и учреждения - некоммерческие организации (ст. 50 ГК РФ). Казенные предприятия распоряжаются закрепленным за ними имуществом собственника с его согласия и вправе самостоятельно реализовать производимую ими продукцию (п. 1 ст. 297 ГК РФ). Учреждения в соответствии со ст. 298 ГК РФ в зависимости от своего вида либо вообще лишены права распоряжения имуществом собственника (казенные и частные), либо не вправе самостоятельно распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ними собственником (автономные и бюджетные).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Кроме того, в части первой ГК РФ 1994 г. право оперативного управления фактически было разделено на два вида в зависимости от своего субъектного состава. Ведь субъектами этого права в соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ могут быть как казенные предприятия, относящиеся к числу коммерческих организаций, так и учреждения - некоммерческие организации (ст. 50 ГК РФ). Казенные предприятия распоряжаются закрепленным за ними имуществом собственника с его согласия и вправе самостоятельно реализовать производимую ими продукцию (п. 1 ст. 297 ГК РФ). Учреждения в соответствии со ст. 298 ГК РФ в зависимости от своего вида либо вообще лишены права распоряжения имуществом собственника (казенные и частные), либо не вправе самостоятельно распоряжаться недвижимым и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ними собственником (автономные и бюджетные).
Статья: Имущество, находящееся на праве оперативного управления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу учреждение не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества, включая внесение данного имущества в уставный капитал других юридических лиц. Остальным имуществом учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не предусмотрено законом. Прежде всего это касается автономных и бюджетных учреждений (п. п. 2 и 3 ст. 298 ГК РФ). Применительно к частным и казенным учреждениям, а также казенным предприятиям установлены иные правила: частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества (п. 1 ст. 298 ГК РФ), казенное учреждение и казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ними имуществом лишь с согласия собственника этого имущества (п. 1 ст. 297, п. 4 ст. 298 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу учреждение не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества, включая внесение данного имущества в уставный капитал других юридических лиц. Остальным имуществом учреждение вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не предусмотрено законом. Прежде всего это касается автономных и бюджетных учреждений (п. п. 2 и 3 ст. 298 ГК РФ). Применительно к частным и казенным учреждениям, а также казенным предприятиям установлены иные правила: частное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником или приобретенным этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества (п. 1 ст. 298 ГК РФ), казенное учреждение и казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ними имуществом лишь с согласия собственника этого имущества (п. 1 ст. 297, п. 4 ст. 298 ГК РФ).
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Говоря о целях и задачах участия государства в отношениях несостоятельности (банкротства), необходимо отметить, что существует ряд субъектов предпринимательской деятельности, созданных с участием государства, к которым не применим Закон о банкротстве. Так, в статье 65 ГК РФ указывается, что казенное предприятие, учреждение, политическая партия и религиозная организация не могут быть признаны банкротом решением суда, а публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной в принципе, очевидно, потому, что согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <112> наделена функциями и полномочиями публично-правового характера и осуществляет свою деятельность в интересах государства и общества. Исключены из сферы действия законодательства о банкротстве также фонды, которые не признаются банкротами, если такой запрет введен соответствующим законом.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Говоря о целях и задачах участия государства в отношениях несостоятельности (банкротства), необходимо отметить, что существует ряд субъектов предпринимательской деятельности, созданных с участием государства, к которым не применим Закон о банкротстве. Так, в статье 65 ГК РФ указывается, что казенное предприятие, учреждение, политическая партия и религиозная организация не могут быть признаны банкротом решением суда, а публично-правовая компания не может быть признана несостоятельной в принципе, очевидно, потому, что согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 236-ФЗ "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <112> наделена функциями и полномочиями публично-правового характера и осуществляет свою деятельность в интересах государства и общества. Исключены из сферы действия законодательства о банкротстве также фонды, которые не признаются банкротами, если такой запрет введен соответствующим законом.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)В настоящее время унитарное предприятие как юридическое лицо приобретает на закрепленное за ним имущество публичного собственника особое ограниченное вещное право (абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ), которое было создано отечественной правовой доктриной для нужд огосударствленной плановой экономики. Сначала его назвали правом оперативного управления, затем расширили до права полного хозяйственного ведения <1>, но после быстро обнаружившихся злоупотреблений полученной экономической свободой для большинства унитарных предприятий его вновь сузили до простого, а не "полного" права хозяйственного ведения (ст. 294 ГК РФ), а для казенных предприятий как их разновидности вернулись к праву оперативного управления (абз. 1 п. 2 ст. 113 ГК РФ) <2>.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)В настоящее время унитарное предприятие как юридическое лицо приобретает на закрепленное за ним имущество публичного собственника особое ограниченное вещное право (абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ), которое было создано отечественной правовой доктриной для нужд огосударствленной плановой экономики. Сначала его назвали правом оперативного управления, затем расширили до права полного хозяйственного ведения <1>, но после быстро обнаружившихся злоупотреблений полученной экономической свободой для большинства унитарных предприятий его вновь сузили до простого, а не "полного" права хозяйственного ведения (ст. 294 ГК РФ), а для казенных предприятий как их разновидности вернулись к праву оперативного управления (абз. 1 п. 2 ст. 113 ГК РФ) <2>.