Гк РФ изображение гражданина
Подборка наиболее важных документов по запросу Гк РФ изображение гражданина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФСТАТЬЯ 152.1 "ОХРАНА ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФСТАТЬЯ 152.1 "ОХРАНА ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование права гражданина на изображение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо этого, в силу п. 3 ст. 152.1 ГК РФ гражданин, изображение которого получено или используется с нарушением приведенных выше нормативных условий, распространено в сети Интернет, вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо этого, в силу п. 3 ст. 152.1 ГК РФ гражданин, изображение которого получено или используется с нарушением приведенных выше нормативных условий, распространено в сети Интернет, вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Статья: Соотношение нематериальных благ и персональных данных
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Поскольку персональные данные производны от нематериальных благ, они должны быть неотчуждаемы и непередаваемы иным лицам, но в отношениях по обработке персональных данных всегда присутствует оператор обработки персональных данных. В отношении определенных нематериальных благ законодательство прямо указывает на возможность заключения соглашений на их использование. Такими нематериальными благами являются: имя гражданина (абз. 2 п. 4 ст. 19 ГК РФ), изображение гражданина (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ), частная жизнь гражданина (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ). Необходимо отметить, что в случае разрешения на использование нематериального блага осуществляется передача только определенного объема прав на такое нематериальное благо, при этом само благо остается у лица, которое дало согласие на его использование. Немаловажно, что одно из оснований для обработки персональных данных - наличие согласия физического лица на такую обработку (п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных"). Можно предположить, что согласие на обработку персональных данных является в своем правовом значении согласием на использование нематериального блага и только после дачи такого согласия нематериальное благо, как и персональные данные, может быть использовано третьим лицом.
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Поскольку персональные данные производны от нематериальных благ, они должны быть неотчуждаемы и непередаваемы иным лицам, но в отношениях по обработке персональных данных всегда присутствует оператор обработки персональных данных. В отношении определенных нематериальных благ законодательство прямо указывает на возможность заключения соглашений на их использование. Такими нематериальными благами являются: имя гражданина (абз. 2 п. 4 ст. 19 ГК РФ), изображение гражданина (п. 1 ст. 152.1 ГК РФ), частная жизнь гражданина (п. 1 ст. 152.2 ГК РФ). Необходимо отметить, что в случае разрешения на использование нематериального блага осуществляется передача только определенного объема прав на такое нематериальное благо, при этом само благо остается у лица, которое дало согласие на его использование. Немаловажно, что одно из оснований для обработки персональных данных - наличие согласия физического лица на такую обработку (п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных"). Можно предположить, что согласие на обработку персональных данных является в своем правовом значении согласием на использование нематериального блага и только после дачи такого согласия нематериальное благо, как и персональные данные, может быть использовано третьим лицом.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Производство гражданином во время личного приема аудиозаписи, фото- и видеосъемки без согласия других граждан, реализующих свое право на личное обращение, недопустимо, так как это может повлечь обнародование и дальнейшее использование изображений, тем самым нарушить право граждан на личную жизнь. Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако прямого запрета на аналогичные действия в отношении должностных и иных уполномоченных лиц, обеспечивающих реализацию права граждан на личное обращение, законом не установлено. Исключения составляют лишь режимные объекты (например, здание Администрации Президента Российской Федерации), где аудиозапись, кино- фото- и видеосъемка запрещены в целях безопасности, а также объекты, где производство подобных действий запрещено положением о внутриобъектовом и контрольно-пропускном режимах (например, Приемная Государственной Думы). При этом запрет и ограничение фото- и видеосъемки не свидетельствуют о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина, а также не препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина <135>.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Производство гражданином во время личного приема аудиозаписи, фото- и видеосъемки без согласия других граждан, реализующих свое право на личное обращение, недопустимо, так как это может повлечь обнародование и дальнейшее использование изображений, тем самым нарушить право граждан на личную жизнь. Согласно ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако прямого запрета на аналогичные действия в отношении должностных и иных уполномоченных лиц, обеспечивающих реализацию права граждан на личное обращение, законом не установлено. Исключения составляют лишь режимные объекты (например, здание Администрации Президента Российской Федерации), где аудиозапись, кино- фото- и видеосъемка запрещены в целях безопасности, а также объекты, где производство подобных действий запрещено положением о внутриобъектовом и контрольно-пропускном режимах (например, Приемная Государственной Думы). При этом запрет и ограничение фото- и видеосъемки не свидетельствуют о нарушении прав, свобод и законных интересов гражданина, а также не препятствуют осуществлению прав и свобод гражданина <135>.
Статья: Защита права на изображение гражданина при использовании фото- и видеоматериалов в СМИ
(Калугина А.Е.)
("Цивилист", 2025, N 3)Средства массовой информации, выполняя роль общественного "ретранслятора", обеспечивают информационный обмен между государством, обществом и гражданином. Их ключевая функция - оперативное освещение событий, формирование общественного мнения и контроль за соблюдением публичных интересов. Однако реализация данных задач часто соприкасается с необходимостью использования изображений граждан, что требует соблюдения баланса между свободой слова и защитой частной жизни <19>. Законодательство РФ (ст. 152.1 ГК РФ) разрешает СМИ использовать изображения граждан без их согласия в рамках публичного или общественного интереса, однако эти понятия требуют четкого разграничения. Так, публичный интерес связан с деятельностью лиц, имеющих вес в обществе (политики, чиновники, медийные персоны), и распространяется на ситуации, где их изображения необходимы для информирования об их профессиональной или общественной деятельности. Например, в контексте репортажа о выступлении депутата на парламентских слушаниях акцент делается на открытости информации, связанной с выполнением публичных функций. Суды подчеркивают, что публичный интерес не может оправдывать вмешательство в частную жизнь. Например, публикация фото звезды шоу-бизнеса в ресторане, не связанная с ее профессиональной деятельностью, нарушает закон, так как не служит общественно значимой цели <20>.
(Калугина А.Е.)
("Цивилист", 2025, N 3)Средства массовой информации, выполняя роль общественного "ретранслятора", обеспечивают информационный обмен между государством, обществом и гражданином. Их ключевая функция - оперативное освещение событий, формирование общественного мнения и контроль за соблюдением публичных интересов. Однако реализация данных задач часто соприкасается с необходимостью использования изображений граждан, что требует соблюдения баланса между свободой слова и защитой частной жизни <19>. Законодательство РФ (ст. 152.1 ГК РФ) разрешает СМИ использовать изображения граждан без их согласия в рамках публичного или общественного интереса, однако эти понятия требуют четкого разграничения. Так, публичный интерес связан с деятельностью лиц, имеющих вес в обществе (политики, чиновники, медийные персоны), и распространяется на ситуации, где их изображения необходимы для информирования об их профессиональной или общественной деятельности. Например, в контексте репортажа о выступлении депутата на парламентских слушаниях акцент делается на открытости информации, связанной с выполнением публичных функций. Суды подчеркивают, что публичный интерес не может оправдывать вмешательство в частную жизнь. Например, публикация фото звезды шоу-бизнеса в ресторане, не связанная с ее профессиональной деятельностью, нарушает закон, так как не служит общественно значимой цели <20>.
Статья: Значение институтов согласия на использование изображения гражданина и согласия на обработку персональных данных для регулирования рынка гражданского оборота данных
(Донников Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)1. Независимо от норм Закона о персональных данных персональные данные в виде изображения гражданина нормами ГК РФ прямо предусматриваются как предмет гражданско-правовых сделок и являются предметом гражданского оборота.
(Донников Ю.Е.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)1. Независимо от норм Закона о персональных данных персональные данные в виде изображения гражданина нормами ГК РФ прямо предусматриваются как предмет гражданско-правовых сделок и являются предметом гражданского оборота.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Вместе с тем само по себе наличие у субъекта права публичных полномочий, на наш взгляд, не свидетельствует, что при вступлении его в гражданские правоотношения в качестве юридического лица им реализуется публичный интерес. Само по себе основание возникновения гражданских правоотношений в этом случае, способ реализации интереса юридического лица, ожидаемый от вступления в гражданские правоотношения результат носят частный характер. Кроме того, встречаемый несколько раз в ГК РФ термин "публичный интерес" (например, применительно к допустимости использования изображения гражданина без его согласия (ст. 152.1 ГК РФ); возможности сбора, хранения и распространения информации о гражданине без его согласия (152.2 ГК РФ); применению судом по своей инициативе последствий недействительности ничтожной сделки (п. 4 ст. 166 ГК РФ)), как правило, используется как ориентир для установления каких-либо ограничений действия общих гражданско-правовых правил, а не для обозначения интереса, реализуемого субъектом гражданского права в гражданских правоотношениях. Понимание публичного интереса дал и Верховный Суд РФ, указав, что под таковыми необходимо понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды <129>. В таком понимании публичные интересы противопоставлены частным, реализуются не в гражданских, а в публичных правоотношениях.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Вместе с тем само по себе наличие у субъекта права публичных полномочий, на наш взгляд, не свидетельствует, что при вступлении его в гражданские правоотношения в качестве юридического лица им реализуется публичный интерес. Само по себе основание возникновения гражданских правоотношений в этом случае, способ реализации интереса юридического лица, ожидаемый от вступления в гражданские правоотношения результат носят частный характер. Кроме того, встречаемый несколько раз в ГК РФ термин "публичный интерес" (например, применительно к допустимости использования изображения гражданина без его согласия (ст. 152.1 ГК РФ); возможности сбора, хранения и распространения информации о гражданине без его согласия (152.2 ГК РФ); применению судом по своей инициативе последствий недействительности ничтожной сделки (п. 4 ст. 166 ГК РФ)), как правило, используется как ориентир для установления каких-либо ограничений действия общих гражданско-правовых правил, а не для обозначения интереса, реализуемого субъектом гражданского права в гражданских правоотношениях. Понимание публичного интереса дал и Верховный Суд РФ, указав, что под таковыми необходимо понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды <129>. В таком понимании публичные интересы противопоставлены частным, реализуются не в гражданских, а в публичных правоотношениях.