ГК РФ договор в пользу третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу ГК РФ договор в пользу третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Замена стороны в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)"...По смыслу статьи 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга, в частности, по отношению к третьему лицу, вступившему в договор, у кредитора сохраняется право на безакцептное списание денежных средств, если это право было предоставлено кредитору по отношению к первоначальному должнику..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...По смыслу статьи 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу. В этом случае к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, в том числе в отношении которых не предполагается совершение отдельной уступки или перевода долга, в частности, по отношению к третьему лицу, вступившему в договор, у кредитора сохраняется право на безакцептное списание денежных средств, если это право было предоставлено кредитору по отношению к первоначальному должнику..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 392.3 "Передача договора" ГК РФ"По смыслу статьи 392.3 ГК РФ стороны договора и третье лицо вправе согласовать переход всех прав и обязанностей одной из сторон договора третьему лицу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Такие возможности вытекают, в частности, из общих норм Гражданского кодекса РФ: п. 1 ст. 430 ГК РФ (договор в пользу третьего лица), п. 1 ст. 312 ГК РФ (исполнение обязательства надлежащему лицу).
(КонсультантПлюс, 2025)Такие возможности вытекают, в частности, из общих норм Гражданского кодекса РФ: п. 1 ст. 430 ГК РФ (договор в пользу третьего лица), п. 1 ст. 312 ГК РФ (исполнение обязательства надлежащему лицу).
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Причина в том, что третье лицо, в силу п. 1 ст. 430 ГК РФ, может требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Однако право третьего лица требовать возврата платы ст. 430 ГК РФ о договоре в пользу третьего лица не предусматривает.
(КонсультантПлюс, 2025)Причина в том, что третье лицо, в силу п. 1 ст. 430 ГК РФ, может требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Однако право третьего лица требовать возврата платы ст. 430 ГК РФ о договоре в пользу третьего лица не предусматривает.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)Статья 638. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства
(ред. от 24.06.2025)Статья 638. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 430. Договор в пользу третьего лица
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 430. Договор в пользу третьего лица
Готовое решение: Кто такой принципал, его права и обязанности по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)Да, может. Если агентский договор заключен по модели комиссии (агент действует от своего имени), принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) позволяет агенту в договоре с третьим лицом установить возможность для принципала подавать претензии.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, может. Если агентский договор заключен по модели комиссии (агент действует от своего имени), принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ) позволяет агенту в договоре с третьим лицом установить возможность для принципала подавать претензии.
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Из системного толкования п. 2 ст. 391, п. 1 ст. 310 и п. 4 ст. 706 ГК РФ следует, что воля кредитора, направленная на отказ от требования и замену должника, должна быть выражена прямо и недвусмысленно <141>. Следовательно, договор, подписанный генеральным подрядчиком и субподрядчиком без участия заказчика, не может сам по себе возложить обязательство по оплате работ субподрядчика на заказчика в силу принципа относительности договорных обязательств (абз. 1 п. 3 ст. 308 ГК РФ), если только субподрядчик в своем договоре с генеральным подрядчиком не признал наличие таких прав у заказчика по правилам ГК РФ о договоре в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ). В равной мере в договоре между заказчиком и генеральным подрядчиком не может быть установлено право заказчика предъявлять прямые требования к субподрядчику, если только в договоре между субподрядчиком и генеральным подрядчиком не согласовано условие о том, что субподрядчик принимает на себя обязательство в пользу третьего лица (заказчика) <142>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Из системного толкования п. 2 ст. 391, п. 1 ст. 310 и п. 4 ст. 706 ГК РФ следует, что воля кредитора, направленная на отказ от требования и замену должника, должна быть выражена прямо и недвусмысленно <141>. Следовательно, договор, подписанный генеральным подрядчиком и субподрядчиком без участия заказчика, не может сам по себе возложить обязательство по оплате работ субподрядчика на заказчика в силу принципа относительности договорных обязательств (абз. 1 п. 3 ст. 308 ГК РФ), если только субподрядчик в своем договоре с генеральным подрядчиком не признал наличие таких прав у заказчика по правилам ГК РФ о договоре в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ). В равной мере в договоре между заказчиком и генеральным подрядчиком не может быть установлено право заказчика предъявлять прямые требования к субподрядчику, если только в договоре между субподрядчиком и генеральным подрядчиком не согласовано условие о том, что субподрядчик принимает на себя обязательство в пользу третьего лица (заказчика) <142>.
Статья: Особенности оборота земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования
(Абанина Е.Н., Сухова Е.А.)
("Закон", 2023, N 10)В силу п. 2 ст. 25, п. 2 ст. 26 ЗК РФ, п. 2 ст. 609 ГК РФ договоры аренды земельных участков, заключенные на срок год и более, подлежат государственной регистрации. На основании ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. "По смыслу п. 3 ст. 433 ГК РФ в отношении третьих лиц договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В отсутствие государственной регистрации такой договор не влечет юридических последствий для третьих лиц, которые не знали и не должны были знать о его заключении. Момент заключения такого договора в отношении его сторон определяется по правилам пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ" <16>. Следуя такой логике, суды приходили к выводу о том, что обязательства из договора аренды лесного участка для сторон возникают с момента подписания. И несмотря на то, что в конкретных договорах аренды не уточнялось, что дата заключения договора считается датой его подписания, суды признавали, что обязанность у арендатора лесного участка представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной (муниципальной) экспертизы возникает именно с момента подписания и передачи участка арендатору <17>.
(Абанина Е.Н., Сухова Е.А.)
("Закон", 2023, N 10)В силу п. 2 ст. 25, п. 2 ст. 26 ЗК РФ, п. 2 ст. 609 ГК РФ договоры аренды земельных участков, заключенные на срок год и более, подлежат государственной регистрации. На основании ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. "По смыслу п. 3 ст. 433 ГК РФ в отношении третьих лиц договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. В отсутствие государственной регистрации такой договор не влечет юридических последствий для третьих лиц, которые не знали и не должны были знать о его заключении. Момент заключения такого договора в отношении его сторон определяется по правилам пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ" <16>. Следуя такой логике, суды приходили к выводу о том, что обязательства из договора аренды лесного участка для сторон возникают с момента подписания. И несмотря на то, что в конкретных договорах аренды не уточнялось, что дата заключения договора считается датой его подписания, суды признавали, что обязанность у арендатора лесного участка представить арендодателю проект освоения лесов для проведения государственной (муниципальной) экспертизы возникает именно с момента подписания и передачи участка арендатору <17>.
Готовое решение: Как организации зарегистрировать договор аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу п. 3 ст. 433 ГК РФ в отношении третьих лиц такой договор считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Это значит, что указанные третьи лица не обязаны учитывать положения такого договора. Также права, предоставленные лицу, пользующемуся земельным участком по такому договору аренды, не могут быть противопоставлены им третьим лицам. В частности, такое лицо не имеет преимущественного права на заключение договора на новый срок (п. 1 ст. 621 ГК РФ), а к отношениям пользователя и третьего лица, приобретшего на основании договора земельный участок, не применяется п. 1 ст. 617 ГК РФ (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73). Также, например, если собственник продал земельный участок, арендованный по договору без регистрации, то по требованию покупателя, который не знал об аренде, арендатору придется вернуть его покупателю (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49, п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165).
(КонсультантПлюс, 2025)По смыслу п. 3 ст. 433 ГК РФ в отношении третьих лиц такой договор считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Это значит, что указанные третьи лица не обязаны учитывать положения такого договора. Также права, предоставленные лицу, пользующемуся земельным участком по такому договору аренды, не могут быть противопоставлены им третьим лицам. В частности, такое лицо не имеет преимущественного права на заключение договора на новый срок (п. 1 ст. 621 ГК РФ), а к отношениям пользователя и третьего лица, приобретшего на основании договора земельный участок, не применяется п. 1 ст. 617 ГК РФ (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73). Также, например, если собственник продал земельный участок, арендованный по договору без регистрации, то по требованию покупателя, который не знал об аренде, арендатору придется вернуть его покупателю (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49, п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165).
Готовое решение: Как составить абонентский договор (договор с исполнением по требованию)
(КонсультантПлюс, 2025)Да, абонентский договор может быть заключен по модели договора в пользу третьего лица. Это возможно, поскольку ни положения ст. 430 ГК РФ о договоре в пользу третьего лица, ни положения ст. 429.4 ГК РФ об абонентском договоре не исключают такую возможность. Например, по модели абонентского договора в пользу третьего лица может быть заключен абонентский договор с фитнес-клубом, по которому абонент-организация заключает договор в пользу своих сотрудников.
(КонсультантПлюс, 2025)Да, абонентский договор может быть заключен по модели договора в пользу третьего лица. Это возможно, поскольку ни положения ст. 430 ГК РФ о договоре в пользу третьего лица, ни положения ст. 429.4 ГК РФ об абонентском договоре не исключают такую возможность. Например, по модели абонентского договора в пользу третьего лица может быть заключен абонентский договор с фитнес-клубом, по которому абонент-организация заключает договор в пользу своих сотрудников.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Положения п. 4 ст. 348 части первой ГК РФ воспроизведены в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума ВС России от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" <179>. При этом в абз. 3 данного пункта разъяснено, что под завершением процедуры реализации предмета залога понимается объявление победителя торгов и подписание протокола об их результатах, имеющего силу договора (п. 6 ст. 448 "Организация и порядок проведения торгов" части первой ГК РФ), или подписание договора купли-продажи с третьим лицом, или завершение процедуры оставления залога за собой.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Положения п. 4 ст. 348 части первой ГК РФ воспроизведены в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума ВС России от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" <179>. При этом в абз. 3 данного пункта разъяснено, что под завершением процедуры реализации предмета залога понимается объявление победителя торгов и подписание протокола об их результатах, имеющего силу договора (п. 6 ст. 448 "Организация и порядок проведения торгов" части первой ГК РФ), или подписание договора купли-продажи с третьим лицом, или завершение процедуры оставления залога за собой.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Представляется, что действие данного правила перекрывается императивной нормой ч. 3 комментируемой статьи.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Представляется, что действие данного правила перекрывается императивной нормой ч. 3 комментируемой статьи.
Статья: Учреждение здравоохранения как "третье лицо" в обязательствах государственно-частного партнерства: особенности правового положения
(Фроловский Н.Г.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Видится, что в ГК РФ возобладала так называемая идея третьих лиц, участие которых составляет цель договора, что отражено в наименовании ст. 430 ГК РФ "Договор в пользу третьего лица" <13>.
(Фроловский Н.Г.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Видится, что в ГК РФ возобладала так называемая идея третьих лиц, участие которых составляет цель договора, что отражено в наименовании ст. 430 ГК РФ "Договор в пользу третьего лица" <13>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)"Таким образом, как правомерно отмечено судами первой и апелляционной инстанций, договор, заключенный генеральным подрядчиком и субподрядчиком без участия заказчика, не может сам по себе возложить обязательство по оплате работ субподрядчика на заказчика в силу принципа относительности договорных обязательств (абзац 1 части 3 статьи 308 ГК РФ), если только субподрядчик в своем договоре с генподрядчиком не признал наличие таких прав у заказчика <1> по правилам ГК РФ о договоре в пользу третьего лица (статья 430 ГК РФ). В равной мере в договоре между заказчиком и генеральным подрядчиком не может быть установлено право заказчика предъявлять прямые требования к субподрядчику, если только в договоре между субподрядчиком и генподрядчиком не согласовано условие о том, что субподрядчик принимает на себя обязательство в пользу заказчика".
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)"Таким образом, как правомерно отмечено судами первой и апелляционной инстанций, договор, заключенный генеральным подрядчиком и субподрядчиком без участия заказчика, не может сам по себе возложить обязательство по оплате работ субподрядчика на заказчика в силу принципа относительности договорных обязательств (абзац 1 части 3 статьи 308 ГК РФ), если только субподрядчик в своем договоре с генподрядчиком не признал наличие таких прав у заказчика <1> по правилам ГК РФ о договоре в пользу третьего лица (статья 430 ГК РФ). В равной мере в договоре между заказчиком и генеральным подрядчиком не может быть установлено право заказчика предъявлять прямые требования к субподрядчику, если только в договоре между субподрядчиком и генподрядчиком не согласовано условие о том, что субподрядчик принимает на себя обязательство в пользу заказчика".