ГК принятие решений
Подборка наиболее важных документов по запросу ГК принятие решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отказ от заключения договора при закупках по Закону N 223-ФЗ (основания и последствия)
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в обусловленный срок истец договор с ответчиком так и не подписал... ГК... приняла решение об отказе от заключения договора... признав ООО... уклонившимся от заключения договора...
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в обусловленный срок истец договор с ответчиком так и не подписал... ГК... приняла решение об отказе от заключения договора... признав ООО... уклонившимся от заключения договора...
Важнейшая практика по ст. 42 Закона об АОЗа несвоевременную выплату объявленных дивидендов акционер может взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Необходимо ли нотариальное удостоверение факта принятия решения о продлении полномочий председателя гаражно-строительного кооператива?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Необходимо ли нотариальное удостоверение факта принятия решения о продлении полномочий председателя гаражно-строительного кооператива?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Необходимо ли нотариальное удостоверение факта принятия решения о продлении полномочий председателя гаражно-строительного кооператива?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером (инженерной организацией). В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера (инженерной организации), связанные с последствиями его действий для подрядчика.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Заказчик в целях осуществления контроля и надзора за строительством и принятия от его имени решений во взаимоотношениях с подрядчиком может заключить самостоятельно без согласия подрядчика договор об оказании заказчику услуг такого рода с соответствующим инженером (инженерной организацией). В этом случае в договоре строительного подряда определяются функции такого инженера (инженерной организации), связанные с последствиями его действий для подрядчика.
Формы
Статья: Продажи больших компаний - документирование процесса и анализ ошибок, споров в судах
(Зеленая У.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Доводы истца о неосновательном обогащении ответчика подлежали отклонению, поскольку ответчик исполнил обязательства, предусмотренные договором, а именно передал оборудование истцу в срок, предусмотренный договором, а также исполнил обязательства по расторжению договора аренды. Следовательно, на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения в размере оплаты по договору, регламентированного п. 1 ст. 1102 ГК РФ. Арбитражный суд принял решение в иске отказать.
(Зеленая У.)
("Делопроизводство", 2025, N 2)Доводы истца о неосновательном обогащении ответчика подлежали отклонению, поскольку ответчик исполнил обязательства, предусмотренные договором, а именно передал оборудование истцу в срок, предусмотренный договором, а также исполнил обязательства по расторжению договора аренды. Следовательно, на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения в размере оплаты по договору, регламентированного п. 1 ст. 1102 ГК РФ. Арбитражный суд принял решение в иске отказать.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)30.2. Поскольку в соответствии с п. 4 ст. 222 ГК принимать решение о сносе может не только суд, но и органы местного самоуправления, о чем упоминается и п. 3.1 ст. 222 ГК, видимо, разъяснения данного пункта должны учитывать и эти органы при принятии решения о судьбе СП. При несоблюдении этих правил решение органа местного самоуправления может быть признано судом недействительным по требованию лица, во владении которого находится СП.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)30.2. Поскольку в соответствии с п. 4 ст. 222 ГК принимать решение о сносе может не только суд, но и органы местного самоуправления, о чем упоминается и п. 3.1 ст. 222 ГК, видимо, разъяснения данного пункта должны учитывать и эти органы при принятии решения о судьбе СП. При несоблюдении этих правил решение органа местного самоуправления может быть признано судом недействительным по требованию лица, во владении которого находится СП.
Готовое решение: Каковы особенности деятельности госкорпораций
(КонсультантПлюс, 2025)Предельный объем инвестируемых временно свободных средств госкорпорации и порядок принятия решений об инвестировании временно свободных средств госкорпорации определяет высший орган управления госкорпорации. При этом предельный объем временно свободных средств, инвестируемых в депозиты, по общему правилу определяется в зависимости от уровня кредитного рейтинга, присвоенного кредитной организации по национальной рейтинговой шкале. Также этот орган вправе предусмотреть дополнительные ограничения и требования в отношении операций по инвестированию временно свободных средств госкорпорации (п. 3.2 ст. 7.1 Закона о некоммерческих организациях).
(КонсультантПлюс, 2025)Предельный объем инвестируемых временно свободных средств госкорпорации и порядок принятия решений об инвестировании временно свободных средств госкорпорации определяет высший орган управления госкорпорации. При этом предельный объем временно свободных средств, инвестируемых в депозиты, по общему правилу определяется в зависимости от уровня кредитного рейтинга, присвоенного кредитной организации по национальной рейтинговой шкале. Также этот орган вправе предусмотреть дополнительные ограничения и требования в отношении операций по инвестированию временно свободных средств госкорпорации (п. 3.2 ст. 7.1 Закона о некоммерческих организациях).
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Тем же Законом 2010 г. N 437-ФЗ в упомянутую ст. 7.1 Закона о НКО введен п. 3.2, которым установлено следующее: инвестирование временно свободных средств государственной корпорации осуществляется на принципах возвратности, прибыльности и ликвидности приобретаемых ею активов (объектов инвестирования). Правительство РФ вправе установить перечень разрешенных активов (объектов инвестирования), порядок и условия инвестирования временно свободных средств государственной корпорации, порядок и механизмы контроля за инвестированием этих средств, порядок совершения сделок по инвестированию временно свободных средств государственной корпорации, формы отчетов об инвестировании временно свободных средств государственной корпорации, порядок представления и раскрытия этих отчетов; предельный объем инвестируемых временно свободных средств государственной корпорации, порядок принятия решений об инвестировании временно свободных средств государственной корпорации определяются высшим органом управления государственной корпорации; высший орган управления государственной корпорации вправе установить дополнительные ограничения и требования в отношении операций по инвестированию временно свободных средств государственной корпорации.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Тем же Законом 2010 г. N 437-ФЗ в упомянутую ст. 7.1 Закона о НКО введен п. 3.2, которым установлено следующее: инвестирование временно свободных средств государственной корпорации осуществляется на принципах возвратности, прибыльности и ликвидности приобретаемых ею активов (объектов инвестирования). Правительство РФ вправе установить перечень разрешенных активов (объектов инвестирования), порядок и условия инвестирования временно свободных средств государственной корпорации, порядок и механизмы контроля за инвестированием этих средств, порядок совершения сделок по инвестированию временно свободных средств государственной корпорации, формы отчетов об инвестировании временно свободных средств государственной корпорации, порядок представления и раскрытия этих отчетов; предельный объем инвестируемых временно свободных средств государственной корпорации, порядок принятия решений об инвестировании временно свободных средств государственной корпорации определяются высшим органом управления государственной корпорации; высший орган управления государственной корпорации вправе установить дополнительные ограничения и требования в отношении операций по инвестированию временно свободных средств государственной корпорации.
Готовое решение: В каких случаях возможно расторжение договора, заключенного по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед вами считается наступившим (п. 4 ст. 61 ГК РФ). Поэтому если такое решение принято, но поставщик еще не ликвидирован и при этом не исполняет свои обязательства, вы можете в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено договором (п. п. 2, 4 ст. 328, ст. 393.1, п. 5 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед вами считается наступившим (п. 4 ст. 61 ГК РФ). Поэтому если такое решение принято, но поставщик еще не ликвидирован и при этом не исполняет свои обязательства, вы можете в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено договором (п. п. 2, 4 ст. 328, ст. 393.1, п. 5 ст. 453 ГК РФ).
Статья: Дополнительные обязанности ФНС в случае принятия решения о предстоящем исключении ТСН из ЕГРЮЛ
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)В связи с этим КС РФ обязал федерального законодателя внести изменения в действующее правовое регулирование, в том числе определить механизм информирования, помимо обычного опубликования соответствующего решения, регистрирующим органом гаражного кооператива, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени этого кооператива, об указанном решении и о возможности направить в регистрирующий орган возражения при продолжении осуществления кооперативом уставной деятельности.
(Давыдова О.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)В связи с этим КС РФ обязал федерального законодателя внести изменения в действующее правовое регулирование, в том числе определить механизм информирования, помимо обычного опубликования соответствующего решения, регистрирующим органом гаражного кооператива, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, и лица, имеющего право действовать без доверенности от имени этого кооператива, об указанном решении и о возможности направить в регистрирующий орган возражения при продолжении осуществления кооперативом уставной деятельности.