Гигиенические наБоры осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Гигиенические наБоры осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.11.2024 N 33а-5439/2024 (УИД 35RS0001-01-2024-004991-40)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, обязании совершить действия, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Невыдача лицу своевременно индивидуально-гигиенических наборов в целях соблюдения санитарно-гигиенических норм является существенным нарушением его содержания и прав.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно ведомости на гигиенические пакеты Ю. получил индивидуально-гигиенический набор <ДАТА> и <ДАТА>. В период с <ДАТА> по <ДАТА> Ю. не выдавались индивидуально - гигиенические наборы для осужденных мужчин.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, обязании совершить действия, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Невыдача лицу своевременно индивидуально-гигиенических наборов в целях соблюдения санитарно-гигиенических норм является существенным нарушением его содержания и прав.
Решение: Удовлетворено в части.Согласно ведомости на гигиенические пакеты Ю. получил индивидуально-гигиенический набор <ДАТА> и <ДАТА>. В период с <ДАТА> по <ДАТА> Ю. не выдавались индивидуально - гигиенические наборы для осужденных мужчин.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.02.2024 по делу N 33а-812/2024 (УИД 11RS0001-01-2023-011258-59)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на необеспечение по прибытии в исправительное учреждение вещевым довольствием в полном объеме, гигиеническими наборами.
Решение: Удовлетворено в части.Кроме того, согласно данным лицевого счета осужденного установлено, что Л. в <Дата обезличена> при поступлении в исправительное учреждение был выдан индивидуальный гигиенический набор. Вместе с тем, сведений об обеспечении Л. гигиеническими наборами за последующий период содержания истца в исправительном учреждении в <Дата обезличена> не представлено. Согласно справке административного ответчика сведения о выдаче индивидуальных гигиенических наборов осужденному Л. в <Дата обезличена> отсутствуют. Актов о том, что Л. в спорный период отказался от получения гигиенических наборов суду не представлено.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на необеспечение по прибытии в исправительное учреждение вещевым довольствием в полном объеме, гигиеническими наборами.
Решение: Удовлетворено в части.Кроме того, согласно данным лицевого счета осужденного установлено, что Л. в <Дата обезличена> при поступлении в исправительное учреждение был выдан индивидуальный гигиенический набор. Вместе с тем, сведений об обеспечении Л. гигиеническими наборами за последующий период содержания истца в исправительном учреждении в <Дата обезличена> не представлено. Согласно справке административного ответчика сведения о выдаче индивидуальных гигиенических наборов осужденному Л. в <Дата обезличена> отсутствуют. Актов о том, что Л. в спорный период отказался от получения гигиенических наборов суду не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные основы цифрового государства: опыт Федеральной службы исполнения наказаний
(Черепанова Т.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 2)В рамках обеспечения охраны прав и законных интересов заключенных цифровая трансформация обеспечит доступность квалифицированной медицинской помощи через организацию получения консультаций узких специалистов с применением телемедицины. Также, по данным Общественной наблюдательной комиссии в Республике Татарстан, осужденные используют сервисы онлайн-писем, заказывают через Интернет продукты и гигиенические наборы. В Великобритании обследовали 13 тюрем, в которых в течение 7 лет внедрялась цифровая технология самообслуживания. Анализировалась частота дисциплинарных разбирательств. Количественные результаты, подтвержденные опросом заключенных, показали, что дисциплинарные правонарушения в тюрьмах были значительно сокращены за двухлетний период, а количество повторных правонарушений в первый год после освобождения сократилось на 5,36% <14>.
(Черепанова Т.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 2)В рамках обеспечения охраны прав и законных интересов заключенных цифровая трансформация обеспечит доступность квалифицированной медицинской помощи через организацию получения консультаций узких специалистов с применением телемедицины. Также, по данным Общественной наблюдательной комиссии в Республике Татарстан, осужденные используют сервисы онлайн-писем, заказывают через Интернет продукты и гигиенические наборы. В Великобритании обследовали 13 тюрем, в которых в течение 7 лет внедрялась цифровая технология самообслуживания. Анализировалась частота дисциплинарных разбирательств. Количественные результаты, подтвержденные опросом заключенных, показали, что дисциплинарные правонарушения в тюрьмах были значительно сокращены за двухлетний период, а количество повторных правонарушений в первый год после освобождения сократилось на 5,36% <14>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Гражданин, отбывавший наказание в исправительном учреждении, обратился в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) исправительного учреждения, об обязании устранить допущенные нарушения, о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что во время пребывания в данном исправительном учреждении в отрядах на каждого осужденного приходилось лишь по 0,3 кв. м жилой площади, температурный режим не поддерживался, вентиляция, пожарные датчики отсутствовали, освещение было недостаточным. Камеры не были оборудованы радиоточками, возможность переключения телепрограмм осужденным не предоставляли, газеты, журналы не выдавали, что лишало заявителя права на получение информации. Камеры, как и душевые помещения, находились в антисанитарном состоянии. Жилые помещения отрядов располагались в непосредственной близости от промышленной зоны, в связи с чем он был лишен полноценного восьмичасового сна. Количество санитарного оборудования не соответствовало нормативным требованиям. Как указал заявитель, в отрядах с ним содержались больные туберкулезом, ВИЧ-инфекцией, сифилисом, гепатитом, кожными заболеваниями, при этом (с учетом контакта с такими лицами) лекарства, витамины ему не выдавали. Качество питания было низким, халяльную пищу в соответствии с религиозными убеждениями не выдавали; блюда всегда были холодными. Во время нахождения в отряде со строгими условиями отбывания наказания, в камерах штрафного изолятора, в помещении камерного типа в дни, когда осужденных выводили в баню, прогулка не предоставлялась. По утверждению истца, он был лишен возможности соблюдать личную гигиену, поскольку гигиенические наборы ему не выдавали. В полном объеме вещевым довольствием его не обеспечивали. Истец также ссылался на незаконное применение к нему мер взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, на неоднократные избиения сотрудниками исправительной колонии, изъятие у него во время обыска религиозной литературы.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Гражданин, отбывавший наказание в исправительном учреждении, обратился в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) исправительного учреждения, об обязании устранить допущенные нарушения, о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что во время пребывания в данном исправительном учреждении в отрядах на каждого осужденного приходилось лишь по 0,3 кв. м жилой площади, температурный режим не поддерживался, вентиляция, пожарные датчики отсутствовали, освещение было недостаточным. Камеры не были оборудованы радиоточками, возможность переключения телепрограмм осужденным не предоставляли, газеты, журналы не выдавали, что лишало заявителя права на получение информации. Камеры, как и душевые помещения, находились в антисанитарном состоянии. Жилые помещения отрядов располагались в непосредственной близости от промышленной зоны, в связи с чем он был лишен полноценного восьмичасового сна. Количество санитарного оборудования не соответствовало нормативным требованиям. Как указал заявитель, в отрядах с ним содержались больные туберкулезом, ВИЧ-инфекцией, сифилисом, гепатитом, кожными заболеваниями, при этом (с учетом контакта с такими лицами) лекарства, витамины ему не выдавали. Качество питания было низким, халяльную пищу в соответствии с религиозными убеждениями не выдавали; блюда всегда были холодными. Во время нахождения в отряде со строгими условиями отбывания наказания, в камерах штрафного изолятора, в помещении камерного типа в дни, когда осужденных выводили в баню, прогулка не предоставлялась. По утверждению истца, он был лишен возможности соблюдать личную гигиену, поскольку гигиенические наборы ему не выдавали. В полном объеме вещевым довольствием его не обеспечивали. Истец также ссылался на незаконное применение к нему мер взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, на неоднократные избиения сотрудниками исправительной колонии, изъятие у него во время обыска религиозной литературы.