Генпроектировщик это
Подборка наиболее важных документов по запросу Генпроектировщик это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 258 "Амортизационные группы (подгруппы). Особенности включения амортизируемого имущества в состав амортизационных групп (подгрупп)" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик на основании проектной документации отнес ряд принадлежащих ему зданий к седьмой амортизационной группе, поскольку срок полезного использования - 20 лет был установлен генеральным проектировщиком. Налоговый орган пришел к выводу, что имущество по своим техническим характеристикам относится к десятой амортизационной группе. При этом налоговый орган принял во внимание выводы строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках проверки. Поскольку из-за изменения срока полезного использования изменилась и остаточная стоимость имущества, налоговый орган доначислил налог на имущество. Суд признал правомерным доначисление налога на имущество, приняв в качестве допустимого доказательства представленное налоговым органом заключение строительно-технической экспертизы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик на основании проектной документации отнес ряд принадлежащих ему зданий к седьмой амортизационной группе, поскольку срок полезного использования - 20 лет был установлен генеральным проектировщиком. Налоговый орган пришел к выводу, что имущество по своим техническим характеристикам относится к десятой амортизационной группе. При этом налоговый орган принял во внимание выводы строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках проверки. Поскольку из-за изменения срока полезного использования изменилась и остаточная стоимость имущества, налоговый орган доначислил налог на имущество. Суд признал правомерным доначисление налога на имущество, приняв в качестве допустимого доказательства представленное налоговым органом заключение строительно-технической экспертизы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 N 13АП-16083/2023 по делу N А56-432/2019/сд.9
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение оспариваемого соглашения об урегулировании взаиморасчетов сторон по договору на выполнение комплекса работ и услуг по сооружению энергоблоков причинило существенный вред имущественным интересам должника, который лишился возможности взыскать полную стоимость выполненных работ по договору и штрафные санкции, не получив равноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.При этом в части стоимости работ, которая была предметом рассмотрения по делу N А56-58726/2016, оплата таких работ также была фактически поставлена в зависимость от их согласования генеральным проектировщиком - акционерным обществом "АтомПроект" (далее - АО "АтомПроект"), что не было предусмотрено условиями Соглашения от 26.04.2018.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение оспариваемого соглашения об урегулировании взаиморасчетов сторон по договору на выполнение комплекса работ и услуг по сооружению энергоблоков причинило существенный вред имущественным интересам должника, который лишился возможности взыскать полную стоимость выполненных работ по договору и штрафные санкции, не получив равноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.При этом в части стоимости работ, которая была предметом рассмотрения по делу N А56-58726/2016, оплата таких работ также была фактически поставлена в зависимость от их согласования генеральным проектировщиком - акционерным обществом "АтомПроект" (далее - АО "АтомПроект"), что не было предусмотрено условиями Соглашения от 26.04.2018.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В другом случае технический заказчик самостоятельно заключает договоры с основными участниками строительства (генеральным подрядчиком, проектировщиком, субподрядчиками), при этом он же распределяет денежные средства в соответствии с условиями заключенного с застройщиком договора <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В другом случае технический заказчик самостоятельно заключает договоры с основными участниками строительства (генеральным подрядчиком, проектировщиком, субподрядчиками), при этом он же распределяет денежные средства в соответствии с условиями заключенного с застройщиком договора <1>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли заказчик после окончания работ отказаться от договора подряда в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае, ссылка заявителя жалобы о расторжении договора ответчиком и неприменении судами статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеет правового значения, поскольку волеизъявление генерального проектировщика о расторжении договора было выражено в письме исх. N 165/10-09 от 26.10.2009, в то время как исправленная и полностью оформленная документации сдана истцом 19.06.2009..."
Может ли заказчик после окончания работ отказаться от договора подряда в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком его обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае, ссылка заявителя жалобы о расторжении договора ответчиком и неприменении судами статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеет правового значения, поскольку волеизъявление генерального проектировщика о расторжении договора было выражено в письме исх. N 165/10-09 от 26.10.2009, в то время как исправленная и полностью оформленная документации сдана истцом 19.06.2009..."
Нормативные акты
"ГОСТ Р 58341.12-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Строительные конструкции зданий и сооружений атомных станций. Учет фактически выработанного и оценка остаточного ресурса"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 17.11.2022 N 1313-ст)3.1 генеральный проектировщик: Юридическое лицо, которое осуществляет подготовку проектной и рабочей документации с привлечением субподрядчиков.
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 17.11.2022 N 1313-ст)3.1 генеральный проектировщик: Юридическое лицо, которое осуществляет подготовку проектной и рабочей документации с привлечением субподрядчиков.
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Понятие генподрядного процента возникает в тех случаях, когда генеральный подрядчик/генеральный проектировщик, с которым заказчик заключил договор на строительство объекта, также по цепочке соисполнения нанимает субподрядчика.
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Понятие генподрядного процента возникает в тех случаях, когда генеральный подрядчик/генеральный проектировщик, с которым заказчик заключил договор на строительство объекта, также по цепочке соисполнения нанимает субподрядчика.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Исполнение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли в рамках контракта по Закону N 44-ФЗ удержать с контрагента на УСН, освобожденного от НДС, оплату в размере этого налога
(КонсультантПлюс, 2025)По условиям контракта, если генеральный проектировщик применяет УСН, в актах выполненных работ НДС не отражается. Вместе с тем из данного условия не следует, что заказчик вправе в одностороннем порядке изменить согласованную цену контракта, уменьшив ее на 18%. Закон N 44-ФЗ также не предусматривает этой возможности. Следовательно, работы оплачиваются по цене, указанной в контракте, независимо от того, какую систему налогообложения применяет подрядчик. В данную цену включаются все налоги.
Можно ли в рамках контракта по Закону N 44-ФЗ удержать с контрагента на УСН, освобожденного от НДС, оплату в размере этого налога
(КонсультантПлюс, 2025)По условиям контракта, если генеральный проектировщик применяет УСН, в актах выполненных работ НДС не отражается. Вместе с тем из данного условия не следует, что заказчик вправе в одностороннем порядке изменить согласованную цену контракта, уменьшив ее на 18%. Закон N 44-ФЗ также не предусматривает этой возможности. Следовательно, работы оплачиваются по цене, указанной в контракте, независимо от того, какую систему налогообложения применяет подрядчик. В данную цену включаются все налоги.
Статья: Проблемы квалификации преступлений в сфере гособоронзаказа
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)По мнению О. Беляевой, в данном случае отсутствовало событие правонарушения, свой вывод она обосновывает тем, что "событием в данном деле следует считать "нарушение условий государственного контракта, касающихся сроков выполнения работ". Это событие было установлено антимонопольным органом весьма формально: срок выполнения работ наступил, однако рабочая документация государственному заказчику не передана. Однако с цивилистической точки зрения данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что произошло гражданско-правовое нарушение. Гражданское законодательство предусматривает ситуации, при которых наступление гражданско-правовой ответственности невозможно, следовательно, и квалифицировать "нарушение" оснований нет. Во-первых, это обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ), во-вторых, просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ). Так, кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Именно такая ситуация имела место в комментируемом деле, поскольку работы не могли быть выполнены генеральным проектировщиком до получения исходных данных от государственного заказчика... Поэтому в период действия государственного контракта генеральный проектировщик правомерно письменно заявлял о приостановлении исполнения, что исключает возможность констатации события правонарушения впоследствии" <11>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)По мнению О. Беляевой, в данном случае отсутствовало событие правонарушения, свой вывод она обосновывает тем, что "событием в данном деле следует считать "нарушение условий государственного контракта, касающихся сроков выполнения работ". Это событие было установлено антимонопольным органом весьма формально: срок выполнения работ наступил, однако рабочая документация государственному заказчику не передана. Однако с цивилистической точки зрения данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что произошло гражданско-правовое нарушение. Гражданское законодательство предусматривает ситуации, при которых наступление гражданско-правовой ответственности невозможно, следовательно, и квалифицировать "нарушение" оснований нет. Во-первых, это обстоятельства непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ), во-вторых, просрочка кредитора (ст. 406 ГК РФ). Так, кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Именно такая ситуация имела место в комментируемом деле, поскольку работы не могли быть выполнены генеральным проектировщиком до получения исходных данных от государственного заказчика... Поэтому в период действия государственного контракта генеральный проектировщик правомерно письменно заявлял о приостановлении исполнения, что исключает возможность констатации события правонарушения впоследствии" <11>.
Статья: Административная ответственность за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)Именно такая ситуация имела место в комментируемом деле, поскольку работы не могли быть выполнены генеральным проектировщиком до получения исходных данных от государственного заказчика. Отметим, что это системная проблема всех отношений по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ <9>. Уместно также обратить внимание на то, что обязательства сторон по такому договору носят встречный характер. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Поэтому в период действия государственного контракта генеральный проектировщик правомерно письменно заявлял о приостановлении исполнения, что исключает возможность констатации события правонарушения впоследствии.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)Именно такая ситуация имела место в комментируемом деле, поскольку работы не могли быть выполнены генеральным проектировщиком до получения исходных данных от государственного заказчика. Отметим, что это системная проблема всех отношений по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ <9>. Уместно также обратить внимание на то, что обязательства сторон по такому договору носят встречный характер. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Поэтому в период действия государственного контракта генеральный проектировщик правомерно письменно заявлял о приостановлении исполнения, что исключает возможность констатации события правонарушения впоследствии.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Достаточно дискуссионным является вопрос о возможности обусловливать оплату генподрядчиком выполненной части работ субподрядчиком оплатой заказчиком всех работ генподрядчику <1>. В рамках этого вопроса любопытным является дело "ГПИСС против Энергоизыскания", в котором ООО "31 ГПИСС" (генпроектировщик) заключило договор субподряда с АО СПб НИИИ "Энергоизыскания" (исполнитель) для выполнения работ по инженерно-гидрогеологическим изысканиям <2>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Достаточно дискуссионным является вопрос о возможности обусловливать оплату генподрядчиком выполненной части работ субподрядчиком оплатой заказчиком всех работ генподрядчику <1>. В рамках этого вопроса любопытным является дело "ГПИСС против Энергоизыскания", в котором ООО "31 ГПИСС" (генпроектировщик) заключило договор субподряда с АО СПб НИИИ "Энергоизыскания" (исполнитель) для выполнения работ по инженерно-гидрогеологическим изысканиям <2>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)В широком смысле и в контексте строительных и инженерных проектов Альянс - это соглашение, предусматривающее, что его стороны будут действовать определенным образом для достижения общей цели <1>. Альянс, как правило, представляет собой многостороннее соглашение, включающее основные заинтересованные стороны - заказчика, генерального проектировщика, генерального подрядчика, а также - в перспективе - ключевых субподрядчиков и поставщиков. Предполагается, что в Альянсе фиксируется долгосрочное партнерство в рамках проекта, в котором схема финансового стимулирования увязывает вознаграждение каждого из членов Альянса с конкретными и согласованными общими результатами <2>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)В широком смысле и в контексте строительных и инженерных проектов Альянс - это соглашение, предусматривающее, что его стороны будут действовать определенным образом для достижения общей цели <1>. Альянс, как правило, представляет собой многостороннее соглашение, включающее основные заинтересованные стороны - заказчика, генерального проектировщика, генерального подрядчика, а также - в перспективе - ключевых субподрядчиков и поставщиков. Предполагается, что в Альянсе фиксируется долгосрочное партнерство в рамках проекта, в котором схема финансового стимулирования увязывает вознаграждение каждого из членов Альянса с конкретными и согласованными общими результатами <2>.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (июнь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Следовательно, генеральный проектировщик, не являющийся членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, может привлечь к выполнению таких работ иных лиц, являющихся членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Следовательно, генеральный проектировщик, не являющийся членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, может привлечь к выполнению таких работ иных лиц, являющихся членами саморегулируемой организации в области инженерных изысканий.