Геноцид армян
Подборка наиболее важных документов по запросу Геноцид армян (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Геноцид: историческая трансформация и экзистенциальная угроза человечеству
(Романенко Е.А., Лесовик И.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)В статье рассматриваются различные уголовно-правовые, исторические и криминологические аспекты геноцида, раскрывается вопрос возникновения и генезиса понятия "геноцид" в нормативных и доктринальных источниках, выявляются основные факторы, способствующие его появлению. Особое внимание уделяется анализу конкретных исторических примеров геноцида, таких как геноцид армян, Холокост, геноцид в Руанде и другие. Также исследуются современные угрозы геноцида, анализируются различные защитные национальные и международные механизмы его предотвращения, предлагаются конкретные меры по их совершенствованию.
(Романенко Е.А., Лесовик И.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 4)В статье рассматриваются различные уголовно-правовые, исторические и криминологические аспекты геноцида, раскрывается вопрос возникновения и генезиса понятия "геноцид" в нормативных и доктринальных источниках, выявляются основные факторы, способствующие его появлению. Особое внимание уделяется анализу конкретных исторических примеров геноцида, таких как геноцид армян, Холокост, геноцид в Руанде и другие. Также исследуются современные угрозы геноцида, анализируются различные защитные национальные и международные механизмы его предотвращения, предлагаются конкретные меры по их совершенствованию.
Статья: Применение обратной силы уголовного закона в отношении преступления геноцида: международный и национальный аспекты
(Багандова Л.З.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 1)4. Барсегов Ю.Г. Геноцид армян - преступление против человечества (о правомерности термина и юридической квалификации) [Электронный ресурс] // URL: http://www.armenianhouse.org/barsegov/genocide-ru/crime.html (дата обращения: 16.10.2023).
(Багандова Л.З.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 1)4. Барсегов Ю.Г. Геноцид армян - преступление против человечества (о правомерности термина и юридической квалификации) [Электронный ресурс] // URL: http://www.armenianhouse.org/barsegov/genocide-ru/crime.html (дата обращения: 16.10.2023).
Статья: Политико-правовые принципы борьбы с фальсификацией истории (на примере битвы за Кавказ)
(Чеджемов С.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 2)В отстаивании исторической правды нам следует перенять определенный опыт ряда государств, например Израиля и Армении, жестко реагирующих на отрицание Холокоста или геноцида армян 1915 г. со стороны кого бы то ни было <9>. В этом вопросе мы солидарны с мнением известных российских ученых-правоведов Т.Я. Хабриевой и А.Я. Капустина, считающих, что санкции "отражают один из элементов права - возможность государственного принуждения" <10>.
(Чеджемов С.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 2)В отстаивании исторической правды нам следует перенять определенный опыт ряда государств, например Израиля и Армении, жестко реагирующих на отрицание Холокоста или геноцида армян 1915 г. со стороны кого бы то ни было <9>. В этом вопросе мы солидарны с мнением известных российских ученых-правоведов Т.Я. Хабриевой и А.Я. Капустина, считающих, что санкции "отражают один из элементов права - возможность государственного принуждения" <10>.
Статья: Международно-правовая квалификация конфликта в Нагорном Карабахе
(Толстых В.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Во время Первой мировой войны турки обвинили армян в союзе с Россией; результатом стал геноцид 1915 - 1923 гг., жертвами которого оказались от 200 тыс. до 2 млн человек. В ходе военных действий Россия заняла часть Западной Армении; в декабре 1917 г., однако, было заключено Эрзинджанское перемирие и русская армия ушла из региона. В марте 1918 г. турки восстановили контроль над Западной Арменией и двинулись дальше, в Восточную Армению; в октябре они заняли НК. В апреле в Закавказье была сформирована Закавказская федерация, которая уже в мае распалась на Грузию, Армению и Азербайджан. Последний заявил претензии на территории Бакинской и Елизаветпольской губерний (в том числе на НК); в марте началась армяно-азербайджанская война, представлявшая собой совокупность боевых действий и погромов в районах со смешанным населением (Нахичевани, Карабахе, Зангезуре и др.). В ноябре контроль над Баку перешел к британским оккупационным войскам под командованием генерала У. Томсона. Британцы ориентировались на дореволюционное деление и признали права Азербайджана на НК (входивший в состав Елизаветпольской губернии) до вынесения решения Парижской мирной конференции. Одновременно они поддержали претензии армян в других районах, в частности в Зангезуре. Губернатором Карабаха был назначен азербайджанец, который ввел в регион войска; в марте 1920 г. здесь вспыхнуло восстание против азербайджанской администрации. В конце апреля в Азербайджан вошла 11-я армия РККА, которая установила советскую власть (в том числе в Карабахе); с согласия сторон российское правительство взяло на себя функцию посредничества. В июле российские войска овладели Нахичеванью, подавив сопротивление армянской армии, а в ноябре вошли в Армению.
(Толстых В.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)Во время Первой мировой войны турки обвинили армян в союзе с Россией; результатом стал геноцид 1915 - 1923 гг., жертвами которого оказались от 200 тыс. до 2 млн человек. В ходе военных действий Россия заняла часть Западной Армении; в декабре 1917 г., однако, было заключено Эрзинджанское перемирие и русская армия ушла из региона. В марте 1918 г. турки восстановили контроль над Западной Арменией и двинулись дальше, в Восточную Армению; в октябре они заняли НК. В апреле в Закавказье была сформирована Закавказская федерация, которая уже в мае распалась на Грузию, Армению и Азербайджан. Последний заявил претензии на территории Бакинской и Елизаветпольской губерний (в том числе на НК); в марте началась армяно-азербайджанская война, представлявшая собой совокупность боевых действий и погромов в районах со смешанным населением (Нахичевани, Карабахе, Зангезуре и др.). В ноябре контроль над Баку перешел к британским оккупационным войскам под командованием генерала У. Томсона. Британцы ориентировались на дореволюционное деление и признали права Азербайджана на НК (входивший в состав Елизаветпольской губернии) до вынесения решения Парижской мирной конференции. Одновременно они поддержали претензии армян в других районах, в частности в Зангезуре. Губернатором Карабаха был назначен азербайджанец, который ввел в регион войска; в марте 1920 г. здесь вспыхнуло восстание против азербайджанской администрации. В конце апреля в Азербайджан вошла 11-я армия РККА, которая установила советскую власть (в том числе в Карабахе); с согласия сторон российское правительство взяло на себя функцию посредничества. В июле российские войска овладели Нахичеванью, подавив сопротивление армянской армии, а в ноябре вошли в Армению.
Статья: Роль уголовной политики в реализации национальных приоритетов
(Нудель С.Л., Зайцев О.А., Семыкина О.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)В сравнительно-правовом ключе интересен опыт реализации уголовно-правовых мер противодействия преступлению геноцида и пропаганде теорий нацизма в уголовном законодательстве государств, ранее входивших в державу - победительницу Второй мировой войны - СССР. Плацдармом для развертывания механизмов уголовной ответственности за такие деяния стал период 2020 - 2024 гг. Так, в числе первых к криминализации отрицания геноцида обратилась Республика Армения - государство, еще в начале XX в. <90> столкнувшееся со страшными последствиями физического уничтожения и насильственной депортации гражданского населения Османской империей. Современный УК Республики Армения сохранил подход к регламентации ответственности за преступление геноцида, обозначенный в прежнем уголовном законе <91>, закрепив в системе преступлений против мира и безопасности человечества составы геноцида (ст. 133), подстрекательства к нему (ст. 134) и публичного опровержения, оправдания, пропаганды, принижения опасности геноцида или преступлений против человечности (ст. 136) <92>.
(Нудель С.Л., Зайцев О.А., Семыкина О.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)В сравнительно-правовом ключе интересен опыт реализации уголовно-правовых мер противодействия преступлению геноцида и пропаганде теорий нацизма в уголовном законодательстве государств, ранее входивших в державу - победительницу Второй мировой войны - СССР. Плацдармом для развертывания механизмов уголовной ответственности за такие деяния стал период 2020 - 2024 гг. Так, в числе первых к криминализации отрицания геноцида обратилась Республика Армения - государство, еще в начале XX в. <90> столкнувшееся со страшными последствиями физического уничтожения и насильственной депортации гражданского населения Османской империей. Современный УК Республики Армения сохранил подход к регламентации ответственности за преступление геноцида, обозначенный в прежнем уголовном законе <91>, закрепив в системе преступлений против мира и безопасности человечества составы геноцида (ст. 133), подстрекательства к нему (ст. 134) и публичного опровержения, оправдания, пропаганды, принижения опасности геноцида или преступлений против человечности (ст. 136) <92>.