Генеральный план города тулы
Подборка наиболее важных документов по запросу Генеральный план города тулы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 310-АД16-21238 по делу N А68-8647/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель или разрешенным использованием.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение Арбитражного суда Тульской области, Двадцатый арбитражный апелляционный суд обратил внимание, что в материалы дела представлены сведения из Управления градостроительства и архитектуры администрации города Тулы от 24 августа 2015 года N 809-IV-2.03, согласно которым спорный земельный участок Генеральным планом города Тулы и Правилами землепользования и застройки города Тулы отнесен к зоне застройки малоэтажными жилыми домами - Ж-4, которая включает в себя такой основной вид разрешенного использования земельного участка как для размещения гостиницы.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель или разрешенным использованием.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение Арбитражного суда Тульской области, Двадцатый арбитражный апелляционный суд обратил внимание, что в материалы дела представлены сведения из Управления градостроительства и архитектуры администрации города Тулы от 24 августа 2015 года N 809-IV-2.03, согласно которым спорный земельный участок Генеральным планом города Тулы и Правилами землепользования и застройки города Тулы отнесен к зоне застройки малоэтажными жилыми домами - Ж-4, которая включает в себя такой основной вид разрешенного использования земельного участка как для размещения гостиницы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дискреционные административные акты территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований
(Кустов С.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)<3> Кроме того, в тех случаях, когда перераспределены полномочия между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъектов РФ, генеральный план или правила землепользования и застройки муниципального образования могут утверждаться актом органа исполнительной власти субъекта Федерации.
(Кустов С.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 1)<3> Кроме того, в тех случаях, когда перераспределены полномочия между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъектов РФ, генеральный план или правила землепользования и застройки муниципального образования могут утверждаться актом органа исполнительной власти субъекта Федерации.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"
(постатейный)
(Кузнецова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)<7> Генеральный план города Тулы. Развитие объектов социальной инфраструктуры // URL: http://www.tula.ru/administration/info/investors/300/general_plan/GP_12.php.
(постатейный)
(Кузнецова О.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)<7> Генеральный план города Тулы. Развитие объектов социальной инфраструктуры // URL: http://www.tula.ru/administration/info/investors/300/general_plan/GP_12.php.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2025 по делу N 3а-17/2025
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17.06.2008 N 731 "Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной Тульской ул., ул. Красного Текстильщика, проектным проездом от ул. Красного Текстильщика до Новгородской ул., Новгородской ул., в Центральном районе">Постановлением Правительства РФ от 16.01.2010 N 2 было утверждено "Положение о порядке согласования с федеральным органом охраны объектов культурного наследия проектов генеральных планов поселений и городских округов, проектов документации по планировке территории, разрабатываемых для исторических поселений, а также градостроительных регламентов, устанавливаемых в пределах территорий объектов культурного наследия и их зон охраны".
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17.06.2008 N 731 "Об утверждении проекта планировки территории, ограниченной Тульской ул., ул. Красного Текстильщика, проектным проездом от ул. Красного Текстильщика до Новгородской ул., Новгородской ул., в Центральном районе">Постановлением Правительства РФ от 16.01.2010 N 2 было утверждено "Положение о порядке согласования с федеральным органом охраны объектов культурного наследия проектов генеральных планов поселений и городских округов, проектов документации по планировке территории, разрабатываемых для исторических поселений, а также градостроительных регламентов, устанавливаемых в пределах территорий объектов культурного наследия и их зон охраны".
Административная практика
Решение Тульского УФАС России от 07.08.2012 по делу N 04-07/57-2012
Обстоятельства: По мнению Заявителя, отдельные положения конкурсной документации в части порядка оценки заявок на участие в конкурсе по критерию "Сроки выполнения работ" противоречат положениям Постановления N 722 "Об утверждении правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт (гражданско-правовой договор бюджетного учреждения) на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - Комиссия) в составе: < --- >, рассмотрев жалобу ООО "Р" от 31.07.2012 года N 317 (вх. N 3467 от 01.08.2012 года) на действия администрации города Тулы при размещении заказа в форме открытого конкурса на выполнение работ по разработке проекта внесения изменений в Генеральный план муниципального образования город Тула и проекта внесения изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Тула (заказ N 0166300024712000359), руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 21.07.2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 года N 379 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Административный регламент), в присутствии:
Обстоятельства: По мнению Заявителя, отдельные положения конкурсной документации в части порядка оценки заявок на участие в конкурсе по критерию "Сроки выполнения работ" противоречат положениям Постановления N 722 "Об утверждении правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт (гражданско-правовой договор бюджетного учреждения) на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - Комиссия) в составе: < --- >, рассмотрев жалобу ООО "Р" от 31.07.2012 года N 317 (вх. N 3467 от 01.08.2012 года) на действия администрации города Тулы при размещении заказа в форме открытого конкурса на выполнение работ по разработке проекта внесения изменений в Генеральный план муниципального образования город Тула и проекта внесения изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Тула (заказ N 0166300024712000359), руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 21.07.2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 года N 379 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Административный регламент), в присутствии:
Предписание Тульского УФАС России от 19.07.2012 по делу N 04-07/48-2012
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - Комиссия) в составе: < --- > на основании решения от 19.07.2012 года по жалобе ООО "Р" от 11.07.2012 года N 154 (вх. N 3185 от 12.07.2012 года) на действия администрации города Тулы при размещении заказа в форме открытого конкурса на выполнение работ по разработке проекта внесения изменений в Генеральный план муниципального образования город Тула и проекта внесения изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Тула (заказ N 0166300024712000359) и в соответствии с требованиями пункта 1 части 9 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон),
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее - Комиссия) в составе: < --- > на основании решения от 19.07.2012 года по жалобе ООО "Р" от 11.07.2012 года N 154 (вх. N 3185 от 12.07.2012 года) на действия администрации города Тулы при размещении заказа в форме открытого конкурса на выполнение работ по разработке проекта внесения изменений в Генеральный план муниципального образования город Тула и проекта внесения изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Тула (заказ N 0166300024712000359) и в соответствии с требованиями пункта 1 части 9 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон),
Статья: Соотношение понятий "муниципальное образование", "административно-территориальная единица", "населенный пункт"
(Шугрина Е.С.)
("Городское управление", 2013, N 1)В уставах муниципальных образований в соответствии с вышеназванными нормами обычно содержится указание на то, что территорию муниципального образования составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, прилегающие к нему земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения муниципального образования, рекреационные земли, земли для развития муниципального образования независимо от форм собственности и целевого назначения. В состав территории муниципального образования входят в соответствии с его генеральным планом территории, предназначенные для развития его социальной, транспортной и иной инфраструктуры (включая территории поселков и сельских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями) <1>.
(Шугрина Е.С.)
("Городское управление", 2013, N 1)В уставах муниципальных образований в соответствии с вышеназванными нормами обычно содержится указание на то, что территорию муниципального образования составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, прилегающие к нему земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения муниципального образования, рекреационные земли, земли для развития муниципального образования независимо от форм собственности и целевого назначения. В состав территории муниципального образования входят в соответствии с его генеральным планом территории, предназначенные для развития его социальной, транспортной и иной инфраструктуры (включая территории поселков и сельских населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями) <1>.
Статья: Как сохранить сельхозугодья страны. Органы прокуратуры Российской Федерации проводят целенаправленную работу по устранению нарушений в сфере оборота сельскохозяйственных земель
(Данилов Д.Ю., Головин А.А.)
("Прокурор", 2015, N 3)При утверждении генеральных планов муниципальных образований или внесении в них изменений сельскохозяйственные земли незаконно включаются в границы населенных пунктов (Краснодарский край, Белгородская, Волгоградская, Воронежская, Тульская области и другие регионы).
(Данилов Д.Ю., Головин А.А.)
("Прокурор", 2015, N 3)При утверждении генеральных планов муниципальных образований или внесении в них изменений сельскохозяйственные земли незаконно включаются в границы населенных пунктов (Краснодарский край, Белгородская, Волгоградская, Воронежская, Тульская области и другие регионы).