Гендерное равенство
Подборка наиболее важных документов по запросу Гендерное равенство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет гендерного равенства при регулировании семейных отношений
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)"Семейное и жилищное право", 2025, N 2
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)"Семейное и жилищное право", 2025, N 2
Статья: Политика гендерного равенства на местном уровне в Республике Финляндия: историко-правовой аспект
(Кохманд В.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2)"Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2
(Кохманд В.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2)"Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 2
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2023)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет выразил обеспокоенность по поводу сохранения в Исламской Республике Иран глубоко укоренившейся практики гендерного насилия и дискриминационных патриархальных стереотипных представлений о роли и обязанностях женщин и мужчин в семье и обществе, предусматривающих чрезмерный упор на традиционную роль женщин, что ведет к подрыву социального статуса женщин, их безопасности и защищенности, самостоятельности, возможности получения образования и развития профессиональной карьеры. Комитет с обеспокоенностью отметил рост гендерного насилия и патриархальных взглядов в государственных ведомствах, в том числе в правоохранительных органах, а также тот факт, что иранские власти открыто и все чаще оспаривают гендерное равенство (пункт 7.6 Мнений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет выразил обеспокоенность по поводу сохранения в Исламской Республике Иран глубоко укоренившейся практики гендерного насилия и дискриминационных патриархальных стереотипных представлений о роли и обязанностях женщин и мужчин в семье и обществе, предусматривающих чрезмерный упор на традиционную роль женщин, что ведет к подрыву социального статуса женщин, их безопасности и защищенности, самостоятельности, возможности получения образования и развития профессиональной карьеры. Комитет с обеспокоенностью отметил рост гендерного насилия и патриархальных взглядов в государственных ведомствах, в том числе в правоохранительных органах, а также тот факт, что иранские власти открыто и все чаще оспаривают гендерное равенство (пункт 7.6 Мнений).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 65557/14 "Польшина против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 16 июня 2020 года), которым установлено нарушение статьи 3 во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года <2> ввиду невыполнения обязательств по обеспечению П.С.С. надлежащей защитой от домашнего насилия со стороны ее мужа - П.А.А. и созданию в Российской Федерации условий для реального гендерного равенства.
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 65557/14 "Польшина против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 16 июня 2020 года), которым установлено нарушение статьи 3 во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года <2> ввиду невыполнения обязательств по обеспечению П.С.С. надлежащей защитой от домашнего насилия со стороны ее мужа - П.А.А. и созданию в Российской Федерации условий для реального гендерного равенства.
Статья: Анализ проекта всеобъемлющей конвенции ООН против киберпреступности в контексте соблюдения прав пострадавших
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Совещание группы экспертов, созванное подразделением ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин, опиралось на определение, предложенное в 2018 г. специальным докладчиком по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях. Согласно ему, гендерное насилие с использованием технологий есть "любое действие, которое совершается с использованием информационно-коммуникационных технологий или других цифровых инструментов, сопровождается или усугубляется их использованием или приобретает в связи с таким использованием большие масштабы, причиняя или потенциально причиняя физический, сексуальный, психологический, социальный, политический или экономический ущерб или приводя к иным нарушениям прав и свобод" <34>.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Совещание группы экспертов, созванное подразделением ООН по вопросам гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин, опиралось на определение, предложенное в 2018 г. специальным докладчиком по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях. Согласно ему, гендерное насилие с использованием технологий есть "любое действие, которое совершается с использованием информационно-коммуникационных технологий или других цифровых инструментов, сопровождается или усугубляется их использованием или приобретает в связи с таким использованием большие масштабы, причиняя или потенциально причиняя физический, сексуальный, психологический, социальный, политический или экономический ущерб или приводя к иным нарушениям прав и свобод" <34>.
Статья: Право ребенка на охрану здоровья: проблемы правоприменения и пути решения
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)<5> См.: Чашкова С.Ю. Учет гендерного равенства при регулировании семейных отношений // Семейное и жилищное право. 2025. N 2. С. 19; Мохов А.А., Селезнев Г.И. Институт Уполномоченного по защите прав в сфере охраны здоровья граждан // Юрист. 2020. N 10. С. 71; и др.
(Летова Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)<5> См.: Чашкова С.Ю. Учет гендерного равенства при регулировании семейных отношений // Семейное и жилищное право. 2025. N 2. С. 19; Мохов А.А., Селезнев Г.И. Институт Уполномоченного по защите прав в сфере охраны здоровья граждан // Юрист. 2020. N 10. С. 71; и др.
Статья: Международные трудовые стандарты об отцовских отпусках и правовое регулирование в государствах - членах ЕАЭС
(Зарубин Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)В настоящее время не существует международного трудового стандарта МОТ об отцовских отпусках. Хотя данная международная организация, как было отмечено Э.М. Аметистовым, является "главным международным форумом по вопросам труда" <21>, в ее рамках не было принято ни одной конвенции и/или рекомендации, устанавливающей право мужчин (отцов) на данный вид отпуска. Отметим, что в 2009 г. Международной конференцией труда была принята Резолюция о гендерном равенстве - основе достойного труда <22>. Данный документ содержит ряд положений, касающихся отцовских отпусков, среди которых интересно отметить следующие:
(Зарубин Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)В настоящее время не существует международного трудового стандарта МОТ об отцовских отпусках. Хотя данная международная организация, как было отмечено Э.М. Аметистовым, является "главным международным форумом по вопросам труда" <21>, в ее рамках не было принято ни одной конвенции и/или рекомендации, устанавливающей право мужчин (отцов) на данный вид отпуска. Отметим, что в 2009 г. Международной конференцией труда была принята Резолюция о гендерном равенстве - основе достойного труда <22>. Данный документ содержит ряд положений, касающихся отцовских отпусков, среди которых интересно отметить следующие:
Статья: Проблемы развития государственной пенсионной системы для достижения национальных целей
(Соловьев А.К.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, NN 3, 4)4) недопущение дискриминации, обеспечение гендерного равенства и реагирование на особые потребности лиц;
(Соловьев А.К.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, NN 3, 4)4) недопущение дискриминации, обеспечение гендерного равенства и реагирование на особые потребности лиц;
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В перечне не найдено также места "одинокому мужчине". И если его подключение к программе не произошло ранее, в период активного (и даже страстного) увлечения представителей российской доктрины проблематикой гендерного равенства, то, видимо, в период некоторого охлаждения к ней уже и не произойдет... Между тем, как известно из материалов судебной практики, таковой на "суррогатном горизонте" все же появился, и достаточно давно. И даже "ужом" (правдами, а в основном - неправдами) проник в конституционно-правосудное пространство. В одной из своих работ мы охарактеризовали означенное поведение "суррогатного отца" как "шантаж судебной системы" <3>. Как известно, органы ЗАГС, руководствуясь соответствующей формулой закона, отказывают "суррогатным отцам" в регистрации родительства, однако суды вынуждены положительно реагировать на их жалобы <4>, ибо между "плохим и очень плохим", т.е. между очевидным нарушением медицинского законодательства (а по смыслу и духу - и семейного) и необходимостью защиты интересов ребенка, избавления его от искусственно организованного сиротства, приходится делать выбор, основу которого проецируют конвенционные и конституционно-правовые положения о приоритетной защите интересов ребенка, семьи, а с некоторых пор - и отцовства <5>. В связи с этим в доктрине, в частности, отмечается: с одной стороны, законодательство с очевидностью ориентировано на преодоление с помощью рассматриваемого вида ВРТ бесплодия у женщин (программа суррогатного материнства напрямую связана с невозможностью наступления беременности, вынашивания, рождения ребенка, следовательно, она не применяется в ситуации лечения бесплодия у противоположной половины человечества), с другой - в результате рождения "суррогатного" ребенка "по заказу" холостого мужчины очевиден социальный контекст (защита интересов этого ребенка); "подобная порочная практика легитимации отцовства вызывает острый межотраслевой конфликт с торговлей людьми", т.е. приближает себя к уголовно-правовой оценке <6>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В перечне не найдено также места "одинокому мужчине". И если его подключение к программе не произошло ранее, в период активного (и даже страстного) увлечения представителей российской доктрины проблематикой гендерного равенства, то, видимо, в период некоторого охлаждения к ней уже и не произойдет... Между тем, как известно из материалов судебной практики, таковой на "суррогатном горизонте" все же появился, и достаточно давно. И даже "ужом" (правдами, а в основном - неправдами) проник в конституционно-правосудное пространство. В одной из своих работ мы охарактеризовали означенное поведение "суррогатного отца" как "шантаж судебной системы" <3>. Как известно, органы ЗАГС, руководствуясь соответствующей формулой закона, отказывают "суррогатным отцам" в регистрации родительства, однако суды вынуждены положительно реагировать на их жалобы <4>, ибо между "плохим и очень плохим", т.е. между очевидным нарушением медицинского законодательства (а по смыслу и духу - и семейного) и необходимостью защиты интересов ребенка, избавления его от искусственно организованного сиротства, приходится делать выбор, основу которого проецируют конвенционные и конституционно-правовые положения о приоритетной защите интересов ребенка, семьи, а с некоторых пор - и отцовства <5>. В связи с этим в доктрине, в частности, отмечается: с одной стороны, законодательство с очевидностью ориентировано на преодоление с помощью рассматриваемого вида ВРТ бесплодия у женщин (программа суррогатного материнства напрямую связана с невозможностью наступления беременности, вынашивания, рождения ребенка, следовательно, она не применяется в ситуации лечения бесплодия у противоположной половины человечества), с другой - в результате рождения "суррогатного" ребенка "по заказу" холостого мужчины очевиден социальный контекст (защита интересов этого ребенка); "подобная порочная практика легитимации отцовства вызывает острый межотраслевой конфликт с торговлей людьми", т.е. приближает себя к уголовно-правовой оценке <6>.
Статья: Система общих принципов административного права: отечественные традиции и сравнительные подходы
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Достоинством советского административного права является выделение равноправия национальностей в качестве самостоятельного принципа. Причем в доктрине его сфера действия толковалась расширительно: "Равноправие граждан, независимо от пола, национальности, расы, необходимое условие подлинной свободы человека, выявления его индивидуальности, развития интеллекта, расцвета творческих сил" <33>. Фактически речь шла еще и о гендерном равенстве. В постсоветском же административном праве равенство как универсальный принцип практически забыт. Исключение составляют принципы особенной части в этой отрасли, включая сферу государственной службы <34> и производство об административных правонарушениях <35>. В связи с конституционным закреплением принципа единства публичной власти (ч. 3 ст. 132) <36> от советского принципа демократического централизма остался лишь второй компонент. Научные разработки в области децентрализации, национального равенства и учета региональной специфики в публичном управлении отсутствуют. Как справедливо замечает К.С. Бельский, "в количественно и качественно бедной литературе о принципах административного права вообще отсутствует анализ принципа учета национальных особенностей. Между тем данный принцип нельзя игнорировать при выработке правовых норм, регулирующих государственно-управленческие отношения, особенно в настоящее время, когда проблема гармонизации межнациональных отношений в стране стала актуальной" <37>.
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Достоинством советского административного права является выделение равноправия национальностей в качестве самостоятельного принципа. Причем в доктрине его сфера действия толковалась расширительно: "Равноправие граждан, независимо от пола, национальности, расы, необходимое условие подлинной свободы человека, выявления его индивидуальности, развития интеллекта, расцвета творческих сил" <33>. Фактически речь шла еще и о гендерном равенстве. В постсоветском же административном праве равенство как универсальный принцип практически забыт. Исключение составляют принципы особенной части в этой отрасли, включая сферу государственной службы <34> и производство об административных правонарушениях <35>. В связи с конституционным закреплением принципа единства публичной власти (ч. 3 ст. 132) <36> от советского принципа демократического централизма остался лишь второй компонент. Научные разработки в области децентрализации, национального равенства и учета региональной специфики в публичном управлении отсутствуют. Как справедливо замечает К.С. Бельский, "в количественно и качественно бедной литературе о принципах административного права вообще отсутствует анализ принципа учета национальных особенностей. Между тем данный принцип нельзя игнорировать при выработке правовых норм, регулирующих государственно-управленческие отношения, особенно в настоящее время, когда проблема гармонизации межнациональных отношений в стране стала актуальной" <37>.
Статья: Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей как гарантия права на судебную защиту
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Конституционный Суд РФ (далее - Суд, КС РФ), анализируя ядро права на судебную защиту, отмечал, что его составляющими выступают, в частности, право на справедливый и беспристрастный суд и презумпция невиновности. Право же каждого обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей КС РФ к базовым составляющим права на судебную защиту не относит, равно как не относит он это право и числу основных и неотчуждаемых <1>. Однако право на суд присяжных в том же Постановлении КС РФ называет процессуальной гарантией. В другом Постановлении <2>, посвященном рассмотрению вопросов гендерного равенства при разрешении уголовных дел в суде, высший судебный орган конституционного контроля говорит о том, что решение о предоставлении права на суд присяжных по гендерному принципу "приводило бы к нарушению конституционных гарантий права на судебную защиту".
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Конституционный Суд РФ (далее - Суд, КС РФ), анализируя ядро права на судебную защиту, отмечал, что его составляющими выступают, в частности, право на справедливый и беспристрастный суд и презумпция невиновности. Право же каждого обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей КС РФ к базовым составляющим права на судебную защиту не относит, равно как не относит он это право и числу основных и неотчуждаемых <1>. Однако право на суд присяжных в том же Постановлении КС РФ называет процессуальной гарантией. В другом Постановлении <2>, посвященном рассмотрению вопросов гендерного равенства при разрешении уголовных дел в суде, высший судебный орган конституционного контроля говорит о том, что решение о предоставлении права на суд присяжных по гендерному принципу "приводило бы к нарушению конституционных гарантий права на судебную защиту".
Статья: Защита прав работников от дискриминации по заработной плате: опыт Евросоюза
(Цветков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В статье рассмотрены вопросы в части установления и обеспечения соблюдения принципа равного вознаграждения за равный труд как в Российской Федерации, так и в некоторых европейских государствах, в том числе на наднациональном уровне в Европейском союзе. Директива ЕС от 10.05.2023 2023/970 направлена на укрепление прозрачности в вопросах установления систем оплаты труда и механизмах правоприменения и нацелена главным образом на обеспечение гендерного равенства в части гарантий равной оплаты труда и устранение особо частых форм дискриминации. В статье дается критическая оценка критериям, введенным Директивой ЕС, по которым можно соотносить ценность труда конкретного работника с ценностью труда другого работника. Помимо предоставления работникам эффективных средств давления на работодателя, Директива ЕС создает для работодателей дополнительную нагрузку в виде подготовки и направления отчетов, а для государства - в виде создания специальных органов (комиссий) по обработке отчетов и реагированию на них.
(Цветков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В статье рассмотрены вопросы в части установления и обеспечения соблюдения принципа равного вознаграждения за равный труд как в Российской Федерации, так и в некоторых европейских государствах, в том числе на наднациональном уровне в Европейском союзе. Директива ЕС от 10.05.2023 2023/970 направлена на укрепление прозрачности в вопросах установления систем оплаты труда и механизмах правоприменения и нацелена главным образом на обеспечение гендерного равенства в части гарантий равной оплаты труда и устранение особо частых форм дискриминации. В статье дается критическая оценка критериям, введенным Директивой ЕС, по которым можно соотносить ценность труда конкретного работника с ценностью труда другого работника. Помимо предоставления работникам эффективных средств давления на работодателя, Директива ЕС создает для работодателей дополнительную нагрузку в виде подготовки и направления отчетов, а для государства - в виде создания специальных органов (комиссий) по обработке отчетов и реагированию на них.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Программа Развития Организации Объединенных Наций опубликовала научное исследование на тему гендерного равенства без указания авторов, которым заказывала подготовку этого произведения. Суд отказался рассматривать требования о нарушении личных неимущественных прав, сославшись на неподсудность иска, заявленного учреждению, обладающему, по мнению суда, дипломатическим иммунитетом <1>. Имелось ли у истцов право на защиту? Могут ли они заявлять иски о защите авторских прав пользователям, информационным посредникам и другим лицам, причастным к использованию неполноценного экземпляра? Думается, на оба вопроса должен последовать утвердительный ответ. Личные неимущественные права авторов по природе неотчуждаемы и неприкосновенны.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Программа Развития Организации Объединенных Наций опубликовала научное исследование на тему гендерного равенства без указания авторов, которым заказывала подготовку этого произведения. Суд отказался рассматривать требования о нарушении личных неимущественных прав, сославшись на неподсудность иска, заявленного учреждению, обладающему, по мнению суда, дипломатическим иммунитетом <1>. Имелось ли у истцов право на защиту? Могут ли они заявлять иски о защите авторских прав пользователям, информационным посредникам и другим лицам, причастным к использованию неполноценного экземпляра? Думается, на оба вопроса должен последовать утвердительный ответ. Личные неимущественные права авторов по природе неотчуждаемы и неприкосновенны.
Статья: Международно-правовые аспекты управления космическим движением
(Мунтян М.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)- порядок назначения экспертов: Председателем Юридического подкомитета по представлению государств-членов и в тесной координации с региональными группами на основе справедливого географического представительства и гендерного равенства; предполагается наличие в группе экспертов как из космических держав, так и из стран с только формирующимся космическим потенциалом;
(Мунтян М.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)- порядок назначения экспертов: Председателем Юридического подкомитета по представлению государств-членов и в тесной координации с региональными группами на основе справедливого географического представительства и гендерного равенства; предполагается наличие в группе экспертов как из космических держав, так и из стран с только формирующимся космическим потенциалом;