Газпром газораспределение тОмск
Подборка наиболее важных документов по запросу Газпром газораспределение тОмск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Томского областного суда от 31.01.2024 по делу N 33-324/2024 (УИД 70RS0004-01-2023-003347-42)
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к системе газоснабжения.
Обстоятельства: Истец указал, что плата за подключение объекта им внесена в полном объеме. Произведено подключение объекта капитального строительства к сети, принадлежащей исполнителю. Исполнителем нарушены сроки обязательства по подключению объектов капитального строительства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Установление судом отсутствия бездействия и вины ООО "Газпром газораспределение Томск" в увеличении сроков подключения, учитывая, что истец выполнил свои обязательства с просрочкой, не свидетельствует о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, поскольку законодатель, определяя высокий размер неустойки за каждый день просрочки, исходил из того, что данный способ обеспечения исполнения обязательств должен стимулировать исполнителя к надлежащему исполнению, и просрочка такого исполнения не должна быть для него более выгодной, чем своевременность исполнения. При этом неустойка определена в установленном законом порядке и ее размер зависел исключительно от надлежащего выполнения ответчиком принятых по договору обязательств.
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к системе газоснабжения.
Обстоятельства: Истец указал, что плата за подключение объекта им внесена в полном объеме. Произведено подключение объекта капитального строительства к сети, принадлежащей исполнителю. Исполнителем нарушены сроки обязательства по подключению объектов капитального строительства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Установление судом отсутствия бездействия и вины ООО "Газпром газораспределение Томск" в увеличении сроков подключения, учитывая, что истец выполнил свои обязательства с просрочкой, не свидетельствует о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, поскольку законодатель, определяя высокий размер неустойки за каждый день просрочки, исходил из того, что данный способ обеспечения исполнения обязательств должен стимулировать исполнителя к надлежащему исполнению, и просрочка такого исполнения не должна быть для него более выгодной, чем своевременность исполнения. При этом неустойка определена в установленном законом порядке и ее размер зависел исключительно от надлежащего выполнения ответчиком принятых по договору обязательств.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2024 N 88-20343/2024 (УИД 54MS0134-01-2024-000504-37)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение отменено, материалы дела направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении судебного приказа.Суд первой инстанции установив, что приложенная к исковому заявлению копия доверенности, выданная ООО "Газпром газораспределение Томск" М., заверенная самой М., не может считаться надлежащим образом заверенной, поскольку правовое значение удостоверения доверенности состоит в том, что организация подтверждает факт передачи определенных полномочий указанному в доверенности конкретному лицу, вернул заявление о вынесении судебного приказа. Суд указал, что при этом удостоверение копии доверенности именно этим лицом противоречит существу совершения данного юридически значимого действия.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Решение: Определение отменено, материалы дела направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении судебного приказа.Суд первой инстанции установив, что приложенная к исковому заявлению копия доверенности, выданная ООО "Газпром газораспределение Томск" М., заверенная самой М., не может считаться надлежащим образом заверенной, поскольку правовое значение удостоверения доверенности состоит в том, что организация подтверждает факт передачи определенных полномочий указанному в доверенности конкретному лицу, вернул заявление о вынесении судебного приказа. Суд указал, что при этом удостоверение копии доверенности именно этим лицом противоречит существу совершения данного юридически значимого действия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируется ли нормами о возмездном оказании услуг транспортировка газа
(КонсультантПлюс, 2025)По условиям указанного договора ГТО обязуется с 01.01.2012 по 31.12.2012 оказывать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа от выхода газораспределительной станции (ГРС-4,5, ООО "Газпром трансгаз Томск") по распределительным газовым сетям ГТО, с определением годового и помесячного объема транспортировки газа (пункт 2.1 договора).
Регулируется ли нормами о возмездном оказании услуг транспортировка газа
(КонсультантПлюс, 2025)По условиям указанного договора ГТО обязуется с 01.01.2012 по 31.12.2012 оказывать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа от выхода газораспределительной станции (ГРС-4,5, ООО "Газпром трансгаз Томск") по распределительным газовым сетям ГТО, с определением годового и помесячного объема транспортировки газа (пункт 2.1 договора).
Нормативные акты
Приказ ФАС России от 16.11.2022 N 828/22
(ред. от 01.10.2025)
"Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71280)- приказ ФАС России от 13 января 2020 г. N 15/20 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Газпром газораспределение Томск" на территории Кемеровской области - Кузбасса, Новосибирской, Томской и Иркутской областей" (зарегистрирован Минюстом России 12 февраля 2020 г., регистрационный N 57477);
(ред. от 01.10.2025)
"Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 N 71280)- приказ ФАС России от 13 января 2020 г. N 15/20 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Газпром газораспределение Томск" на территории Кемеровской области - Кузбасса, Новосибирской, Томской и Иркутской областей" (зарегистрирован Минюстом России 12 февраля 2020 г., регистрационный N 57477);
Приказ ФАС России от 13.12.2024 N 1005/24
(ред. от 30.07.2025)
"Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.02.2025 N 81394)приказ ФАС России от 28 октября 2021 г. N 1197/21 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Газпром газораспределение Томск" на территории Новосибирской области" (зарегистрирован Минюстом России 24 декабря 2021 г., регистрационный N 66542);
(ред. от 30.07.2025)
"Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.02.2025 N 81394)приказ ФАС России от 28 октября 2021 г. N 1197/21 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Газпром газораспределение Томск" на территории Новосибирской области" (зарегистрирован Минюстом России 24 декабря 2021 г., регистрационный N 66542);