ГАзовый пистолет
Подборка наиболее важных документов по запросу ГАзовый пистолет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить лицензию на приобретение оружия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Лицензия на приобретение отдельных видов оружия, таких как газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие и др., серии ЛОа действует пять лет (ч. 3 ст. 13 Закона N 150-ФЗ; п. 40 Административного регламента, утв. Приказом Росгвардии от 11.05.2018 N 172).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Лицензия на приобретение отдельных видов оружия, таких как газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие и др., серии ЛОа действует пять лет (ч. 3 ст. 13 Закона N 150-ФЗ; п. 40 Административного регламента, утв. Приказом Росгвардии от 11.05.2018 N 172).
Статья: Разрешение на оружие
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
Нормативные акты
Статья: Начало преступления
(Борбат А.В., Борков В.Н., Булатов Б.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Например, судом первой инстанции действия участников организованной группы были квалифицированы как приготовление к разбою. При апелляционном рассмотрении дела признанный потерпевшим охранник интернет-кафе посчитал разбой оконченным, так как "...видел нападавших на расстоянии 3 - 4 метров... в их руках были предметы, похожие на пистолеты, они были в масках, действия нападавших были активными, в связи с чем... опасался за свою жизнь; полагает, действия подсудимых создавали реальную угрозу применения насилия к потерпевшему..." В Апелляционном определении суд указал, что виновные "...прибыли к месту совершения преступления... скрыв лица масками, вооружившись газовым пистолетом, а также пневматическим пистолетом, ожидали момент выхода М.Б. из интернет-кафе, который являлся сигналом для нападения. М.Б. в это время находился внутри интернет-кафе и наблюдал за обстановкой. Когда М.Б., выбрав благоприятный для нападения момент, вышел, [преступники] побежали к двери помещения, однако их действия заметил охранник... Поняв, что совершается нападение... [охранник] успел закрыть дверь, после чего осужденные не смогли проникнуть внутрь и скрылись с места преступления.
(Борбат А.В., Борков В.Н., Булатов Б.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Например, судом первой инстанции действия участников организованной группы были квалифицированы как приготовление к разбою. При апелляционном рассмотрении дела признанный потерпевшим охранник интернет-кафе посчитал разбой оконченным, так как "...видел нападавших на расстоянии 3 - 4 метров... в их руках были предметы, похожие на пистолеты, они были в масках, действия нападавших были активными, в связи с чем... опасался за свою жизнь; полагает, действия подсудимых создавали реальную угрозу применения насилия к потерпевшему..." В Апелляционном определении суд указал, что виновные "...прибыли к месту совершения преступления... скрыв лица масками, вооружившись газовым пистолетом, а также пневматическим пистолетом, ожидали момент выхода М.Б. из интернет-кафе, который являлся сигналом для нападения. М.Б. в это время находился внутри интернет-кафе и наблюдал за обстановкой. Когда М.Б., выбрав благоприятный для нападения момент, вышел, [преступники] побежали к двери помещения, однако их действия заметил охранник... Поняв, что совершается нападение... [охранник] успел закрыть дверь, после чего осужденные не смогли проникнуть внутрь и скрылись с места преступления.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Гражданское оружие самообороны (огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы), а также электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производств предусматриваются на каждого охранника.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Гражданское оружие самообороны (огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы), а также электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производств предусматриваются на каждого охранника.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)П. признан виновным в участии в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ) и совершенных ею нападениях (п. "а" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ). Установлено, что П. на своем автомобиле перевозил при совершении участниками организованной группы нападений газовый пистолет, отрезки металлической арматуры, приспособленные для нанесения ударов, маски. Во время разбойных нападений П. постоянно находился на связи с другими осужденными, используя телефон, который ему каждый раз выдавал руководитель банды, и выполнял его указания о перемещении участников преступной группы. Судебная коллегия оставила судебные решения без изменения, указав следующее. То обстоятельство, что П. лично не нападал на потерпевших, не влияет на квалификацию его действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ, так как он являлся членом организованной группы и, следовательно, его умыслом охватывалось любое причинение вреда потерпевшим, в том числе и причинение тяжкого вреда здоровью. С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о виновности П. в разбойных нападениях, совершенных организованной группой <804>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)П. признан виновным в участии в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ) и совершенных ею нападениях (п. "а" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "в" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ). Установлено, что П. на своем автомобиле перевозил при совершении участниками организованной группы нападений газовый пистолет, отрезки металлической арматуры, приспособленные для нанесения ударов, маски. Во время разбойных нападений П. постоянно находился на связи с другими осужденными, используя телефон, который ему каждый раз выдавал руководитель банды, и выполнял его указания о перемещении участников преступной группы. Судебная коллегия оставила судебные решения без изменения, указав следующее. То обстоятельство, что П. лично не нападал на потерпевших, не влияет на квалификацию его действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ, так как он являлся членом организованной группы и, следовательно, его умыслом охватывалось любое причинение вреда потерпевшим, в том числе и причинение тяжкого вреда здоровью. С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о виновности П. в разбойных нападениях, совершенных организованной группой <804>.
Статья: Правовые основы государственной политики в отношении оружия самообороны: в поисках баланса публичных и частных интересов
(Шмидт А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Новый Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" <4>, закрепив в преамбуле право на самооборону, по замечанию авторов законопроекта, "расширяет виды оружия самообороны, не представляющего повышенной опасности для использования гражданами, а также права граждан Российской Федерации на приобретение такого вида оружия. Наряду с газовыми пистолетами и револьверами, в целях самообороны гражданами могут приобретаться огнестрельное гладкоствольное оружие самообороны, огнестрельное бесствольное оружие самообороны... В прежнем Законе не было таких записей" <5>.
(Шмидт А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Новый Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" <4>, закрепив в преамбуле право на самооборону, по замечанию авторов законопроекта, "расширяет виды оружия самообороны, не представляющего повышенной опасности для использования гражданами, а также права граждан Российской Федерации на приобретение такого вида оружия. Наряду с газовыми пистолетами и револьверами, в целях самообороны гражданами могут приобретаться огнестрельное гладкоствольное оружие самообороны, огнестрельное бесствольное оружие самообороны... В прежнем Законе не было таких записей" <5>.