Газопровод местного значения
Подборка наиболее важных документов по запросу Газопровод местного значения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Организация газоснабжения на территории муниципального образования
(КонсультантПлюс, 2025)...Администрация, возражая против удовлетворения исковых требований, указала, что спорная часть газопровода не используется для целей, установленных статьей 50 Закона N 131-ФЗ, а именно для решения вопросов местного значения.
(КонсультантПлюс, 2025)...Администрация, возражая против удовлетворения исковых требований, указала, что спорная часть газопровода не используется для целей, установленных статьей 50 Закона N 131-ФЗ, а именно для решения вопросов местного значения.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.08.2023 по делу N 33-8620/2023 (УИД 34RS0012-01-2020-002647-48)
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: О сносе самовольной постройки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором находится жилой дом; при строительстве дома нарушены зоны минимально допустимых расстояний от газопровода высокого давления, что не только препятствует в осуществлении истцом работ по эксплуатации, обслуживанию и ремонту объекта системы газоснабжения, но и создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О взыскании судебной неустойки - отказано.Между тем, вопреки доводам истца, в действиях ... судебная коллегия не усматривает признаков недобросовестности, поскольку, доказательств информирования граждан, в том числе ответчика, о наличии прохождения в зоне расположения спорного земельного участка газопровода яркими обозначениями, суду не представлено; обязанность ответчика перед началом строительства жилого дома (при наличии в его собственности земельного участка для строительства жилого дома) обратиться в органы местного самоуправления для установления наличия или отсутствия ограничений, законодательством не предусмотрено; ряд приведенных выше доказательств, представленных истцом, для разрешения настоящего спора значения не имеют.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: О сносе самовольной постройки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором находится жилой дом; при строительстве дома нарушены зоны минимально допустимых расстояний от газопровода высокого давления, что не только препятствует в осуществлении истцом работ по эксплуатации, обслуживанию и ремонту объекта системы газоснабжения, но и создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О взыскании судебной неустойки - отказано.Между тем, вопреки доводам истца, в действиях ... судебная коллегия не усматривает признаков недобросовестности, поскольку, доказательств информирования граждан, в том числе ответчика, о наличии прохождения в зоне расположения спорного земельного участка газопровода яркими обозначениями, суду не представлено; обязанность ответчика перед началом строительства жилого дома (при наличии в его собственности земельного участка для строительства жилого дома) обратиться в органы местного самоуправления для установления наличия или отсутствия ограничений, законодательством не предусмотрено; ряд приведенных выше доказательств, представленных истцом, для разрешения настоящего спора значения не имеют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение оформления бесхозяйных объектов недвижимого имущества в собственность посредством прокурорского вмешательства
(Гуслов Е.А.)
("Законность", 2021, N 3)В силу п. п. 4, 6.1, 7 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района отнесены вопросы организации в границах муниципального района газоснабжения, участия в профилактике терроризма, а также участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.
(Гуслов Е.А.)
("Законность", 2021, N 3)В силу п. п. 4, 6.1, 7 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района отнесены вопросы организации в границах муниципального района газоснабжения, участия в профилактике терроризма, а также участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21.12.2021 N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации"
(постатейный)
(Краснов Ю.К., Шкатулла В.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Часть 2 комментируемой статьи содержит определение, что в законе понимается под межмуниципальными объектами, программами, проектами. В Законе установлена норма согласно которой под этим понимаются объекты, программы, проекты, предназначенные для решения вопросов местного значения на территориях двух и более муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов.
(постатейный)
(Краснов Ю.К., Шкатулла В.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Часть 2 комментируемой статьи содержит определение, что в законе понимается под межмуниципальными объектами, программами, проектами. В Законе установлена норма согласно которой под этим понимаются объекты, программы, проекты, предназначенные для решения вопросов местного значения на территориях двух и более муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2019 N 26-П
"По делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма"Поэтому, в частности, обязанность муниципальных образований возместить за счет местного бюджета гражданам ущерб в связи со сносом принадлежащих им построек, возведенных ранее в нарушение установленных требований в охранной зоне опасного производственного объекта на земельном участке, предоставленном для целей садоводства местными органами государственной власти РСФСР, может возникать только в том случае, если полномочия этих органов осуществлялись в той сфере, которая фактически относится в настоящее время к вопросам местного значения. Иное могло бы привести к нарушению гарантий местного самоуправления, закрепленных статьями 12, 130, 131 и 132 Конституции Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма"Поэтому, в частности, обязанность муниципальных образований возместить за счет местного бюджета гражданам ущерб в связи со сносом принадлежащих им построек, возведенных ранее в нарушение установленных требований в охранной зоне опасного производственного объекта на земельном участке, предоставленном для целей садоводства местными органами государственной власти РСФСР, может возникать только в том случае, если полномочия этих органов осуществлялись в той сфере, которая фактически относится в настоящее время к вопросам местного значения. Иное могло бы привести к нарушению гарантий местного самоуправления, закрепленных статьями 12, 130, 131 и 132 Конституции Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 13.09.2021 N 1547
(ред. от 17.09.2024)
"Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"30 дней - в случае пересечения сети газораспределения с коммуникациями ресурсоснабжающих организаций и (или) автомобильными дорогами местного значения;
(ред. от 17.09.2024)
"Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"30 дней - в случае пересечения сети газораспределения с коммуникациями ресурсоснабжающих организаций и (или) автомобильными дорогами местного значения;
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Другим примером служит спор о возврате разового платежа по причине невозможности реализовать недропользователем свое право на пользование участком недр местного значения.
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Другим примером служит спор о возврате разового платежа по причине невозможности реализовать недропользователем свое право на пользование участком недр местного значения.