Газификация Калужской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Газификация Калужской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2024 N 310-ЭС24-3851 по делу N А23-6743/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как выполненные подрядчиком работы приняты и оплачены заказчиком в полном объеме, гарантийный срок истек, кроме того, заказчиком пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, в целях газификации жилых домов, в том числе вблизи д. Борисково Жуковского района Калужской области, 22.08.2017 и 02.11.2018 ООО "КорсаковоГаз" (заказчик) заключило с АОР "НП "Жуковмежрайгаз" (подрядчик) договоры подряда на газификацию N 44/17 и N 53/18.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как выполненные подрядчиком работы приняты и оплачены заказчиком в полном объеме, гарантийный срок истек, кроме того, заказчиком пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, в целях газификации жилых домов, в том числе вблизи д. Борисково Жуковского района Калужской области, 22.08.2017 и 02.11.2018 ООО "КорсаковоГаз" (заказчик) заключило с АОР "НП "Жуковмежрайгаз" (подрядчик) договоры подряда на газификацию N 44/17 и N 53/18.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 3290/14 по делу N А23-4456/2012
Требование: О взыскании убытков в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Общество полагает, что в результате передачи директором в уплату цены по договору купли-продажи вместо денежных средств векселей самого общества со сроком предъявления не ранее 01.01.2055 оно лишено возможности пользоваться суммой до этой даты.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как обществом не доказаны убытки от разницы между стоимостью и номиналом векселей, который в совокупности с доплаченной директором суммой равен стоимости предоставленной по договору недвижимости; судами реальный ущерб не установлен.Согласно приложению N 1 к протоколу совещания по вопросам газификации Калужской области от 05.04.2006, утвержденному министром строительства жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Калужской области Бредихиным Л.В. и согласованному генеральным директором общества "Калугаоблгаз" Подхалюзиным С.З., названное общество обязалось выкупать собственные векселя в объеме не менее 1/49 части в год.
Требование: О взыскании убытков в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Общество полагает, что в результате передачи директором в уплату цены по договору купли-продажи вместо денежных средств векселей самого общества со сроком предъявления не ранее 01.01.2055 оно лишено возможности пользоваться суммой до этой даты.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как обществом не доказаны убытки от разницы между стоимостью и номиналом векселей, который в совокупности с доплаченной директором суммой равен стоимости предоставленной по договору недвижимости; судами реальный ущерб не установлен.Согласно приложению N 1 к протоколу совещания по вопросам газификации Калужской области от 05.04.2006, утвержденному министром строительства жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Калужской области Бредихиным Л.В. и согласованному генеральным директором общества "Калугаоблгаз" Подхалюзиным С.З., названное общество обязалось выкупать собственные векселя в объеме не менее 1/49 части в год.
Нормативные акты
Решение Калужского УФАС России от 27.10.2025 по жалобе N 040/07/3-858/2025
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссией организатора торгов нарушены положения Закона о закупках в части порядка оценки заявок, а именно: комиссия организатора торгов неправомерно признала победителем заявку ООО, т.к. Общество предоставило в своей заявке недостоверные сведения о наличии опыта выполнения работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу N 040/07/3-858/2025 ООО "С" на действия комиссии организатора торгов при проведении конкурса в электронной форме, предметом которого является строительство объектов газификации Калужской области (извещение N 32515250010),
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссией организатора торгов нарушены положения Закона о закупках в части порядка оценки заявок, а именно: комиссия организатора торгов неправомерно признала победителем заявку ООО, т.к. Общество предоставило в своей заявке недостоверные сведения о наличии опыта выполнения работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу N 040/07/3-858/2025 ООО "С" на действия комиссии организатора торгов при проведении конкурса в электронной форме, предметом которого является строительство объектов газификации Калужской области (извещение N 32515250010),
Решение Калужского УФАС России от 05.02.2025 по жалобе N 040/07/3-34/2025
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссией организатора торгов нарушены положения Закона о закупках в части порядка оценки заявок, а именно: примененный комиссией организатора торгов подход к оценке заявок является необъективным и формальным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу N 040/07/3-34/2025 ООО "Э" на действия комиссии организатора торгов при проведении конкурса в электронной форме, предметом которого является строительство объектов газификации Калужской области. (извещение N 32414389353),
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссией организатора торгов нарушены положения Закона о закупках в части порядка оценки заявок, а именно: примененный комиссией организатора торгов подход к оценке заявок является необъективным и формальным.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу N 040/07/3-34/2025 ООО "Э" на действия комиссии организатора торгов при проведении конкурса в электронной форме, предметом которого является строительство объектов газификации Калужской области. (извещение N 32414389353),