Газификация Алтайского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Газификация Алтайского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 N 07АП-9021/2022 по делу N А03-4557/2022
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В связи с чем, по верному заключению суда, в рассматриваемых действиях ООО "Азимут-С" в лице его руководителя, имеются предпосылки к перераспределению спроса в пользу ООО "Азимут - С" на участке товарного рынка, а именно Общество не могло не знать, что строительство данного объекта ведется ООО "Трансстрой", тем не менее, обратилось в администрацию города Бийска о включении в программу газификации Алтайского края объекта "Распределительный газопровод среднего давления до жилых домов в границах улиц: Амурская, Гражданская, Андреевская. Лермонтова, пер. Соколовский, Краснооктябрьская. Красильникова, нер. Центральный (ГРП-48 II очередь)", который включает в себя те же границы, что и объект ООО "СибТехПром", и на который уже имеются Технические условия. Указанное подтверждает наличие конкурентной составляющей в высказываниях руководителя ООО "Азимут-С".
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В связи с чем, по верному заключению суда, в рассматриваемых действиях ООО "Азимут-С" в лице его руководителя, имеются предпосылки к перераспределению спроса в пользу ООО "Азимут - С" на участке товарного рынка, а именно Общество не могло не знать, что строительство данного объекта ведется ООО "Трансстрой", тем не менее, обратилось в администрацию города Бийска о включении в программу газификации Алтайского края объекта "Распределительный газопровод среднего давления до жилых домов в границах улиц: Амурская, Гражданская, Андреевская. Лермонтова, пер. Соколовский, Краснооктябрьская. Красильникова, нер. Центральный (ГРП-48 II очередь)", который включает в себя те же границы, что и объект ООО "СибТехПром", и на который уже имеются Технические условия. Указанное подтверждает наличие конкурентной составляющей в высказываниях руководителя ООО "Азимут-С".
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2021 N 304-ЭС21-16285 по делу N А03-9489/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде расходов, связанных с ремонтом тепловых сетей.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по ремонту спорных участков тепловой сети арендатор (концессионер) не исполнил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Барнаульская генерация" (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2020 по делу N А03-9489/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2021 по тому же делу по иску администрации города Барнаула Алтайского края к акционерному обществу "Барнаульская генерация" (правопреемник акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания") о взыскании убытков в виде расходов, связанных с ремонтом тепловых сетей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде расходов, связанных с ремонтом тепловых сетей.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по ремонту спорных участков тепловой сети арендатор (концессионер) не исполнил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Барнаульская генерация" (ответчик) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2020 по делу N А03-9489/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2021 по тому же делу по иску администрации города Барнаула Алтайского края к акционерному обществу "Барнаульская генерация" (правопреемник акционерного общества "Барнаульская теплосетевая компания") о взыскании убытков в виде расходов, связанных с ремонтом тепловых сетей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание неопубликованных (незарегистрированных) нормативных правовых актов: последняя практика Верховного Суда Российской Федерации
(Медведев И.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, NN 11, 12)б) полное игнорирование ссылок на Определение КС РФ: "Прокурор Алтайского края обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц - жителей Алтайского края, муниципальных образований о признании недействующим Порядка газификации... утвержденного заместителем главы администрации Алтайского края, указывая на то, что... оспариваемый Порядок официально не опубликован. Определением судьи заявление возвращено прокурору по мотиву его неподсудности краевому суду.
(Медведев И.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2008, NN 11, 12)б) полное игнорирование ссылок на Определение КС РФ: "Прокурор Алтайского края обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц - жителей Алтайского края, муниципальных образований о признании недействующим Порядка газификации... утвержденного заместителем главы администрации Алтайского края, указывая на то, что... оспариваемый Порядок официально не опубликован. Определением судьи заявление возвращено прокурору по мотиву его неподсудности краевому суду.
"Возмещение убытков по гражданскому праву России"
(Волков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)Платежными поручениями от 20.03.1995 N 14 и 15 на 70 000 000 рублей каждое Администрация Первомайского района Алтайского края перечислила ТОО "Алтайский территориальный монтажный комплекс" аванс за работы по газификации района. Указанные суммы 21.03.1995 поступили в Алтайкредитпромбанк, в котором указанное товарищество имело расчетный счет, но закрыло его 23.09.1994 в связи с переходом на обслуживание в другой банк.
(Волков А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)Платежными поручениями от 20.03.1995 N 14 и 15 на 70 000 000 рублей каждое Администрация Первомайского района Алтайского края перечислила ТОО "Алтайский территориальный монтажный комплекс" аванс за работы по газификации района. Указанные суммы 21.03.1995 поступили в Алтайкредитпромбанк, в котором указанное товарищество имело расчетный счет, но закрыло его 23.09.1994 в связи с переходом на обслуживание в другой банк.