Гарнизонный военный суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарнизонный военный суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем суд кассационной инстанции не учел, что копии обжалуемых определений А. получил только... при обращении в... гарнизонный военный суд, и в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о получении им указанных копий ранее...
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем суд кассационной инстанции не учел, что копии обжалуемых определений А. получил только... при обращении в... гарнизонный военный суд, и в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о получении им указанных копий ранее...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Электронный бюджет
(КонсультантПлюс, 2025)...в настоящее время не имеется технической возможности запланировать и осуществить общую закупку коммунальных услуг для обеспечения нужд районных судов, гарнизонного военного суда и Управления..."
(КонсультантПлюс, 2025)...в настоящее время не имеется технической возможности запланировать и осуществить общую закупку коммунальных услуг для обеспечения нужд районных судов, гарнизонного военного суда и Управления..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корысть - обязательный признак хищения
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Кулиев Ахмат Исхакович, судья 224-го гарнизонного военного суда, кандидат юридических наук.
(Кулиев А.И.)
("Уголовное право", 2024, N 6)Кулиев Ахмат Исхакович, судья 224-го гарнизонного военного суда, кандидат юридических наук.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О военных судах Российской Федерации"Статья 21. Гарнизонный военный суд
(ред. от 28.12.2024)
"О военных судах Российской Федерации"Статья 21. Гарнизонный военный суд
Формы
Статья: Судебные издержки и их возмещение в уголовном судопроизводстве: практика военных судов
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Постановлением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения по результатам апелляционного рассмотрения, индивидуальному предпринимателю Г. отказано в удовлетворении заявления об отнесении к процессуальным издержкам и возмещении расходов, связанных с хранением на принадлежащей ему специализированной автостоянке автомобилей, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении М.
(Смирнов Д.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Постановлением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения по результатам апелляционного рассмотрения, индивидуальному предпринимателю Г. отказано в удовлетворении заявления об отнесении к процессуальным издержкам и возмещении расходов, связанных с хранением на принадлежащей ему специализированной автостоянке автомобилей, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении М.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решения суда, принятые в упрощенном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке по общим правилам. Согласно ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решения суда, принятые в упрощенном порядке, могут быть обжалованы в кассационном порядке по общим правилам. Согласно ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Порядок организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и информационно-телекоммуникационной сети Интернет утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.10.2017 N 182 "Об утверждении Порядка организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет". Указанный Порядок регулирует вопросы организации и проведения трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет) в кассационных судах общей юрисдикции, кассационном военном суде, апелляционных судах общей юрисдикции, апелляционном военном суде, верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах, арбитражных судах округов (арбитражных кассационных судах), арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (арбитражных судах субъектов Российской Федерации), специализированных арбитражных судах, районных судах, городских судах, межрайонных судах, гарнизонных военных судах и у мировых судей (далее - суды). Порядком установлено, что трансляция судебного заседания может быть ограничена судом во времени, должна осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и обеспечивается лицом, обратившимся с заявлением (ходатайством) о проведении трансляции, своими силами, техническими средствами и за свой счет. Документом также установлены действия уполномоченного работника аппарата суда в случае выявления факта недостоверности либо неактуальности информации, размещенной по ссылкам на сторонних сайтах в сети Интернет раздела "Интернет-трансляция судебных заседаний", в виде блокировки такой ссылки и доклада о выявленном факте председателю суда.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Порядок организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и информационно-телекоммуникационной сети Интернет утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.10.2017 N 182 "Об утверждении Порядка организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет". Указанный Порядок регулирует вопросы организации и проведения трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет) в кассационных судах общей юрисдикции, кассационном военном суде, апелляционных судах общей юрисдикции, апелляционном военном суде, верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах, арбитражных судах округов (арбитражных кассационных судах), арбитражных апелляционных судах, арбитражных судах первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (арбитражных судах субъектов Российской Федерации), специализированных арбитражных судах, районных судах, городских судах, межрайонных судах, гарнизонных военных судах и у мировых судей (далее - суды). Порядком установлено, что трансляция судебного заседания может быть ограничена судом во времени, должна осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и обеспечивается лицом, обратившимся с заявлением (ходатайством) о проведении трансляции, своими силами, техническими средствами и за свой счет. Документом также установлены действия уполномоченного работника аппарата суда в случае выявления факта недостоверности либо неактуальности информации, размещенной по ссылкам на сторонних сайтах в сети Интернет раздела "Интернет-трансляция судебных заседаний", в виде блокировки такой ссылки и доклада о выявленном факте председателю суда.
Статья: Взыскание неосновательного обогащения с работника
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)В своем решении Белогорский гарнизонный военный суд сослался на ст. 1109 ГК. По мнению первой инстанции, денежное довольствие продолжали начислять не из-за расчетной ошибки, а потому, что данные о декрете не внесли в общую базу. Г. не имела права получать зарплату, поэтому полученные деньги можно взыскать как неосновательное обогащение. Суд пришел к выводу, что ответчик должна вернуть командованию выплаченные "лишние деньги".
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 5)В своем решении Белогорский гарнизонный военный суд сослался на ст. 1109 ГК. По мнению первой инстанции, денежное довольствие продолжали начислять не из-за расчетной ошибки, а потому, что данные о декрете не внесли в общую базу. Г. не имела права получать зарплату, поэтому полученные деньги можно взыскать как неосновательное обогащение. Суд пришел к выводу, что ответчик должна вернуть командованию выплаченные "лишние деньги".
Статья: Проблемы правового регулирования деятельности работников аппарата военного суда как специализированного органа судебной власти
(Кочетова С.П.)
("Российский судья", 2024, N 11)<1> Кочетова С.П. Правовое регулирование деятельности аппарата гарнизонного военного суда в контексте специальной военной операции: задачи мобилизационной работы и повышение качества обеспечения правосудия // Военно-юридический журнал. 2023. N 2. С. 41 - 43.
(Кочетова С.П.)
("Российский судья", 2024, N 11)<1> Кочетова С.П. Правовое регулирование деятельности аппарата гарнизонного военного суда в контексте специальной военной операции: задачи мобилизационной работы и повышение качества обеспечения правосудия // Военно-юридический журнал. 2023. N 2. С. 41 - 43.
Ситуация: Каков порядок привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дисциплинарный арест назначается судьей гарнизонного военного суда (абз. 1 п. 5 ст. 28.4 Закона N 76-ФЗ; ч. 1 ст. 1, ст. 4 Закона от 01.12.2006 N 199-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дисциплинарный арест назначается судьей гарнизонного военного суда (абз. 1 п. 5 ст. 28.4 Закона N 76-ФЗ; ч. 1 ст. 1, ст. 4 Закона от 01.12.2006 N 199-ФЗ).
Статья: Дискуссионные вопросы применения судебного штрафа
(Мишин В.В.)
("Российский судья", 2021, N 7)Мишин Виктор Вадимович, председатель Заозерского гарнизонного военного суда.
(Мишин В.В.)
("Российский судья", 2021, N 7)Мишин Виктор Вадимович, председатель Заозерского гарнизонного военного суда.
Статья: Роль и место военных судов в судебной системе России
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 7)Метод системного анализа используется для достоверного атрибутирования военно-судебных органов в качестве неотъемлемой части судебной системы Российской Федерации. Данный познавательный прием позволил установить, что роль гарнизонных военных судов в судебной системе Российской Федерации равнозначна роли судебных органов низшего звена судов общей юрисдикции (наряду с районными судами и мировыми судьями общей юрисдикции). Место военных судов в судебной системе России не является исключительным в смысле "обособленного предмета судопроизводства". В результате выявлено ключевое противоречие в правопонимании роли и места военных судов в системе правового механизма нейтрализации военных угроз невоенными мерами при осуществлении правосудия.
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, N 7)Метод системного анализа используется для достоверного атрибутирования военно-судебных органов в качестве неотъемлемой части судебной системы Российской Федерации. Данный познавательный прием позволил установить, что роль гарнизонных военных судов в судебной системе Российской Федерации равнозначна роли судебных органов низшего звена судов общей юрисдикции (наряду с районными судами и мировыми судьями общей юрисдикции). Место военных судов в судебной системе России не является исключительным в смысле "обособленного предмета судопроизводства". В результате выявлено ключевое противоречие в правопонимании роли и места военных судов в системе правового механизма нейтрализации военных угроз невоенными мерами при осуществлении правосудия.
Статья: О процессуальном порядке разрешения военными судами жалоб на досудебной стадии уголовного процесса: материалы судебной практики
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Не согласившись с данным постановлением, П. обжаловал его в порядке ст. 125 УПК РФ в гарнизонный военный суд, постановлением которого производство по указанной жалобе прекращено.
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 11)Не согласившись с данным постановлением, П. обжаловал его в порядке ст. 125 УПК РФ в гарнизонный военный суд, постановлением которого производство по указанной жалобе прекращено.
Статья: О судебной практике разрешения военными судами дел, связанных с обеспечением военнослужащих денежным довольствием
(Харитонов С.С., Малаханов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 10)Итак, решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, удовлетворено исковое заявление командира воинской части о взыскании с К. денежных средств, выплаченных в качестве дополнительного материального стимулирования, предусмотренного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 1010, утвердившим Порядок определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, за I и IV кварталы 2017 г.
(Харитонов С.С., Малаханов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 10)Итак, решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, удовлетворено исковое заявление командира воинской части о взыскании с К. денежных средств, выплаченных в качестве дополнительного материального стимулирования, предусмотренного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 1010, утвердившим Порядок определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, за I и IV кварталы 2017 г.