Гарантия возврата авансового платежа
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантия возврата авансового платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечительный платеж и банковская гарантия по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)...По условиям пункта... договора [подряда - ред.] срок действия банковской гарантии на возврат авансового платежа должен превышать дату возврата аванса в полном объеме генеральным подрядчиком заказчику не менее чем на 30 календарных дней. В случае необходимости продления банковской гарантии по вине/инициативе одной из сторон все расходы по внесению соответствующих изменений в банковскую гарантию несет виновная/инициирующая данные изменения сторона.
(КонсультантПлюс, 2025)...По условиям пункта... договора [подряда - ред.] срок действия банковской гарантии на возврат авансового платежа должен превышать дату возврата аванса в полном объеме генеральным подрядчиком заказчику не менее чем на 30 календарных дней. В случае необходимости продления банковской гарантии по вине/инициативе одной из сторон все расходы по внесению соответствующих изменений в банковскую гарантию несет виновная/инициирующая данные изменения сторона.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Отказ в выплате по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)"...[гарант - ред.] отказывая в удовлетворении требования бенефициара о выплате по гарантии, сослался на то, что не наступил срок исполнения обеспеченного гарантией обязательства принципала по возврату авансового платежа, перечисленного по договору поставки, поскольку бенефициар не уведомил принципала об одностороннем отказе от исполнения основного договора.
(КонсультантПлюс, 2025)"...[гарант - ред.] отказывая в удовлетворении требования бенефициара о выплате по гарантии, сослался на то, что не наступил срок исполнения обеспеченного гарантией обязательства принципала по возврату авансового платежа, перечисленного по договору поставки, поскольку бенефициар не уведомил принципала об одностороннем отказе от исполнения основного договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В том случае, когда согласно п. 3.4 договора заказчик производит авансирование работ подрядчика по договору, выплата аванса производится в срок не позднее 30 календарных дней с даты предоставления подрядчиком счета на аванс и банковской гарантии возврата аванса. Авансовый платеж на сумму 593 026,16 руб. был произведен подрядчику платежным поручением от 21 июня 2019 г.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В том случае, когда согласно п. 3.4 договора заказчик производит авансирование работ подрядчика по договору, выплата аванса производится в срок не позднее 30 календарных дней с даты предоставления подрядчиком счета на аванс и банковской гарантии возврата аванса. Авансовый платеж на сумму 593 026,16 руб. был произведен подрядчику платежным поручением от 21 июня 2019 г.
Готовое решение: Как досрочно расторгнуть договор поставки по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)изменение (прекращение) обязательств, которые по умолчанию сохраняют силу после расторжения договора. С расторжением обязательства сторон по общему правилу прекращаются, но некоторые по умолчанию продолжат действовать. Среди них те, которые по своей природе применимы после расторжения, и те, которые направлены на регулирование ваших отношений после расторжения. Примером может быть гарантия на поставленный товар, порядок возврата уплаченного аванса. Изменить или прекратить эти обязательства разрешается по соглашению (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). По общему правилу при расторжении основного договора сохраняет силу и арбитражное соглашение. Исключение - случаи, когда стороны изъявили желание расторгнуть арбитражную оговорку вместе с основным договором (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53).
(КонсультантПлюс, 2025)изменение (прекращение) обязательств, которые по умолчанию сохраняют силу после расторжения договора. С расторжением обязательства сторон по общему правилу прекращаются, но некоторые по умолчанию продолжат действовать. Среди них те, которые по своей природе применимы после расторжения, и те, которые направлены на регулирование ваших отношений после расторжения. Примером может быть гарантия на поставленный товар, порядок возврата уплаченного аванса. Изменить или прекратить эти обязательства разрешается по соглашению (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). По общему правилу при расторжении основного договора сохраняет силу и арбитражное соглашение. Исключение - случаи, когда стороны изъявили желание расторгнуть арбитражную оговорку вместе с основным договором (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В другом деле гарант, отказывая в удовлетворении требования бенефициара о выплате по гарантии, сослался на то, что не наступил срок исполнения обеспеченного гарантией обязательства принципала по возврату авансового платежа, перечисленного по договору поставки, поскольку бенефициар не уведомил принципала об одностороннем отказе от исполнения основного договора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)В другом деле гарант, отказывая в удовлетворении требования бенефициара о выплате по гарантии, сослался на то, что не наступил срок исполнения обеспеченного гарантией обязательства принципала по возврату авансового платежа, перечисленного по договору поставки, поскольку бенефициар не уведомил принципала об одностороннем отказе от исполнения основного договора.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Кассация запретила по ходатайству российского юрлица (заявителя) исполнять российскому банку требования по аккредитиву, открытому в этом банке. Суд установил, что в обеспечение исполнения обязательств иностранного продавца по контракту между ним и заявителем (покупателем) иностранный банк из недружественной страны выдал банковские гарантии возврата авансовых платежей. Продавец не исполнил обязательства по поставке в т.ч. из-за санкций, однако иностранный банк отказал в выплате денежным сумм по гарантиям. Удовлетворяя ходатайство, суд учел, что продавец уступил свои права по аккредитиву иностранному банку, т.е. последний - получатель денежных средств по нему. При этом он в дополнение к санкциям принял решение о прекращении исходящих транзакций в РФ, т.е. при удовлетворении иска о взыскании с него денежных сумм судебный акт будет невозможно исполнить, что повлечет значительный ущерб на стороне истца (заявителя).
(КонсультантПлюс, 2025)Кассация запретила по ходатайству российского юрлица (заявителя) исполнять российскому банку требования по аккредитиву, открытому в этом банке. Суд установил, что в обеспечение исполнения обязательств иностранного продавца по контракту между ним и заявителем (покупателем) иностранный банк из недружественной страны выдал банковские гарантии возврата авансовых платежей. Продавец не исполнил обязательства по поставке в т.ч. из-за санкций, однако иностранный банк отказал в выплате денежным сумм по гарантиям. Удовлетворяя ходатайство, суд учел, что продавец уступил свои права по аккредитиву иностранному банку, т.е. последний - получатель денежных средств по нему. При этом он в дополнение к санкциям принял решение о прекращении исходящих транзакций в РФ, т.е. при удовлетворении иска о взыскании с него денежных сумм судебный акт будет невозможно исполнить, что повлечет значительный ущерб на стороне истца (заявителя).
Формы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд, признавая позицию ИФНС правомерной, указал, что уплата гарантом (банком) денежной суммы по банковской гарантии бенефициару не предусмотрена налоговым законодательством в качестве подтверждения факта возврата авансовых платежей для предоставления налогоплательщику налогового вычета.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд, признавая позицию ИФНС правомерной, указал, что уплата гарантом (банком) денежной суммы по банковской гарантии бенефициару не предусмотрена налоговым законодательством в качестве подтверждения факта возврата авансовых платежей для предоставления налогоплательщику налогового вычета.
Статья: Значение надежной банковской гарантии для квалификации мошенничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 3, 4)<4> Суд не стал обсуждать довод защиты, которая "обращает внимание на ссылку в приговоре о том, что выплата потерпевшему по банковской гарантии составила * рублей, однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что по решению Арбитражного суда г. * АО "*" выплатил в адрес ** рублей. Считает, что суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, в частности, что банковские гарантии возврата аванса, по которым АКБ "*" выплатил в адрес ** рублей, были обеспечены ее личным поручительством" (Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2019 г.).
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, NN 3, 4)<4> Суд не стал обсуждать довод защиты, которая "обращает внимание на ссылку в приговоре о том, что выплата потерпевшему по банковской гарантии составила * рублей, однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что по решению Арбитражного суда г. * АО "*" выплатил в адрес ** рублей. Считает, что суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы, в частности, что банковские гарантии возврата аванса, по которым АКБ "*" выплатил в адрес ** рублей, были обеспечены ее личным поручительством" (Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2019 г.).
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд, признавая позицию ИФНС правомерной, указал, что уплата гарантом (банком) денежной суммы по банковской гарантии бенефициару не предусмотрена налоговым законодательством в качестве подтверждения факта возврата авансовых платежей для предоставления налогоплательщику налогового вычета.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд, признавая позицию ИФНС правомерной, указал, что уплата гарантом (банком) денежной суммы по банковской гарантии бенефициару не предусмотрена налоговым законодательством в качестве подтверждения факта возврата авансовых платежей для предоставления налогоплательщику налогового вычета.