Гарантия остаточной стоимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантия остаточной стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24.1 "Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Дополнительным договором обязательного страхования ответственности, заключить который необходимо арбитражному управляющему в предусмотренных пунктом 2 статьи 24.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" случаях, когда балансовая стоимость активов должника превышает определенные в этой норме размеры, обеспечивается предоставление лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам дополнительных гарантий возмещения убытков, причиненных им вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве. При этом объектами обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего являются имущественные интересы арбитражного управляющего, связанные с его обязанностью возместить причиненные убытки, а страховым случаем признается подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей (пункты 4 и 5 той же статьи)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет нефинансовых гарантий в отчетности российских банков
(Чемова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)Так как после признания выручки по гарантии за 20X1 г. балансовая стоимость гарантии (первоначальная сумма по гарантии за вычетом общей суммы дохода, признанной в соответствии с принципами МСФО (IFRS) 15) составила 500 д. е., Банк А признает в составе прибыли или убытка убыток от обесценения в размере 1 500 д. е., который увеличит балансовую стоимость гарантии до 2 000 д. е.
(Чемова Е.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 3)Так как после признания выручки по гарантии за 20X1 г. балансовая стоимость гарантии (первоначальная сумма по гарантии за вычетом общей суммы дохода, признанной в соответствии с принципами МСФО (IFRS) 15) составила 500 д. е., Банк А признает в составе прибыли или убытка убыток от обесценения в размере 1 500 д. е., который увеличит балансовую стоимость гарантии до 2 000 д. е.
"Годовой отчет. Бухгалтерская отчетность для коммерческих организаций - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)По обеспеченной просроченной дебиторской задолженности (предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии) резерв сомнительных долгов не создается, ее балансовая стоимость равна величине задолженности, учтенной по условиям договора.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)По обеспеченной просроченной дебиторской задолженности (предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии) резерв сомнительных долгов не создается, ее балансовая стоимость равна величине задолженности, учтенной по условиям договора.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2) с распоряжением иным имуществом страховой организации, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов страховой организации, в том числе с получением кредитов и выдачей займов, выдачей гарантий и поручительств, уступкой прав требований, переводом и прощением долга, новацией, отступным, а также с учреждением доверительного управления.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2) с распоряжением иным имуществом страховой организации, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов страховой организации, в том числе с получением кредитов и выдачей займов, выдачей гарантий и поручительств, уступкой прав требований, переводом и прощением долга, новацией, отступным, а также с учреждением доверительного управления.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 7 "Финансовые инструменты: раскрытие информации"
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.06.2024)35M Чтобы помочь пользователям финансовой отчетности оценить подверженность организации кредитному риску и понять значительные концентрации кредитного риска, организация должна раскрыть в разрезе уровней рейтинга кредитного риска валовую балансовую стоимость финансовых активов и подверженность кредитному риску по договорным обязательствам по предоставлению займов и договорам финансовой гарантии. Данная информация должна быть предоставлена отдельно для финансовых инструментов:
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 04.06.2024)35M Чтобы помочь пользователям финансовой отчетности оценить подверженность организации кредитному риску и понять значительные концентрации кредитного риска, организация должна раскрыть в разрезе уровней рейтинга кредитного риска валовую балансовую стоимость финансовых активов и подверженность кредитному риску по договорным обязательствам по предоставлению займов и договорам финансовой гарантии. Данная информация должна быть предоставлена отдельно для финансовых инструментов:
Статья: Деформация законодательной конструкции объекта по налогу на имущество организаций посредством подзаконного регулирования правил бухгалтерского учета
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 375 НК РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ абзац первый п. 3 ст. 375 был дополнен предложением следующего содержания: "В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат". Указанная норма не детализирует и не содержит списка предстоящих в будущем затрат, которые должны быть исключены при расчете величины налоговой базы. Внесенные федеральным законодателем изменения свидетельствуют о взимании налога на имущество в пределах налогового периода, составляющего календарный год, только в отношении тех затрат налогоплательщика, которые понесены им реально и включены в стоимость налогооблагаемого имущества. По нашему мнению, Налоговый кодекс РФ не допускает взимание налога на имущество с будущих затрат, т.е. по налогу на имущество невозможно исчисление налоговой базы с применением метода начислений, исходя из возникших, но реально не исполненных в налоговом периоде обязательств. Поскольку законодатель фактически уточняет ранее действовавшие нормы об определении остаточной стоимости имущества, то данные положения п. 3 ст. 375 НК РФ могут рассматриваться в качестве дополнительной гарантии защиты права налогоплательщика и в силу п. 3 ст. 5 НК РФ распространять свое действие на ранее возникшие налоговые правоотношения вне зависимости от периода принятия основного средства на учет.
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 375 НК РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ абзац первый п. 3 ст. 375 был дополнен предложением следующего содержания: "В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат". Указанная норма не детализирует и не содержит списка предстоящих в будущем затрат, которые должны быть исключены при расчете величины налоговой базы. Внесенные федеральным законодателем изменения свидетельствуют о взимании налога на имущество в пределах налогового периода, составляющего календарный год, только в отношении тех затрат налогоплательщика, которые понесены им реально и включены в стоимость налогооблагаемого имущества. По нашему мнению, Налоговый кодекс РФ не допускает взимание налога на имущество с будущих затрат, т.е. по налогу на имущество невозможно исчисление налоговой базы с применением метода начислений, исходя из возникших, но реально не исполненных в налоговом периоде обязательств. Поскольку законодатель фактически уточняет ранее действовавшие нормы об определении остаточной стоимости имущества, то данные положения п. 3 ст. 375 НК РФ могут рассматриваться в качестве дополнительной гарантии защиты права налогоплательщика и в силу п. 3 ст. 5 НК РФ распространять свое действие на ранее возникшие налоговые правоотношения вне зависимости от периода принятия основного средства на учет.
Вопрос: Имеет ли право подрядчик-должник, в отношении которого введена процедура наблюдения, подписать смету к договору подряда, увеличивающую стоимость работ? Нужно ли для такого изменения договора согласие временного управляющего?
(Консультация эксперта, 2025)- связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
(Консультация эксперта, 2025)- связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;
Статья: Совершение нотариальных действий с участием юридических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Должник имеет право совершать только с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки или несколько взаимосвязанных друг с другом сделок, связанных с приобретением, отчуждением либо возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого превышает 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, и связанных с получением и предоставлением займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Должник имеет право совершать только с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки или несколько взаимосвязанных друг с другом сделок, связанных с приобретением, отчуждением либо возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого превышает 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, и связанных с получением и предоставлением займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
Статья: Применение норм о материальной ответственности военнослужащих в практике военных судов
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11)При определении размера ущерба, с учетом степени износа утраченного имущества, гарнизонный военный суд исходил из данных, содержащихся в Каталоге цен на ракетно-артиллерийское вооружение, ракеты и другое военное имущество номенклатуры ГРАУ Минобороны России от 2 апреля 2008 г., согласно которому срок эксплуатации (службы) всех средств индивидуальной бронезащиты составляет 7 лет. Однако судом не учтено, что по имеющимся в деле сообщениям заводов-изготовителей гарантийный срок хранения утраченных ответчиком изделий составляет 8 лет со дня изготовления, срок войсковой эксплуатации - 5 лет в пределах гарантийного срока хранения. Аналогичные сроки при определении сумм ущерба, причиненного государству в результате утраты средств индивидуальной бронезащиты, а также годовых норм износа (амортизации) на средства индивидуальной бронезащиты при определении их остаточной стоимости для начисления ущерба на виновных должностных лиц изложены в приложении N 2 указаний начальника ГРАУ Минобороны России от 16 февраля 2021 г.
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 11)При определении размера ущерба, с учетом степени износа утраченного имущества, гарнизонный военный суд исходил из данных, содержащихся в Каталоге цен на ракетно-артиллерийское вооружение, ракеты и другое военное имущество номенклатуры ГРАУ Минобороны России от 2 апреля 2008 г., согласно которому срок эксплуатации (службы) всех средств индивидуальной бронезащиты составляет 7 лет. Однако судом не учтено, что по имеющимся в деле сообщениям заводов-изготовителей гарантийный срок хранения утраченных ответчиком изделий составляет 8 лет со дня изготовления, срок войсковой эксплуатации - 5 лет в пределах гарантийного срока хранения. Аналогичные сроки при определении сумм ущерба, причиненного государству в результате утраты средств индивидуальной бронезащиты, а также годовых норм износа (амортизации) на средства индивидуальной бронезащиты при определении их остаточной стоимости для начисления ущерба на виновных должностных лиц изложены в приложении N 2 указаний начальника ГРАУ Минобороны России от 16 февраля 2021 г.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)При этом в случае судебного спора вероятность отстоять противоположный подход велика, но все же стопроцентную гарантию никто в такой ситуации заранее не даст.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)При этом в случае судебного спора вероятность отстоять противоположный подход велика, но все же стопроцентную гарантию никто в такой ситуации заранее не даст.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли договор поручительства при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку сумма поручительства по договорам гарантии превысила балансовую стоимость активов ОАО "Росгазификация", суды пришли к выводам о том, что оспариваемые сделки в силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах в совокупности являются крупной сделкой, исполнение которой в случае нарушения обществом "Центргазсервис-опт" и газораспределительными организациями обязательств по инвестиционным соглашениям может повлечь для ОАО "Росгазификация" такие убытки, при которых возникнет необходимость отчуждения обществом всех своих активов, что в свою очередь, приведет к прекращению деятельности общества в качестве юридического лица..."
Может ли договор поручительства при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку сумма поручительства по договорам гарантии превысила балансовую стоимость активов ОАО "Росгазификация", суды пришли к выводам о том, что оспариваемые сделки в силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах в совокупности являются крупной сделкой, исполнение которой в случае нарушения обществом "Центргазсервис-опт" и газораспределительными организациями обязательств по инвестиционным соглашениям может повлечь для ОАО "Росгазификация" такие убытки, при которых возникнет необходимость отчуждения обществом всех своих активов, что в свою очередь, приведет к прекращению деятельности общества в качестве юридического лица..."
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2024В таблице 5.2 приводятся данные о дебиторской задолженности, срок погашения которой, установленный договором, истек. Информация о просроченной дебиторской задолженности включается в таблицу 5.2 независимо от того, является ли эта задолженность обеспеченной. Если просроченная дебиторская задолженность обеспечена предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии и т.п., то по такой задолженности резерв сомнительных долгов не создается, а ее балансовая стоимость равна величине задолженности, учтенной по условиям договора.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2025 г.В таблице 7.2 приводятся данные о дебиторской задолженности, по которой истек срок погашения, установленный договором. Информация о просроченной дебиторской задолженности включается в таблицу независимо от того, является ли эта задолженность обеспеченной. Если она обеспечена предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии и т.п., то резерв сомнительных долгов не создается, а балансовая стоимость задолженности равна ее величине, учтенной по условиям договора.
Статья: К вопросу о распределении расходов на страхование гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Арбитражный управляющий, как неоднократно указывалось, является профессиональным участником рынка <8>. Такой статус не предполагает наличие риска, характерного для предпринимательской деятельности <9>. Отсутствие такого риска может достигаться двумя способами - обеспечением максимальной предсказуемости размера вознаграждения АУ и гарантией возмещения понесенных управляющим расходов за счет конкурсной массы <10> или иного источника. В этом контексте наличие иного источника может быть важно, поскольку возможны ситуации, при которых, несмотря на балансовую стоимость активов более 100 миллионов рублей, в действительности должник вообще не обладает каким-либо имуществом.
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Арбитражный управляющий, как неоднократно указывалось, является профессиональным участником рынка <8>. Такой статус не предполагает наличие риска, характерного для предпринимательской деятельности <9>. Отсутствие такого риска может достигаться двумя способами - обеспечением максимальной предсказуемости размера вознаграждения АУ и гарантией возмещения понесенных управляющим расходов за счет конкурсной массы <10> или иного источника. В этом контексте наличие иного источника может быть важно, поскольку возможны ситуации, при которых, несмотря на балансовую стоимость активов более 100 миллионов рублей, в действительности должник вообще не обладает каким-либо имуществом.