Гарантия остаточной стоимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантия остаточной стоимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли договор поручительства при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку сумма поручительства по договорам гарантии превысила балансовую стоимость активов ОАО "Росгазификация", суды пришли к выводам о том, что оспариваемые сделки в силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах в совокупности являются крупной сделкой, исполнение которой в случае нарушения обществом "Центргазсервис-опт" и газораспределительными организациями обязательств по инвестиционным соглашениям может повлечь для ОАО "Росгазификация" такие убытки, при которых возникнет необходимость отчуждения обществом всех своих активов, что в свою очередь, приведет к прекращению деятельности общества в качестве юридического лица..."
Может ли договор поручительства при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2026)Поскольку сумма поручительства по договорам гарантии превысила балансовую стоимость активов ОАО "Росгазификация", суды пришли к выводам о том, что оспариваемые сделки в силу пункта 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах в совокупности являются крупной сделкой, исполнение которой в случае нарушения обществом "Центргазсервис-опт" и газораспределительными организациями обязательств по инвестиционным соглашениям может повлечь для ОАО "Росгазификация" такие убытки, при которых возникнет необходимость отчуждения обществом всех своих активов, что в свою очередь, приведет к прекращению деятельности общества в качестве юридического лица..."
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Перечень обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ, значительно расширен Законом о банкротстве. Наряду с наложением ареста на денежные средства или иное имущество должника, запрещением должнику и другим лицам совершать определенные действия и другими обеспечительными мерами, предусмотренными ст. 91 АПК РФ, суд может запретить совершать без согласия арбитражного управляющего сделки, не предусмотренные п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве. В п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве содержится перечень сделок, которые органы управления должника вправе совершать исключительно с согласия временного управляющего. Это сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого более 5% балансовой стоимости активов должника; сделки, связанные с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
Нормативные акты
Положение Банка России от 24.11.2022 N 809-П
(ред. от 17.06.2025)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)На счете N 91315 учитываются обязательства кредитной организации по выданным банковским гарантиям (в том числе по аккредитивам) и поручительствам за третьих лиц, предусматривающим исполнение обязательств в денежной форме (в том числе обязательства, вытекающие из акцептов, авалей, индоссаментов). Списываются суммы при прекращении банковской гарантии или поручительства. На этом же счете отражается балансовая стоимость имущества, переданного кредитной организацией в качестве обеспечения исполнения обязательств за третьих лиц.
(ред. от 17.06.2025)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)На счете N 91315 учитываются обязательства кредитной организации по выданным банковским гарантиям (в том числе по аккредитивам) и поручительствам за третьих лиц, предусматривающим исполнение обязательств в денежной форме (в том числе обязательства, вытекающие из акцептов, авалей, индоссаментов). Списываются суммы при прекращении банковской гарантии или поручительства. На этом же счете отражается балансовая стоимость имущества, переданного кредитной организацией в качестве обеспечения исполнения обязательств за третьих лиц.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 14.01.2026)35M Чтобы помочь пользователям финансовой отчетности оценить подверженность организации кредитному риску и понять значительные концентрации кредитного риска, организация должна раскрыть в разрезе уровней рейтинга кредитного риска валовую балансовую стоимость финансовых активов и подверженность кредитному риску по договорным обязательствам по предоставлению займов и договорам финансовой гарантии. Данная информация должна быть предоставлена отдельно для финансовых инструментов:
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 14.01.2026)35M Чтобы помочь пользователям финансовой отчетности оценить подверженность организации кредитному риску и понять значительные концентрации кредитного риска, организация должна раскрыть в разрезе уровней рейтинга кредитного риска валовую балансовую стоимость финансовых активов и подверженность кредитному риску по договорным обязательствам по предоставлению займов и договорам финансовой гарантии. Данная информация должна быть предоставлена отдельно для финансовых инструментов:
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2025В таблице 7.2 приводятся данные о дебиторской задолженности, по которой истек срок погашения, установленный договором. Информация о просроченной дебиторской задолженности включается в таблицу 7.2 независимо от того, является ли она обеспеченной. Если эта задолженность обеспечена предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии или другим способом, резерв по сомнительным долгам по ней не создается, а балансовая стоимость задолженности равна ее величине, учтенной по условиям договора.
Готовое решение: Как раскрыть информацию о дебиторской и кредиторской задолженности в пояснениях к бухгалтерскому балансу
(КонсультантПлюс, 2026)по отдельным графам раскройте информацию о суммах задолженности, учтенной по условиям договора (на счетах учета расчетов), а также о ее балансовой стоимости (то есть с учетом резерва по сомнительным долгам).
(КонсультантПлюс, 2026)по отдельным графам раскройте информацию о суммах задолженности, учтенной по условиям договора (на счетах учета расчетов), а также о ее балансовой стоимости (то есть с учетом резерва по сомнительным долгам).
Статья: Совершение нотариальных действий с участием юридических лиц, в отношении которых введена процедура банкротства
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Должник имеет право совершать только с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки или несколько взаимосвязанных друг с другом сделок, связанных с приобретением, отчуждением либо возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого превышает 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, и связанных с получением и предоставлением займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
(Лагодина Е.И., Лагодина Л.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 5)Должник имеет право совершать только с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки или несколько взаимосвязанных друг с другом сделок, связанных с приобретением, отчуждением либо возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого превышает 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, и связанных с получением и предоставлением займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
Статья: К вопросу о распределении расходов на страхование гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Арбитражный управляющий, как неоднократно указывалось, является профессиональным участником рынка <8>. Такой статус не предполагает наличие риска, характерного для предпринимательской деятельности <9>. Отсутствие такого риска может достигаться двумя способами - обеспечением максимальной предсказуемости размера вознаграждения АУ и гарантией возмещения понесенных управляющим расходов за счет конкурсной массы <10> или иного источника. В этом контексте наличие иного источника может быть важно, поскольку возможны ситуации, при которых, несмотря на балансовую стоимость активов более 100 миллионов рублей, в действительности должник вообще не обладает каким-либо имуществом.
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Арбитражный управляющий, как неоднократно указывалось, является профессиональным участником рынка <8>. Такой статус не предполагает наличие риска, характерного для предпринимательской деятельности <9>. Отсутствие такого риска может достигаться двумя способами - обеспечением максимальной предсказуемости размера вознаграждения АУ и гарантией возмещения понесенных управляющим расходов за счет конкурсной массы <10> или иного источника. В этом контексте наличие иного источника может быть важно, поскольку возможны ситуации, при которых, несмотря на балансовую стоимость активов более 100 миллионов рублей, в действительности должник вообще не обладает каким-либо имуществом.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В течение всей процедуры наблюдения руководитель должника сохраняет свои полномочия, однако сделки с имуществом должника балансовой стоимостью более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, а также получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуют письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В течение всей процедуры наблюдения руководитель должника сохраняет свои полномочия, однако сделки с имуществом должника балансовой стоимостью более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, а также получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуют письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (принципала) выплату вознаграждения гаранту (банку) за предоставление независимой (банковской) гарантии, необходимой для обеспечения исполнения обязательств по договору займа, привлеченного для приобретения объекта основных средств?..
(Консультация эксперта, 2026)Сумма вознаграждения банка включается в состав расходов в бухгалтерском учете единовременно на дату выдачи банковской гарантии, а в налоговом учете она формирует стоимость объекта ОС. В результате этого на отчетную дату отчетного периода получения уведомления о выдаче гарантии в учете организации возникают вычитаемая временная разница (ВВР) и соответствующий ей отложенный налоговый актив (ОНА). ВВР определяется как разница между балансовой стоимостью приобретаемого объекта ОС и его стоимостью в налоговом учете. В рассматриваемой ситуации исходим из того, что эта стоимость отличается на сумму вознаграждения за выдачу гарантии (п. п. 8, 11, 14 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).
(Консультация эксперта, 2026)Сумма вознаграждения банка включается в состав расходов в бухгалтерском учете единовременно на дату выдачи банковской гарантии, а в налоговом учете она формирует стоимость объекта ОС. В результате этого на отчетную дату отчетного периода получения уведомления о выдаче гарантии в учете организации возникают вычитаемая временная разница (ВВР) и соответствующий ей отложенный налоговый актив (ОНА). ВВР определяется как разница между балансовой стоимостью приобретаемого объекта ОС и его стоимостью в налоговом учете. В рассматриваемой ситуации исходим из того, что эта стоимость отличается на сумму вознаграждения за выдачу гарантии (п. п. 8, 11, 14 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).
Статья: Материалы к исследованию правовой природы лизинга: Швейцария
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)2.2.3. Ввиду всех этих оснований речь не может идти о том, чтобы в отношении спорных п. 12.2 и 12.3 действовало требование формы. Вопрос о том, как квалифицировать обязанность ответчика возместить разницу между чистой выручкой от продажи и остаточной стоимостью (а предыдущая инстанция исходила из квалификации соглашения как не требующего формы договора гарантии по смыслу ст. 111 Обязательственного права <34>), можно оставить без разрешения. Имеет значение только то, что, вопреки мнению ответчика, приведенное истцом основание требования действительно с точки зрения требований формы.
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)2.2.3. Ввиду всех этих оснований речь не может идти о том, чтобы в отношении спорных п. 12.2 и 12.3 действовало требование формы. Вопрос о том, как квалифицировать обязанность ответчика возместить разницу между чистой выручкой от продажи и остаточной стоимостью (а предыдущая инстанция исходила из квалификации соглашения как не требующего формы договора гарантии по смыслу ст. 111 Обязательственного права <34>), можно оставить без разрешения. Имеет значение только то, что, вопреки мнению ответчика, приведенное истцом основание требования действительно с точки зрения требований формы.
Статья: Деформация законодательной конструкции объекта по налогу на имущество организаций посредством подзаконного регулирования правил бухгалтерского учета
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 375 НК РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ абзац первый п. 3 ст. 375 был дополнен предложением следующего содержания: "В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат". Указанная норма не детализирует и не содержит списка предстоящих в будущем затрат, которые должны быть исключены при расчете величины налоговой базы. Внесенные федеральным законодателем изменения свидетельствуют о взимании налога на имущество в пределах налогового периода, составляющего календарный год, только в отношении тех затрат налогоплательщика, которые понесены им реально и включены в стоимость налогооблагаемого имущества. По нашему мнению, Налоговый кодекс РФ не допускает взимание налога на имущество с будущих затрат, т.е. по налогу на имущество невозможно исчисление налоговой базы с применением метода начислений, исходя из возникших, но реально не исполненных в налоговом периоде обязательств. Поскольку законодатель фактически уточняет ранее действовавшие нормы об определении остаточной стоимости имущества, то данные положения п. 3 ст. 375 НК РФ могут рассматриваться в качестве дополнительной гарантии защиты права налогоплательщика и в силу п. 3 ст. 5 НК РФ распространять свое действие на ранее возникшие налоговые правоотношения вне зависимости от периода принятия основного средства на учет.
(Ногина О.А.)
("Финансовое право", 2021, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 375 НК РФ при определении налоговой базы как среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения, такое имущество учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 52-ФЗ абзац первый п. 3 ст. 375 был дополнен предложением следующего содержания: "В случае, если остаточная стоимость имущества включает в себя денежную оценку предстоящих в будущем затрат, связанных с данным имуществом, остаточная стоимость указанного имущества для целей настоящей главы определяется без учета таких затрат". Указанная норма не детализирует и не содержит списка предстоящих в будущем затрат, которые должны быть исключены при расчете величины налоговой базы. Внесенные федеральным законодателем изменения свидетельствуют о взимании налога на имущество в пределах налогового периода, составляющего календарный год, только в отношении тех затрат налогоплательщика, которые понесены им реально и включены в стоимость налогооблагаемого имущества. По нашему мнению, Налоговый кодекс РФ не допускает взимание налога на имущество с будущих затрат, т.е. по налогу на имущество невозможно исчисление налоговой базы с применением метода начислений, исходя из возникших, но реально не исполненных в налоговом периоде обязательств. Поскольку законодатель фактически уточняет ранее действовавшие нормы об определении остаточной стоимости имущества, то данные положения п. 3 ст. 375 НК РФ могут рассматриваться в качестве дополнительной гарантии защиты права налогоплательщика и в силу п. 3 ст. 5 НК РФ распространять свое действие на ранее возникшие налоговые правоотношения вне зависимости от периода принятия основного средства на учет.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2025 г.В таблице 7.2 приводятся данные о дебиторской задолженности, по которой истек срок погашения, установленный договором. Информация о просроченной дебиторской задолженности включается в таблицу независимо от того, является ли эта задолженность обеспеченной. Если она обеспечена предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии и т.п., то резерв сомнительных долгов не создается, а балансовая стоимость задолженности равна ее величине, учтенной по условиям договора.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2026 г.В таблице 7.2 приводятся данные о дебиторской задолженности, по которой истек срок погашения, установленный договором. Информация о просроченной дебиторской задолженности включается в таблицу независимо от того, является ли эта задолженность обеспеченной. Если она обеспечена предоставлением залога, поручительства, банковской гарантии и т.п., то резерв сомнительных долгов не создается, а балансовая стоимость задолженности равна ее величине, учтенной по условиям договора.