Гарантийный стык
Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный стык (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 по делу N 88-1624/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-000062-96)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником долей в праве собственности на квартиру, которая была залита в результате негерметичности межпанельных швов фасада многоквартирного дома.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Отклоняя доводы ответчика ООО "ЖЭК "Комфорт" о том, что исходя из установленной причины залива - некачественная теплоизоляция стыков стен фасада жилого дома - виновным в заливе лицом следует признать Фонд капитального ремонта, поскольку указанный недостаток выявился после произведенного ремонта в течение гарантийного срока, суд первой инстанции признал необоснованными, указав на то, что первоначальный акт составлен без уведомления и присутствия представителя Фонда капитального ремонта, о наступлении гарантийного случая в нарушение условий Договора N ПКР-000664-18 от 23.05.2018 не уведомлялся, рекламационный акт не составлялся и не согласовывался, причинно-следственная связь между работами по капитальному ремонту и затоплением квартиры истца не доказана, работы по капитальному ремонту фасада дома согласно Акту о приемке от 26.06.2019 по Договору N ПКР-000664-18 от 23.05.2018 приняты в эксплуатацию ООО "ЖЭК "Комфорт", доказательств их некачественного выполнения не представлено.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником долей в праве собственности на квартиру, которая была залита в результате негерметичности межпанельных швов фасада многоквартирного дома.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Отклоняя доводы ответчика ООО "ЖЭК "Комфорт" о том, что исходя из установленной причины залива - некачественная теплоизоляция стыков стен фасада жилого дома - виновным в заливе лицом следует признать Фонд капитального ремонта, поскольку указанный недостаток выявился после произведенного ремонта в течение гарантийного срока, суд первой инстанции признал необоснованными, указав на то, что первоначальный акт составлен без уведомления и присутствия представителя Фонда капитального ремонта, о наступлении гарантийного случая в нарушение условий Договора N ПКР-000664-18 от 23.05.2018 не уведомлялся, рекламационный акт не составлялся и не согласовывался, причинно-следственная связь между работами по капитальному ремонту и затоплением квартиры истца не доказана, работы по капитальному ремонту фасада дома согласно Акту о приемке от 26.06.2019 по Договору N ПКР-000664-18 от 23.05.2018 приняты в эксплуатацию ООО "ЖЭК "Комфорт", доказательств их некачественного выполнения не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить соглашение между заказчиком и подрядчиком об устранении недостатков по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"Подрядчик обязуется своими силами и за свой счет устранить скрытые недостатки результата работ по договору подряда N 4 от 29.05.2025, обнаруженные в пределах гарантийного срока: появление продольных и поперечных трещин дорожного покрытия, разрушение поверхностного слоя, шелушение бетона на стыках плит, боковых гранях, а также бетонной поверхности, оголение арматуры.
(КонсультантПлюс, 2025)"Подрядчик обязуется своими силами и за свой счет устранить скрытые недостатки результата работ по договору подряда N 4 от 29.05.2025, обнаруженные в пределах гарантийного срока: появление продольных и поперечных трещин дорожного покрытия, разрушение поверхностного слоя, шелушение бетона на стыках плит, боковых гранях, а также бетонной поверхности, оголение арматуры.
Статья: Способы защиты, применяемые против несправедливых договорных условий
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 3)Так, лицо заявило иск об изменении договорного условия о неустойке. Согласно п. 9.7 договора в случае ненадлежащего выполнения подрядчиком условий договора, несоответствия результатов работ обусловленным сторонами требованиям подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены соответствующих работ. При этом в п. 9.12 того же договора устанавливалось, что в случае излома рельсового стыка подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 1 млн руб.; за каждый повторный случай излома в течение указанного гарантийного срока подрядчик уплачивает заказчику штраф 3 млн.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 3)Так, лицо заявило иск об изменении договорного условия о неустойке. Согласно п. 9.7 договора в случае ненадлежащего выполнения подрядчиком условий договора, несоответствия результатов работ обусловленным сторонами требованиям подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены соответствующих работ. При этом в п. 9.12 того же договора устанавливалось, что в случае излома рельсового стыка подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 1 млн руб.; за каждый повторный случай излома в течение указанного гарантийного срока подрядчик уплачивает заказчику штраф 3 млн.
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 534
(ред. от 31.01.2023)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2020 N 61888)995. Допускается не проводить испытание всего ПТ после замены его участка при условии, что сам участок перед врезкой в ПТ прошел испытание, а гарантийные стыки (места присоединения к ПТ) были подвергнуты двойному неразрушающему контролю.
(ред. от 31.01.2023)
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2020 N 61888)995. Допускается не проводить испытание всего ПТ после замены его участка при условии, что сам участок перед врезкой в ПТ прошел испытание, а гарантийные стыки (места присоединения к ПТ) были подвергнуты двойному неразрушающему контролю.
Статья: Некоторые виды юридической помощи, оказываемой адвокатами участникам корпоративного конфликта
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Таким образом, отличительной особенностью оказания участникам корпоративного конфликта такого вида юридической помощи, как судебное представительство, является широкая компетентность адвоката, наличие специальных глубоких познаний в различных отраслях права и навыков выстраивания правовой позиции на их стыке.
(Макаревич В.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)Таким образом, отличительной особенностью оказания участникам корпоративного конфликта такого вида юридической помощи, как судебное представительство, является широкая компетентность адвоката, наличие специальных глубоких познаний в различных отраслях права и навыков выстраивания правовой позиции на их стыке.
"Преимущественное право покупки доли (акций): монография"
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)По этой причине, как было продемонстрировано выше, российское право могло бы воспринять такой же подход, что существует в Германии и Швейцарии: при рассмотрении иска о "переводе прав и обязанностей" суд мог бы отказаться предоставить истцу рассрочку в уплате цены или включить в договор условие об адекватном обеспечении исполнения обязательств по уплате (например, предоставлении банковской гарантии в качестве условия для передачи доли).
(Чупрунов И.С.)
("Статут", 2022)По этой причине, как было продемонстрировано выше, российское право могло бы воспринять такой же подход, что существует в Германии и Швейцарии: при рассмотрении иска о "переводе прав и обязанностей" суд мог бы отказаться предоставить истцу рассрочку в уплате цены или включить в договор условие об адекватном обеспечении исполнения обязательств по уплате (например, предоставлении банковской гарантии в качестве условия для передачи доли).
Статья: Необлагаемый минимум в дизайне НДФЛ: опыт и перспективы
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Экономическая роль необлагаемого минимума доходов состоит в гарантиях сохранения за налогоплательщиком денежных средств, которые минимально необходимы ему для обеспечения жизнедеятельности и поддержания здоровья. На стыке с социальной политикой государства необлагаемый минимум предстает как один из рычагов борьбы с бедностью и механизм защиты социально уязвимых, материально неблагополучных категорий граждан. Его специфика состоит в безусловности применения, когда для уменьшения налоговой базы имеет значение только размер самих доходов, либо в применении с условием нуждаемости, определяемой опять же их величиной. Этим необлагаемый минимум отличается от адресных налоговых вычетов, право на получение которых реализуется при наступлении тех или иных обстоятельств в жизни налогоплательщика (например, рождения детей), при осуществлении им каких-либо действий (включая оплату отдельных видов расходов) и соблюдении иных ситуативных условий, не связанных/косвенно связанных с уровнем материального достатка налогоплательщика.
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Экономическая роль необлагаемого минимума доходов состоит в гарантиях сохранения за налогоплательщиком денежных средств, которые минимально необходимы ему для обеспечения жизнедеятельности и поддержания здоровья. На стыке с социальной политикой государства необлагаемый минимум предстает как один из рычагов борьбы с бедностью и механизм защиты социально уязвимых, материально неблагополучных категорий граждан. Его специфика состоит в безусловности применения, когда для уменьшения налоговой базы имеет значение только размер самих доходов, либо в применении с условием нуждаемости, определяемой опять же их величиной. Этим необлагаемый минимум отличается от адресных налоговых вычетов, право на получение которых реализуется при наступлении тех или иных обстоятельств в жизни налогоплательщика (например, рождения детей), при осуществлении им каких-либо действий (включая оплату отдельных видов расходов) и соблюдении иных ситуативных условий, не связанных/косвенно связанных с уровнем материального достатка налогоплательщика.
Статья: Отдельные проблемы реализации преимущественного права покупки доли (акций)
(Чупрунов И.С.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)По этой причине российское право могло бы воспринять такой же подход, что существует в Германии и Швейцарии: при рассмотрении иска о "переводе прав и обязанностей" суд мог бы отказаться предоставить истцу рассрочку в уплате цены или включить в договор условие об адекватном обеспечении исполнения обязательств по уплате (например, предоставлении банковской гарантии в качестве условия для передачи доли) <60>.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)По этой причине российское право могло бы воспринять такой же подход, что существует в Германии и Швейцарии: при рассмотрении иска о "переводе прав и обязанностей" суд мог бы отказаться предоставить истцу рассрочку в уплате цены или включить в договор условие об адекватном обеспечении исполнения обязательств по уплате (например, предоставлении банковской гарантии в качестве условия для передачи доли) <60>.
Статья: К вопросу о межотраслевых связях трудового права
(Коршунова Т.Ю., Моцная О.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)По мнению С.В. Полениной, перераспределение сферы правового регулирования между отраслями права связано с восстановлением и развитием комплексных межотраслевых "пограничных" институтов, образующихся на стыке смежных, однородных отраслей права <8>.
(Коршунова Т.Ю., Моцная О.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 3)По мнению С.В. Полениной, перераспределение сферы правового регулирования между отраслями права связано с восстановлением и развитием комплексных межотраслевых "пограничных" институтов, образующихся на стыке смежных, однородных отраслей права <8>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик требовать от подрядчика выполнения гарантийных обязательств в период действия гарантийного срока, если договор подряда расторгнут
(КонсультантПлюс, 2025)В период эксплуатации выполненных ответчиком работ по контракту в течение гарантийного срока учреждение выявило дефекты, а именно: на стыке стены между зданиями учреждения и прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя обнаружена протечка крыши в двух местах, о чем составлен акт 17.01.2018 (т. 1, л.д. 30).
Вправе ли заказчик требовать от подрядчика выполнения гарантийных обязательств в период действия гарантийного срока, если договор подряда расторгнут
(КонсультантПлюс, 2025)В период эксплуатации выполненных ответчиком работ по контракту в течение гарантийного срока учреждение выявило дефекты, а именно: на стыке стены между зданиями учреждения и прокуратуры Октябрьского района г. Ставрополя обнаружена протечка крыши в двух местах, о чем составлен акт 17.01.2018 (т. 1, л.д. 30).
Статья: Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Таким образом, институт подсудности в рамках судебно-контрольного производства практически сформировался. При этом некоторые его нормы закреплены в УПК РФ, а другие - в иных федеральных законах. Такое рассредоточение законодательных положений не является дефектом, поскольку зачастую эти нормы представляют собой дополнительные гарантии обеспечения правового статуса тех или иных субъектов, и их размещение логичней в федеральных законах, относящихся к конституционной и административной отраслям права, нежели в УПК РФ.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Таким образом, институт подсудности в рамках судебно-контрольного производства практически сформировался. При этом некоторые его нормы закреплены в УПК РФ, а другие - в иных федеральных законах. Такое рассредоточение законодательных положений не является дефектом, поскольку зачастую эти нормы представляют собой дополнительные гарантии обеспечения правового статуса тех или иных субъектов, и их размещение логичней в федеральных законах, относящихся к конституционной и административной отраслям права, нежели в УПК РФ.
Статья: Иски о признании регистрируемого договора прекратившимся и обязательственного права отсутствующим
(Болдырев В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Авторы в работе, написанной на стыке экономики, политики и права, противопоставляют систему регистрации действий системе регистрации прав, отдавая предпочтение второй. Они говорят о трех принципах работы системы регистрации прав (титулов): зеркальности, занавеса и страхования (гарантии). Кратко и емко Дейнингер и Федер раскрывают механизм работы системы и названные принципы: "Напротив, при регистрации прав собственности сам реестр служит основным доказательством права собственности, которое обычно идентифицируется тремя признаками, а именно: (i) зеркальным принципом, указывающим на то, что ситуация в реестре является точным отражением реальности; (ii) принципом занавеса, подразумевающим, что любому заинтересованному в выяснении правового статуса данного имущества не придется заниматься длительным поиском документов, но он может полагаться на то, что доказательства из реестра прав собственности являются окончательными; и (iii) принцип гарантии, в соответствии с которым правительство возмещает ущерб, причиненный в результате ошибок в реестре" [26, p. 243].
(Болдырев В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Авторы в работе, написанной на стыке экономики, политики и права, противопоставляют систему регистрации действий системе регистрации прав, отдавая предпочтение второй. Они говорят о трех принципах работы системы регистрации прав (титулов): зеркальности, занавеса и страхования (гарантии). Кратко и емко Дейнингер и Федер раскрывают механизм работы системы и названные принципы: "Напротив, при регистрации прав собственности сам реестр служит основным доказательством права собственности, которое обычно идентифицируется тремя признаками, а именно: (i) зеркальным принципом, указывающим на то, что ситуация в реестре является точным отражением реальности; (ii) принципом занавеса, подразумевающим, что любому заинтересованному в выяснении правового статуса данного имущества не придется заниматься длительным поиском документов, но он может полагаться на то, что доказательства из реестра прав собственности являются окончательными; и (iii) принцип гарантии, в соответствии с которым правительство возмещает ущерб, причиненный в результате ошибок в реестре" [26, p. 243].