Гарантийный депозит ндс



Подборка наиболее важных документов по запросу Гарантийный депозит ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие банковские услуги облагаются НДС, а какие нет
(КонсультантПлюс, 2026)
Такая операция освобождена от НДС. Соответственно, внесение денежных средств на депозит в банке не влечет каких-либо последствий по НДС.
"Постатейный комментарий к главе 21 НК РФ "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Согласно первой точке зрения по обозначенной проблеме суммы обеспечительного (гарантийного) платежа, залога, депозита включаются в налоговую базу по НДС.
показать больше документов

Нормативные акты

"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)
К операциям по предоставлению гарантий по кредитам относится выдача банками поручительств, банковских гарантий, связанных с принятием на себя обязательств перед кредиторами клиента банка. Освобождение от НДС распространяется на все суммы расчетов по данным операциям, включая суммы получаемого вознаграждения;
показать больше документов

Административная практика

Решение Ростовского УФАС России от 31.10.2023 N 061/06/49-3949/2023
Нарушение: ч. 5 ст. 49, ч. 5 ст. 31, ч. 3 ст. 43, ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 49, ч.ч. 3, 6 ст. 96 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
"8.1. В целях обеспечения исполнения своих обязательств по настоящему Контракту, Исполнитель предоставляет Заказчику безотзывную банковскую гарантию, либо передает Заказчику в залог денежные средства в качестве обеспечения исполнения настоящего
Решение Вологодского УФАС России от 22.03.2024 по делу N 035/01/17-766/2023
Обстоятельства: Из прокуратуры в антимонопольный орган поступила информация о наличии нарушений антимонопольного законодательства РФ при организации питания детей в образовательных организациях муниципального образования.
Решение: Учреждение признано нарушившим ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", поскольку учреждением не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии объективной необходимости осуществления закупок у единственного поставщика при любых потребностях на высококонкурентных товарных рынках.
3) заключение договора на оказание услуг по привлечению во вклады (включая размещение депозитных вкладов) денежных средств организаций, получению кредитов и займов, доверительному управлению денежными средствами и иным имуществом, выдаче банковских гарантий и поручительств, предусматривающих исполнение обязательств в денежной форме, открытию и ведению счетов, включая аккредитивы, о закупке брокерских услуг, услуг депозитариев;
показать больше документов