Фз 310 об олимпийских
Подборка наиболее важных документов по запросу Фз 310 об олимпийских (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налогообложение в области спорта: Учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)<2> В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 310-ФЗ российскими организаторами Олимпийских игр и Паралимпийских игр являлись: 1) автономная некоммерческая организация "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" (далее - АНО); 2) организации, которые созданы федеральным законом и осуществляют управленческие и иные общественно полезные функции, связанные с инженерными изысканиями при строительстве, проектированием, строительством и реконструкцией, организацией эксплуатации объектов, необходимых для проведения Олимпийских игр и Паралимпийских игр и развития города Сочи как горноклиматического курорта; 3) организации, которые осуществляют функции, связанные с организацией и проведением Олимпийских игр и Паралимпийских игр, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)<2> В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 310-ФЗ российскими организаторами Олимпийских игр и Паралимпийских игр являлись: 1) автономная некоммерческая организация "Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи" (далее - АНО); 2) организации, которые созданы федеральным законом и осуществляют управленческие и иные общественно полезные функции, связанные с инженерными изысканиями при строительстве, проектированием, строительством и реконструкцией, организацией эксплуатации объектов, необходимых для проведения Олимпийских игр и Паралимпийских игр и развития города Сочи как горноклиматического курорта; 3) организации, которые осуществляют функции, связанные с организацией и проведением Олимпийских игр и Паралимпийских игр, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ.
Статья: Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как видно из указанной нормы, перечень случаев, определенных ЗК РФ, не является исчерпывающим. В случаях, установленных п. 3 ст. 49 ЗК РФ, этот перечень может быть конкретизирован. Так, например, Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково" были конкретизированы обстоятельства, при которых допускалось изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд в связи с возникшими социально-экономическими и политическими условиями.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Как видно из указанной нормы, перечень случаев, определенных ЗК РФ, не является исчерпывающим. В случаях, установленных п. 3 ст. 49 ЗК РФ, этот перечень может быть конкретизирован. Так, например, Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково" были конкретизированы обстоятельства, при которых допускалось изъятие земельных участков для государственных и муниципальных нужд в связи с возникшими социально-экономическими и политическими условиями.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2020 N 437-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О федеральной территории "Сириус"8. Подготовка и утверждение генерального плана федеральной территории "Сириус", правил землепользования и застройки федеральной территории "Сириус", документации по планировке территории федеральной территории "Сириус" могут осуществляться без учета документов территориального планирования Краснодарского края, генерального плана муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, документации по планировке территории, утвержденной уполномоченными органами исполнительной власти Краснодарского края, органами местного самоуправления муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, документации по планировке территории, утвержденной федеральными органами исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 7 июня 2013 года N 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.
(ред. от 29.12.2025)
"О федеральной территории "Сириус"8. Подготовка и утверждение генерального плана федеральной территории "Сириус", правил землепользования и застройки федеральной территории "Сириус", документации по планировке территории федеральной территории "Сириус" могут осуществляться без учета документов территориального планирования Краснодарского края, генерального плана муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, документации по планировке территории, утвержденной уполномоченными органами исполнительной власти Краснодарского края, органами местного самоуправления муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, документации по планировке территории, утвержденной федеральными органами исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 7 июня 2013 года N 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", местных нормативов градостроительного проектирования муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)18) федерального имущества в случае его обмена на олимпийские объекты федерального значения, находящиеся в частной собственности, определяемые в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <77> и созданные во исполнение заключенных с Государственной корпорацией по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта соглашений об организации строительства олимпийских объектов федерального значения.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)18) федерального имущества в случае его обмена на олимпийские объекты федерального значения, находящиеся в частной собственности, определяемые в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <77> и созданные во исполнение заключенных с Государственной корпорацией по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта соглашений об организации строительства олимпийских объектов федерального значения.
Статья: Национализация как способ прекращения права собственности
(Усатая Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)В России до сих пор не принят закон, регулирующий национализацию как способ прекращения права частной собственности, хотя попытки законодательных инициатив неоднократно предпринимались (например, проекты федеральных законов N 500676-5 <14>, N 692092-7 <15>). В то же время принимаются и продолжают приниматься отдельные законы, регулирующие частные конкретные случаи масштабной национализации имущества граждан и юридических лиц (Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <16>, Закон Республики Крым от 31 июля 2014 г. N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" <17>, Закон Республики Крым от 8 августа 2014 г. N 47-ЗРК "Об особенностях выкупа имущества в Республике Крым" <18>, в настоящее время планируется обсуждение законопроекта о национализации бесхозного имущества в Донбассе и Новороссии <19>). Таким образом, Россия пока идет по пути принятия отдельных законов, регулирующих частные случаи национализации, но это не отменяет потребности в принятии единого базового закона, содержащего общеобязательные условия проведения данной процедуры. Речь идет о принятии именно общего закона о процедуре национализации, а не только о национализации социально значимых и (или) нерентабельных предприятий. По мнению автора, в закон о национализации должны быть включены: понятие и виды национализации (возмездная, безвозмездная); имущество (включая имущественные права), которое может быть подвергнуто национализации; цели и принципы осуществления национализации; основания национализации; органы, наделенные правом инициативы осуществления национализации; перечень лиц, у которых имущество может быть изъято; порядок принятия закона о национализации конкретного объекта; методы оценки имущества. Кроме того, в законе о национализации должны быть специально оговорены способы определения размера возмещения, порядок и сроки выплаты возмещения в случае, если такое возмещение производится (при возмездной национализации); виды и порядок определения размера иных убытков собственника при проведении национализации, если такие убытки предполагаются к возмещению (при возмездной национализации), поскольку, несмотря на то, что споры об убытках разрешаются судом, наличие законодательного урегулирования соответствующих правил значительно упростит взаимодействие сторон и снизит судебную нагрузку. Таким образом, с уверенностью можно сказать, что в случае принятия подобного закона на основании и в соответствии с уже имеющимися действующими положениями Конституции РФ (с учетом вынесения Конституционным Судом РФ соответствующих разъяснений по ранее упомянутым вопросам) и Гражданского кодекса РФ (с учетом дополнения нормой о таком виде национализации, как безвозмездная (национализация без возмещения), мы добьемся эффективного и ориентированного на благо социума регулирования общественных отношений в указанной сфере.
(Усатая Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)В России до сих пор не принят закон, регулирующий национализацию как способ прекращения права частной собственности, хотя попытки законодательных инициатив неоднократно предпринимались (например, проекты федеральных законов N 500676-5 <14>, N 692092-7 <15>). В то же время принимаются и продолжают приниматься отдельные законы, регулирующие частные конкретные случаи масштабной национализации имущества граждан и юридических лиц (Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <16>, Закон Республики Крым от 31 июля 2014 г. N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" <17>, Закон Республики Крым от 8 августа 2014 г. N 47-ЗРК "Об особенностях выкупа имущества в Республике Крым" <18>, в настоящее время планируется обсуждение законопроекта о национализации бесхозного имущества в Донбассе и Новороссии <19>). Таким образом, Россия пока идет по пути принятия отдельных законов, регулирующих частные случаи национализации, но это не отменяет потребности в принятии единого базового закона, содержащего общеобязательные условия проведения данной процедуры. Речь идет о принятии именно общего закона о процедуре национализации, а не только о национализации социально значимых и (или) нерентабельных предприятий. По мнению автора, в закон о национализации должны быть включены: понятие и виды национализации (возмездная, безвозмездная); имущество (включая имущественные права), которое может быть подвергнуто национализации; цели и принципы осуществления национализации; основания национализации; органы, наделенные правом инициативы осуществления национализации; перечень лиц, у которых имущество может быть изъято; порядок принятия закона о национализации конкретного объекта; методы оценки имущества. Кроме того, в законе о национализации должны быть специально оговорены способы определения размера возмещения, порядок и сроки выплаты возмещения в случае, если такое возмещение производится (при возмездной национализации); виды и порядок определения размера иных убытков собственника при проведении национализации, если такие убытки предполагаются к возмещению (при возмездной национализации), поскольку, несмотря на то, что споры об убытках разрешаются судом, наличие законодательного урегулирования соответствующих правил значительно упростит взаимодействие сторон и снизит судебную нагрузку. Таким образом, с уверенностью можно сказать, что в случае принятия подобного закона на основании и в соответствии с уже имеющимися действующими положениями Конституции РФ (с учетом вынесения Конституционным Судом РФ соответствующих разъяснений по ранее упомянутым вопросам) и Гражданского кодекса РФ (с учетом дополнения нормой о таком виде национализации, как безвозмездная (национализация без возмещения), мы добьемся эффективного и ориентированного на благо социума регулирования общественных отношений в указанной сфере.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 49. Ст. 6071.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 49. Ст. 6071.
Статья: Правовые формы прекращения государством права собственности и других имущественных прав в одностороннем порядке в правопорядках России и иностранных государств
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Например, в подп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 15 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ) предусмотрено отчуждение не только земельных участков, но и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для государственных (муниципальных) нужд в целях размещения олимпийских объектов и предоставление в порядке, установленном этим законом, земельных участков и жилых помещений взамен изымаемых с прекращением прав на них. В п. 1 ст. 10 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 43-ФЗ) предусмотрено изъятие недвижимого имущества путем его выкупа в случае, если оно принадлежит правообладателю на праве собственности, или путем прекращения прав на это имущество и возмещения убытков, если оно принадлежит правообладателю на ином праве. Те же правила содержатся в ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 473-ФЗ "О территориях опережающего развития в Российской Федерации" (далее - Закон N 473-ФЗ). Представляется, что все перечисленные федеральные законы должны соответствовать ГК РФ в силу абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ. Тем более что в п. 1 ст. 28 Закона N 473-ФЗ прямо указано, что отчуждение происходит в том числе на основе гражданского законодательства. Тем не менее говорить о соответствии норм названных федеральных законов положениям ГК РФ о национализации нельзя, так как в перечисленных нормах федеральных законов вводятся основания прекращения права собственности, не предусмотренные п. 2 ст. 235 ГК РФ <11>. Представляется необходимым принятие федерального закона, регулирующего национализацию имущества, в котором содержащиеся нормы гражданского права должны соответствовать Гражданскому кодексу РФ.
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Например, в подп. 2 п. 1 и п. 3 ст. 15 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ) предусмотрено отчуждение не только земельных участков, но и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для государственных (муниципальных) нужд в целях размещения олимпийских объектов и предоставление в порядке, установленном этим законом, земельных участков и жилых помещений взамен изымаемых с прекращением прав на них. В п. 1 ст. 10 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 43-ФЗ) предусмотрено изъятие недвижимого имущества путем его выкупа в случае, если оно принадлежит правообладателю на праве собственности, или путем прекращения прав на это имущество и возмещения убытков, если оно принадлежит правообладателю на ином праве. Те же правила содержатся в ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 473-ФЗ "О территориях опережающего развития в Российской Федерации" (далее - Закон N 473-ФЗ). Представляется, что все перечисленные федеральные законы должны соответствовать ГК РФ в силу абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ. Тем более что в п. 1 ст. 28 Закона N 473-ФЗ прямо указано, что отчуждение происходит в том числе на основе гражданского законодательства. Тем не менее говорить о соответствии норм названных федеральных законов положениям ГК РФ о национализации нельзя, так как в перечисленных нормах федеральных законов вводятся основания прекращения права собственности, не предусмотренные п. 2 ст. 235 ГК РФ <11>. Представляется необходимым принятие федерального закона, регулирующего национализацию имущества, в котором содержащиеся нормы гражданского права должны соответствовать Гражданскому кодексу РФ.