Фз № 59 об обращениях



Подборка наиболее важных документов по запросу Фз № 59 об обращениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2020 N 304-ЭС20-12037 по делу N А27-19206/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия ответчика в принятии на хранение документов по личному составу истца, обязании принять спорные документы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец является негосударственной организацией, не был создан в результате приватизации государственного или муниципального предприятия, не доказано отнесение документов по личному составу истца к архивным документам государственной или муниципальной собственности, соответственно, основания для безвозмездного хранения документов отсутствовали.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Также судами установлено, что со стороны учреждения отсутствует бездействие, так как письма учреждения не носили информационного характера, а являлись ответом на обращение с просьбой заявителя принять документы на хранение безвозмездно. Учреждением каждое обращение фонда было рассмотрено в установленные сроки и в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и архивным законодательством. Ответ в установленные сроки на каждое обращение доведен до заявителя.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 41-КГ18-53
Обстоятельства: Определением отказано в принятии административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) уполномоченных органов, обязании представить материалы проверок, контрольных и надзорных производств и устранить допущенные нарушения, поскольку оспариваемым бездействием права, свободы и законные интересы истцов не нарушены.
Решение: Определение отменено. Материал направлен на новое рассмотрение в ином составе судей, так как при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству не может быть дана оценка действиям и полномочиям уполномоченных органов, а также сделан вывод об отсутствии нарушений оспариваемыми действиями прав, свобод и законных интересов истцов, так как это является прерогативой суда при разрешении дела по существу.
Между тем, как следует из материала, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административные истцы ссылались на то, что их письменные коллективные обращения в адрес Администрации Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации о незаконном бездействии администрации г. Ростова-на-Дону, касающегося сноса признанных аварийными домов, направлены административным ответчикам для проведения соответствующих проверок и принятия мер в соответствии с полномочиями. Однако в нарушение требований Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" их обращения не рассмотрены, меры, направленные на восстановление и защиту их нарушенных прав, свобод и законных интересов не приняты.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов