Фпсад 34
Подборка наиболее важных документов по запросу Фпсад 34 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 305-КГ18-13868 по делу N А40-174834/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений требований стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, Кодекса профессиональной этики аудиторов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание вынесено с учетом положений закона, на основании выявленных, в том числе грубых, нарушений, а с учетом характера и объема нарушений вынесение предупреждения по выявленным нарушениям недопустимо.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении настоящего дела суды, проанализировав доводы сторон и представленные ими доказательства, руководствуясь пунктом 5 Федерального стандарта (правила) аудиторской деятельности N 34 (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.200 N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"), указали на то, что приведенные в спорном перечне организации относятся к категории "общественно значимые хозяйствующие субъекты".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений требований стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, Кодекса профессиональной этики аудиторов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание вынесено с учетом положений закона, на основании выявленных, в том числе грубых, нарушений, а с учетом характера и объема нарушений вынесение предупреждения по выявленным нарушениям недопустимо.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении настоящего дела суды, проанализировав доводы сторон и представленные ими доказательства, руководствуясь пунктом 5 Федерального стандарта (правила) аудиторской деятельности N 34 (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.200 N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"), указали на то, что приведенные в спорном перечне организации относятся к категории "общественно значимые хозяйствующие субъекты".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых аспектах правового регулирования договора на оказание аудиторских услуг
(Роженцова И.А.)
("Аудиторские ведомости", 2017, N 4)- во-вторых, развитой системой внутреннего контроля качества услуг в аудиторской организации, которая должна быть создана в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона N 307-ФЗ, МССК N 1 (до 2017 г. в соответствии с ФПСАД N 34).
(Роженцова И.А.)
("Аудиторские ведомости", 2017, N 4)- во-вторых, развитой системой внутреннего контроля качества услуг в аудиторской организации, которая должна быть создана в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона N 307-ФЗ, МССК N 1 (до 2017 г. в соответствии с ФПСАД N 34).
Нормативные акты
"Методические рекомендации по получению аудиторских доказательств в конкретном случае (инвентаризация)"
(Одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 41 от 22.12.2005)1. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" (в ред. от 16.04.2005).
(Одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 41 от 22.12.2005)1. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" (в ред. от 16.04.2005).
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2014 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, рекомендуется осуществлять контроль за соблюдением этических требований участниками аудиторской группы в соответствии с ФПСАД N 7, применять процедуру ротации работников, осуществляющих руководство аудитом в соответствии с ФПСАД N 34, применять альтернативные процедуры получения достаточных аудиторских доказательств в соответствии с ФПСАД N 18, а также необходимости выявления и оценки рисков существенного искажения бухгалтерской отчетности в целом, а также на уровне ее подготовки для групп однотипных операций и случаев раскрытия информации в соответствии с ФПСАД N 8.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В частности, рекомендуется осуществлять контроль за соблюдением этических требований участниками аудиторской группы в соответствии с ФПСАД N 7, применять процедуру ротации работников, осуществляющих руководство аудитом в соответствии с ФПСАД N 34, применять альтернативные процедуры получения достаточных аудиторских доказательств в соответствии с ФПСАД N 18, а также необходимости выявления и оценки рисков существенного искажения бухгалтерской отчетности в целом, а также на уровне ее подготовки для групп однотипных операций и случаев раскрытия информации в соответствии с ФПСАД N 8.
Формы
Форма: График документооборота внутреннего контроля качества работы аудиторской организации (индивидуального аудитора)
(Методические рекомендации Минфина России от 26.11.2009, протокол N 80)4. Графы N 1 - 3 заполняются на основании требований ФПСАД N 34.
(Методические рекомендации Минфина России от 26.11.2009, протокол N 80)4. Графы N 1 - 3 заполняются на основании требований ФПСАД N 34.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(Кошелев Я.С., Воронцова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В рамках комментируемой статьи стоит также обратиться к термину "сопутствующие аудиту услуги". Данный термин в комментируемом Законе не раскрывается, однако перечень таких услуг содержится в Федеральных правилах (стандартах) аудиторской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696. Это, пожалуй, основной документ, который наиболее детально регламентирует аудиторскую деятельность на сегодняшний день. Он является достаточно объемным, включает в себя 34 Правила (стандарта).
(постатейный)
(Кошелев Я.С., Воронцова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)В рамках комментируемой статьи стоит также обратиться к термину "сопутствующие аудиту услуги". Данный термин в комментируемом Законе не раскрывается, однако перечень таких услуг содержится в Федеральных правилах (стандартах) аудиторской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696. Это, пожалуй, основной документ, который наиболее детально регламентирует аудиторскую деятельность на сегодняшний день. Он является достаточно объемным, включает в себя 34 Правила (стандарта).
Статья: Формирование рабочих документов при оценке допущения непрерывности деятельности в аудите
(Егорова И.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2011, N 30)Внешний и внутренний контроль качества в аудите достаточно подробно регламентирован Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности (ФПСАД) N 7 "Контроль качества выполнения заданий по аудиту" и ФПСАД N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях", Федеральным стандартом аудиторской деятельности N 4/2010 "Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля". Перед выдачей аудиторского заключения контроль качества осуществляется путем обсуждения результатов проверки ее руководителем с аудиторами рабочей группы.
(Егорова И.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2011, N 30)Внешний и внутренний контроль качества в аудите достаточно подробно регламентирован Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности (ФПСАД) N 7 "Контроль качества выполнения заданий по аудиту" и ФПСАД N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях", Федеральным стандартом аудиторской деятельности N 4/2010 "Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля". Перед выдачей аудиторского заключения контроль качества осуществляется путем обсуждения результатов проверки ее руководителем с аудиторами рабочей группы.
Статья: Сравнительный анализ российских и международных стандартов качества аудита
(Кириченко Е.А., Селютина С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2011, N 22)Работа российского аудитора, согласно Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 N 696, признается качественной, если одновременно выполнены следующие условия: аудит проведен в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральными и внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности; заключения и иные отчеты, выданные аудиторской организацией, соответствуют условиям конкретных заданий [4].
(Кириченко Е.А., Селютина С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2011, N 22)Работа российского аудитора, согласно Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 N 696, признается качественной, если одновременно выполнены следующие условия: аудит проведен в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральными и внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности; заключения и иные отчеты, выданные аудиторской организацией, соответствуют условиям конкретных заданий [4].
Статья: Состояние и проблемы адаптации международных стандартов аудита в России
(Суглобов А.Е., Бобошко В.И., Ладнюк И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2010, N 2)- национальные стандарты. В настоящее время в России действуют 34 федеральных правила (стандарта) аудиторской деятельности, которые являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер;
(Суглобов А.Е., Бобошко В.И., Ладнюк И.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2010, N 2)- национальные стандарты. В настоящее время в России действуют 34 федеральных правила (стандарта) аудиторской деятельности, которые являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер;
Статья: Комментарий к Приказу Минфина России от 20.05.2010 N 46н "Об утверждении Федеральных стандартов аудиторской деятельности"
(Орлова Е.В.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 9)Данное нововведение следует рассматривать в контексте обязанности соблюдения аудиторами при проведении аудита по международным стандартам положений Кодекса этики профессиональных бухгалтеров (п. п. 4, 5 ISA 200 "Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности", п. п. 8, 9 ISA 220 "Контроль качества для аудита исторической финансовой информации", пп. "к" п. 3, п. п. 6 - 11, а также требований ст. 7 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", п. 40 ФПСАД N 7 "Контроль качества выполнения заданий по аудиту", п. п. 13 - 22 ФПСАД N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях").
(Орлова Е.В.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2010, N 9)Данное нововведение следует рассматривать в контексте обязанности соблюдения аудиторами при проведении аудита по международным стандартам положений Кодекса этики профессиональных бухгалтеров (п. п. 4, 5 ISA 200 "Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности", п. п. 8, 9 ISA 220 "Контроль качества для аудита исторической финансовой информации", пп. "к" п. 3, п. п. 6 - 11, а также требований ст. 7 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", п. 40 ФПСАД N 7 "Контроль качества выполнения заданий по аудиту", п. п. 13 - 22 ФПСАД N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях").
Статья: Вопросы контроля качества в аудиторской деятельности
(Массарыгина В.Ф.)
("Аудитор", 2015, N 9)В системе российских стандартов аудиторской деятельности вопросам внутреннего контроля качества посвящены два Стандарта - Федеральное правило (стандарт) N 7 "Контроль качества выполнения заданий по аудиту" (ФПСАД N 7) (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N 405) и Федеральное правило (стандарт) N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях" (ФПСАД N 34) (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 N 557).
(Массарыгина В.Ф.)
("Аудитор", 2015, N 9)В системе российских стандартов аудиторской деятельности вопросам внутреннего контроля качества посвящены два Стандарта - Федеральное правило (стандарт) N 7 "Контроль качества выполнения заданий по аудиту" (ФПСАД N 7) (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N 405) и Федеральное правило (стандарт) N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях" (ФПСАД N 34) (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 N 557).
Статья: Идентификация фактов и получение доказательств недобросовестности аудируемого лица
(Кочинев Ю.Ю., Виноградова О.И.)
("Аудитор", 2015, N 1-2)Как установлено Федеральным правилом (стандартом) ФПСАД N 34, в ходе предварительного изучения потенциального клиента с целью оценки его благонадежности аудитор должен проанализировать бизнес клиента, его организацию, масштаб, надежность, соблюдение принципа действующего предприятия, состояния бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
(Кочинев Ю.Ю., Виноградова О.И.)
("Аудитор", 2015, N 1-2)Как установлено Федеральным правилом (стандартом) ФПСАД N 34, в ходе предварительного изучения потенциального клиента с целью оценки его благонадежности аудитор должен проанализировать бизнес клиента, его организацию, масштаб, надежность, соблюдение принципа действующего предприятия, состояния бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Статья: Сравнение международных стандартов аудита и федеральных стандартов аудиторской деятельности
(Герасимова А.Р.)
("Аудиторские ведомости", 2015, N 1)Общие обязанности фирмы, связанные с системой контроля качества при выполнении аудита и обзорных проверок финансовой отчетности, других заданий по подтверждению достоверности информации и оказанию сопутствующих услуг, регулируются МСКК 1 "Контроль качества в фирмах, осуществляющих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, выполняющих другие задания по подтверждению достоверности информации и оказывающих сопутствующие услуги", который является прототипом российского ФПСАД N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях". Поскольку действие данного Стандарта распространяется на всю систему контроля качества в фирме, а не только при выполнении аудита, он выделен обособленно от стандартов аудита и называется "Международный стандарт контроля качества".
(Герасимова А.Р.)
("Аудиторские ведомости", 2015, N 1)Общие обязанности фирмы, связанные с системой контроля качества при выполнении аудита и обзорных проверок финансовой отчетности, других заданий по подтверждению достоверности информации и оказанию сопутствующих услуг, регулируются МСКК 1 "Контроль качества в фирмах, осуществляющих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, выполняющих другие задания по подтверждению достоверности информации и оказывающих сопутствующие услуги", который является прототипом российского ФПСАД N 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях". Поскольку действие данного Стандарта распространяется на всю систему контроля качества в фирме, а не только при выполнении аудита, он выделен обособленно от стандартов аудита и называется "Международный стандарт контроля качества".
Статья: Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности по новым стандартам
(Городилов М.А.)
("Налоговая политика и практика", 2011, N 1)<2> Изначально было утверждено 34 ФПСАД. В 2010 г. один из них утратил силу.
(Городилов М.А.)
("Налоговая политика и практика", 2011, N 1)<2> Изначально было утверждено 34 ФПСАД. В 2010 г. один из них утратил силу.
Статья: Информация Московской аудиторской палаты. Разъяснения по заполнению формы N 2-аудит
(Колбасин В.И.)
("Налоги" (газета), 2011, N 11)Ответ: Нет, в разд. 5 указывается только членство аудиторской организации (индивидуального аудитора) в сетях аудиторских организаций. Согласно ФПСАД N 34 под сетевой организацией понимается хозяйствующий субъект, который имеет общий контроль, общих собственников или руководство с другой организацией и который может быть признан на разумной основе любой третьей стороной, располагающей соответствующей информацией, частью национальной или международной сети организаций.
(Колбасин В.И.)
("Налоги" (газета), 2011, N 11)Ответ: Нет, в разд. 5 указывается только членство аудиторской организации (индивидуального аудитора) в сетях аудиторских организаций. Согласно ФПСАД N 34 под сетевой организацией понимается хозяйствующий субъект, который имеет общий контроль, общих собственников или руководство с другой организацией и который может быть признан на разумной основе любой третьей стороной, располагающей соответствующей информацией, частью национальной или международной сети организаций.