Форс мажор исполнение обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Форс мажор исполнение обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 405 ГК РФ "Просрочка должника"2.1.1. Должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, если причиной просрочки явились обстоятельства непреодолимой силы (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 416 ГК РФ "Прекращение обязательства невозможностью исполнения"1.2.5. Обязательство должника не прекращается из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, если исполнение возможно после того, как они отпадут (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тщетность (фрустрация) договора и форс-мажор в договорах по английскому праву
(Сегалова Е.А., Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Два основных вида форс-мажорных оговорок.
(Сегалова Е.А., Гладков А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Два основных вида форс-мажорных оговорок.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 401 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)5. Взыщут ли неустойку, если обязательство не исполнено вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы?
(КонсультантПлюс, 2026)5. Взыщут ли неустойку, если обязательство не исполнено вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы?
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если обстоятельства непреодолимой силы носят временный характер, то сторона может быть освобождена от ответственности на разумный период, когда обстоятельства непреодолимой силы препятствуют исполнению обязательств стороны.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)Если обстоятельства непреодолимой силы носят временный характер, то сторона может быть освобождена от ответственности на разумный период, когда обстоятельства непреодолимой силы препятствуют исполнению обязательств стороны.
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2026)ВС РФ дал разъяснения об исполнении обязательства должника при установлении обстоятельств непреодолимой силы
(КонсультантПлюс, 2026)ВС РФ дал разъяснения об исполнении обязательства должника при установлении обстоятельств непреодолимой силы
Готовое решение: Что учесть при оборудовании специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов
(КонсультантПлюс, 2026)Возвращать средства не придется, если подтвердите документами, что исполнить обязательства помешали обстоятельства непреодолимой силы (разд. 7 Решения о порядке предоставления субсидий).
(КонсультантПлюс, 2026)Возвращать средства не придется, если подтвердите документами, что исполнить обязательства помешали обстоятельства непреодолимой силы (разд. 7 Решения о порядке предоставления субсидий).
Статья: Как правильно сформулировать условие о форс-мажоре
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 11)7.5. На время действия форс-мажора исполнение обязательств по Договору приостанавливается. Срок исполнения обязательств продлевается соразмерно времени действия обстоятельств.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 11)7.5. На время действия форс-мажора исполнение обязательств по Договору приостанавливается. Срок исполнения обязательств продлевается соразмерно времени действия обстоятельств.
Статья: Юридическая невозможность исполнения в зарубежном праве и международных кодификациях
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Если препятствие носит временный характер, то при возникновении форс-мажора исполнение обязательства приостанавливается, но кредитор вправе расторгнуть договор, когда возникшая задержка оправдывает расторжение. Если препятствие является окончательным, то договор автоматически прекращается и стороны освобождаются от своих обязательств. Оба вывода применимы одинаково как к фактической, так и к юридической невозможности исполнения. Данный подход находит поддержку и в судебной практике <80>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)Если препятствие носит временный характер, то при возникновении форс-мажора исполнение обязательства приостанавливается, но кредитор вправе расторгнуть договор, когда возникшая задержка оправдывает расторжение. Если препятствие является окончательным, то договор автоматически прекращается и стороны освобождаются от своих обязательств. Оба вывода применимы одинаково как к фактической, так и к юридической невозможности исполнения. Данный подход находит поддержку и в судебной практике <80>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 1 комментируемой статьи установлено, что экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по ДТЭ. При этом предусмотрено, что ДТЭ могут быть установлены отступления от данного общего правила, то есть норма сформулирована диспозитивно. Также предусмотрено, что экспедитор возмещает указанные убытки, если не докажет, что нарушение срока исполнения обязательств произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В пункте 1 комментируемой статьи установлено, что экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по ДТЭ. При этом предусмотрено, что ДТЭ могут быть установлены отступления от данного общего правила, то есть норма сформулирована диспозитивно. Также предусмотрено, что экспедитор возмещает указанные убытки, если не докажет, что нарушение срока исполнения обязательств произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента.
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта
(КонсультантПлюс, 2026)Предусмотрите условие о том, что стороне не придется платить неустойку, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по контракту произошло из-за форс-мажора или по вине другой стороны (ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2026)Предусмотрите условие о том, что стороне не придется платить неустойку, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по контракту произошло из-за форс-мажора или по вине другой стороны (ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)На практике встречаются ситуации, когда обе стороны сделки неправильно оценивают влияние обстоятельств непреодолимой силы на исполнение обязательств по заключенному договору. В частности, Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2021 N Ф01-6128/2021 по делу N А28-11716/2020 по заявлению прокуратуры признано недействительным дополнительное соглашение к муниципальному контракту о продлении из-за влияния коронавирусной инфекции сроков поставки оборудования, так как контракт был заключен в период распространения новой коронавирусной инфекции и введения соответствующих ограничительных мер, а значит, стороны взяли на себя предпринимательский риски исполнения контракта в установленные сроки при существующих санитарно-эпидемиологических ограничениях. Этот риск мог быть сторонами предварительно учтен и оценен. Таким образом, продление сроков муниципального контракта является необоснованным и направлено на причинение вреда муниципальному образованию. В данном случае публичный интерес в суде защитила прокуратура.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)На практике встречаются ситуации, когда обе стороны сделки неправильно оценивают влияние обстоятельств непреодолимой силы на исполнение обязательств по заключенному договору. В частности, Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2021 N Ф01-6128/2021 по делу N А28-11716/2020 по заявлению прокуратуры признано недействительным дополнительное соглашение к муниципальному контракту о продлении из-за влияния коронавирусной инфекции сроков поставки оборудования, так как контракт был заключен в период распространения новой коронавирусной инфекции и введения соответствующих ограничительных мер, а значит, стороны взяли на себя предпринимательский риски исполнения контракта в установленные сроки при существующих санитарно-эпидемиологических ограничениях. Этот риск мог быть сторонами предварительно учтен и оценен. Таким образом, продление сроков муниципального контракта является необоснованным и направлено на причинение вреда муниципальному образованию. В данном случае публичный интерес в суде защитила прокуратура.