Формы документов для регистрации юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Формы документов для регистрации юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Порядок уменьшения уставного капитала АО (в том числе при уменьшении номинальной стоимости акций)
(КонсультантПлюс, 2025)Форма заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (форма N Р13001), предусматривает только два варианта изменений сведений об уставном капитале: уменьшение либо увеличение.
(КонсультантПлюс, 2025)Форма заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (форма N Р13001), предусматривает только два варианта изменений сведений об уставном капитале: уменьшение либо увеличение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как зарегистрировать юрлицо в электронной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Для регистрации юрлица в электронной форме заявитель направляет документы, используя интернет-сервис на сайте ФНС России, портал госуслуг или мобильное приложение. Документы должны быть сформированы с учетом соответствующих требований, например:
(КонсультантПлюс, 2025)Для регистрации юрлица в электронной форме заявитель направляет документы, используя интернет-сервис на сайте ФНС России, портал госуслуг или мобильное приложение. Документы должны быть сформированы с учетом соответствующих требований, например:
Готовое решение: Как создать лизинговую компанию
(КонсультантПлюс, 2025)Определитесь с организационно-правовой формой компании, подготовьте документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, и обратитесь в регистрирующий орган. Порядок регистрации лизинговой компании такой же, как и для других юрлиц.
(КонсультантПлюс, 2025)Определитесь с организационно-правовой формой компании, подготовьте документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, и обратитесь в регистрирующий орган. Порядок регистрации лизинговой компании такой же, как и для других юрлиц.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 28.12.2022 N ЕД-7-14/1267@
"Об утверждении Порядка взаимодействия с регистрирующим органом при направлении документов, необходимых для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в форме электронных документов, а также требований к формированию таких электронных документов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.02.2023 N 72314)Зарегистрировано в Минюсте России 10 февраля 2023 г. N 72314
"Об утверждении Порядка взаимодействия с регистрирующим органом при направлении документов, необходимых для государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в форме электронных документов, а также требований к формированию таких электронных документов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.02.2023 N 72314)Зарегистрировано в Минюсте России 10 февраля 2023 г. N 72314
Готовое решение: В каком порядке осуществляется государственная регистрация ООО при создании
(КонсультантПлюс, 2025)сведения об использовании типового устава (номер типового устава) нужно указать в п. 8 титульного листа заявления по форме N Р11001 (п. 34 Требований к документам при регистрации юрлиц);
(КонсультантПлюс, 2025)сведения об использовании типового устава (номер типового устава) нужно указать в п. 8 титульного листа заявления по форме N Р11001 (п. 34 Требований к документам при регистрации юрлиц);
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 30.08.2024 N КВ-4-14/9965@ <С 1 сентября появились новые обязанности у нотариусов и ООО>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)Появились новые ситуации, когда нотариус при свидетельствовании подписи заявителя обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня направить в электронной форме представленные заявителем документы в ИФНС, регистрирующую юридические лица и индивидуальных предпринимателей (ч. 4 ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)Появились новые ситуации, когда нотариус при свидетельствовании подписи заявителя обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня направить в электронной форме представленные заявителем документы в ИФНС, регистрирующую юридические лица и индивидуальных предпринимателей (ч. 4 ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате).
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Залог доли или части доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации. Согласно п. 3 ст. 22 Закона об ООО в течение двух рабочих дней со дня нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случаев, если в соответствии с гражданским законодательством либо договором залога доли или части доли в уставном капитале общества залог возникнет в будущем, нотариус, удостоверивший договор залога, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор залога доли или части доли в уставном капитале общества. Согласно подп. "д" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении. Согласно п. 1.4 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор).
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Залог доли или части доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации. Согласно п. 3 ст. 22 Закона об ООО в течение двух рабочих дней со дня нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случаев, если в соответствии с гражданским законодательством либо договором залога доли или части доли в уставном капитале общества залог возникнет в будущем, нотариус, удостоверивший договор залога, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор залога доли или части доли в уставном капитале общества. Согласно подп. "д" п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении. Согласно п. 1.4 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании сделки (договора), подлежащей (подлежащего) обязательному нотариальному удостоверению, заявителем является нотариус, удостоверивший соответствующую сделку (соответствующий договор).
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Исходя из судебного акта добросовестный участник общества предъявил требования об обязании соответствующего общества с ограниченной ответственностью обратиться в регистрирующий орган с заявлением по установленной форме о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с прекращением прав на долю в уставном капитале ООО у участника, не исполнившего обязанность по ее оплате, переходом неоплаченной доли в уставном капитале к хозяйственному обществу. В обоснование заявленных требований истец указал, что на общем собрании учредителей, оформленном соответствующим протоколом, обозначенные выше участники приняли решение об учреждении ООО, согласовав размер уставного капитала общества в размере 45 000 000 рублей с распределением долей в следующем порядке: участнику, впоследствии не исполнившему обязанность по формированию уставного капитала, принадлежала доля, равная 90,5%; добросовестному участнику общества - 9,5%. Директором ООО было избрано лицо, обладавшее большей долей в уставном капитале общества. Добросовестный участник в качестве оплаты своей доли передал в уставный капитал хозяйственного общества недвижимое имущество, принадлежавшее данному участнику на праве собственности, что нашло подтверждение в процессе рассмотрения спора. При этом второй участник в установленный законом четырехмесячный срок соответствующую обязанность не исполнил. Истец указывал, что данное обстоятельство влечет переход неоплаченной части доли непосредственно обществу в силу закона, однако директором корпорации не совершены юридически значимые действия по извещению регистрирующего органа о переходе неоплаченной доли участника к ООО. Указанное обусловливало, по мнению добросовестного участника, недостоверность сведений об участниках общества. В процессе рассмотрения спора означенные обстоятельства были подтверждены. В частности, было установлено, что мажоритарный участник оплатил только незначительную часть от номинальной стоимости доли в уставном капитале, но настаивал на признании факта полного исполнения своих обязанностей по оплате доли. Позиция ответчика (ООО), а также не оплатившего долю в уставном капитале участника была обоснована в том числе посредством:
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Исходя из судебного акта добросовестный участник общества предъявил требования об обязании соответствующего общества с ограниченной ответственностью обратиться в регистрирующий орган с заявлением по установленной форме о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с прекращением прав на долю в уставном капитале ООО у участника, не исполнившего обязанность по ее оплате, переходом неоплаченной доли в уставном капитале к хозяйственному обществу. В обоснование заявленных требований истец указал, что на общем собрании учредителей, оформленном соответствующим протоколом, обозначенные выше участники приняли решение об учреждении ООО, согласовав размер уставного капитала общества в размере 45 000 000 рублей с распределением долей в следующем порядке: участнику, впоследствии не исполнившему обязанность по формированию уставного капитала, принадлежала доля, равная 90,5%; добросовестному участнику общества - 9,5%. Директором ООО было избрано лицо, обладавшее большей долей в уставном капитале общества. Добросовестный участник в качестве оплаты своей доли передал в уставный капитал хозяйственного общества недвижимое имущество, принадлежавшее данному участнику на праве собственности, что нашло подтверждение в процессе рассмотрения спора. При этом второй участник в установленный законом четырехмесячный срок соответствующую обязанность не исполнил. Истец указывал, что данное обстоятельство влечет переход неоплаченной части доли непосредственно обществу в силу закона, однако директором корпорации не совершены юридически значимые действия по извещению регистрирующего органа о переходе неоплаченной доли участника к ООО. Указанное обусловливало, по мнению добросовестного участника, недостоверность сведений об участниках общества. В процессе рассмотрения спора означенные обстоятельства были подтверждены. В частности, было установлено, что мажоритарный участник оплатил только незначительную часть от номинальной стоимости доли в уставном капитале, но настаивал на признании факта полного исполнения своих обязанностей по оплате доли. Позиция ответчика (ООО), а также не оплатившего долю в уставном капитале участника была обоснована в том числе посредством: