Формулы финансовой устойчивости
Подборка наиболее важных документов по запросу Формулы финансовой устойчивости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие методических аспектов оценки финансовой устойчивости с учетом отраслевой специфики деятельности организации
(Сунгатуллина Л.Б., Сунгатуллин М.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)В табл. 7 представлены результаты расчета дополненного коэффициента финансовой устойчивости (формула (4) по четырем предприятиям масложировой отрасли Республики Татарстан.
(Сунгатуллина Л.Б., Сунгатуллин М.Б.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 1)В табл. 7 представлены результаты расчета дополненного коэффициента финансовой устойчивости (формула (4) по четырем предприятиям масложировой отрасли Республики Татарстан.
Вопрос: Как рассчитать величину собственных оборотных средств и коэффициент обеспеченности ими на основании бухгалтерского баланса?
(Консультация эксперта, 2026)В целях управления собственными оборотными средствами показатель СОС анализируется в статике (за определенный период) и в динамике (сравнение изменений значения показателя по периодам). Как увеличение, так и уменьшение значения этого показателя может по-разному влиять на ликвидность, финансовую устойчивость и деловую активность организации.
(Консультация эксперта, 2026)В целях управления собственными оборотными средствами показатель СОС анализируется в статике (за определенный период) и в динамике (сравнение изменений значения показателя по периодам). Как увеличение, так и уменьшение значения этого показателя может по-разному влиять на ликвидность, финансовую устойчивость и деловую активность организации.
Нормативные акты
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 10.11.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)2. В разделе 1 Отчета величина собственных средств (капитала) центрального депозитария (Кцд), минимальная величина средств, необходимая для исполнения обязательств центрального депозитария при прекращении его деятельности или восстановления финансовой устойчивости центрального депозитария (МЛикв), минимальная величина средств, необходимая для покрытия потенциальных потерь в результате ухудшения финансового положения центрального депозитария вследствие уменьшения его доходов или увеличения расходов (МДР), величина средств, необходимая для покрытия рисков деятельности центрального депозитария как расчетной небанковской кредитной организации (ВБР), величина знаменателя в формуле расчета норматива достаточности собственных средств (капитала), установленного для расчетной небанковской кредитной организации (ЗН1.0), определяются в соответствии с пунктами 4 и 5 Указания Банка России N 6472-У. Значения показателей указываются в тысячах рублей.
(ред. от 10.11.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)2. В разделе 1 Отчета величина собственных средств (капитала) центрального депозитария (Кцд), минимальная величина средств, необходимая для исполнения обязательств центрального депозитария при прекращении его деятельности или восстановления финансовой устойчивости центрального депозитария (МЛикв), минимальная величина средств, необходимая для покрытия потенциальных потерь в результате ухудшения финансового положения центрального депозитария вследствие уменьшения его доходов или увеличения расходов (МДР), величина средств, необходимая для покрытия рисков деятельности центрального депозитария как расчетной небанковской кредитной организации (ВБР), величина знаменателя в формуле расчета норматива достаточности собственных средств (капитала), установленного для расчетной небанковской кредитной организации (ЗН1.0), определяются в соответствии с пунктами 4 и 5 Указания Банка России N 6472-У. Значения показателей указываются в тысячах рублей.
Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 13.06.2013
"О бюджетной политике в 2014 - 2016 годах"В сфере пенсионной реформы до сих пор нет главного - параметров пенсионной формулы. Без решения этого вопроса нет определенности в объеме трансферта из федерального бюджета и роли Фонда национального благосостояния в обеспечении устойчивости пенсионной системы.
"О бюджетной политике в 2014 - 2016 годах"В сфере пенсионной реформы до сих пор нет главного - параметров пенсионной формулы. Без решения этого вопроса нет определенности в объеме трансферта из федерального бюджета и роли Фонда национального благосостояния в обеспечении устойчивости пенсионной системы.
Статья: Отчет о результатах параллельного контрольного мероприятия "Аудит реализации мер государственной инвестиционной поддержки, осуществляемой в рамках новых инвестиционных проектов, реализуемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 октября 2020 г. N 1704 в 2021 - 2024 годах" (со Счетной палатой Республики Татарстан, Контрольно-счетной палатой Пермского края, Контрольно-счетной палатой Калужской области)
(Щапов М.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 12)Более высокая доля частных инвестиций может являться индикатором финансовой устойчивости компании и уверенности в успехе проекта, что создает положительный синергетический эффект и повышает результативность государственных мер стимулирования.
(Щапов М.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 12)Более высокая доля частных инвестиций может являться индикатором финансовой устойчивости компании и уверенности в успехе проекта, что создает положительный синергетический эффект и повышает результативность государственных мер стимулирования.
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете операции с акциями других организаций
(КонсультантПлюс, 2026)Если устойчивое снижение стоимости акций выявлено и величина снижения оказалась существенной, то в бухгалтерском учете создайте резерв под обесценение акций (п. 38 ПБУ 19/02). Критерии существенности и устойчивости снижения стоимости акций также рекомендуем закрепить в учетной политике. Например, можно установить, что существенным признается снижение расчетной стоимости акций на 10 и более процентов по сравнению с учетной стоимостью, а устойчивым считается снижение стоимости акций, когда оно наблюдается на дату проведения текущей и двух предшествующих проверок.
(КонсультантПлюс, 2026)Если устойчивое снижение стоимости акций выявлено и величина снижения оказалась существенной, то в бухгалтерском учете создайте резерв под обесценение акций (п. 38 ПБУ 19/02). Критерии существенности и устойчивости снижения стоимости акций также рекомендуем закрепить в учетной политике. Например, можно установить, что существенным признается снижение расчетной стоимости акций на 10 и более процентов по сравнению с учетной стоимостью, а устойчивым считается снижение стоимости акций, когда оно наблюдается на дату проведения текущей и двух предшествующих проверок.
Статья: Использование прибыли для повышения финансовой устойчивости организации
(Сунгатуллина Л.Б., Зимина Р.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 2)Оценим влияние нераспределенной прибыли на показатели финансовой устойчивости на примере нефтедобывающей компании.
(Сунгатуллина Л.Б., Зимина Р.И.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 2)Оценим влияние нераспределенной прибыли на показатели финансовой устойчивости на примере нефтедобывающей компании.
Статья: Особенности государственного управления бюджетной сферой в условиях развития цифровой экономики
(Вершило Т.А.)
("Финансовое право", 2022, N 4)3. Бит-Шабо И.В. Концептуальные проблемы финансово-правового регулирования деятельности государственных социальных внебюджетных фондов: диссертация ... доктора юридических наук / И.В. Бит-Шабо. Саратов, 2015. 550 с.
(Вершило Т.А.)
("Финансовое право", 2022, N 4)3. Бит-Шабо И.В. Концептуальные проблемы финансово-правового регулирования деятельности государственных социальных внебюджетных фондов: диссертация ... доктора юридических наук / И.В. Бит-Шабо. Саратов, 2015. 550 с.
Статья: Методика инвестиционного комплаенса электросетевых компаний
(Якимова В.А., Бегун А.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 1)На следующем этапе инвестиционного комплаенса необходимо проанализировать основные экономические показатели инвестиционного проекта. Особенностью электросетевого предприятия является то, что кроме показателей экономической эффективности (срока окупаемости, средневзвешенной стоимости капитала, внутренней нормы доходности) оцениваются экономические последствия и срочность, возможность достижения целей в рамках инвестиционной стратегии [17, 18]. При оценке эффективности инвестиционных проектов электросетевых компаний необходимо учесть выполнение баланса между экономическим и технологическим эффектами, связанными с повышением надежности и качества электроснабжения, а также запас финансовой устойчивости проекта [19]. В случае если проекты экономически неэффективны, надо проверить наличие мер по оптимизации затрат на обслуживание, оплату потерь электроэнергии и т.п. Важно исследовать расчет сметной стоимости, изучить график реализации проекта, технические характеристики, потенциал электропотребления, график подключения потребителей и прирост полезного отпуска электроэнергии (табл. 5).
(Якимова В.А., Бегун А.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 1)На следующем этапе инвестиционного комплаенса необходимо проанализировать основные экономические показатели инвестиционного проекта. Особенностью электросетевого предприятия является то, что кроме показателей экономической эффективности (срока окупаемости, средневзвешенной стоимости капитала, внутренней нормы доходности) оцениваются экономические последствия и срочность, возможность достижения целей в рамках инвестиционной стратегии [17, 18]. При оценке эффективности инвестиционных проектов электросетевых компаний необходимо учесть выполнение баланса между экономическим и технологическим эффектами, связанными с повышением надежности и качества электроснабжения, а также запас финансовой устойчивости проекта [19]. В случае если проекты экономически неэффективны, надо проверить наличие мер по оптимизации затрат на обслуживание, оплату потерь электроэнергии и т.п. Важно исследовать расчет сметной стоимости, изучить график реализации проекта, технические характеристики, потенциал электропотребления, график подключения потребителей и прирост полезного отпуска электроэнергии (табл. 5).
Статья: Применение сценарного подхода к диагностике и предупреждению возможного банкротства предприятия
(Сунгатуллина Л.Б., Чупова Ю.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 4; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 10)Согласно данным рассматриваемого предприятия в отчетном году устанавливаются следующие неравенства: А1 <= П1, А2 <= П2, А3 <= П3, А4 >= П4. Это свидетельствует о неликвидности экономического субъекта в изучаемом периоде, так как не выполняется ни одно условие из неравенств, то есть предприятие не обладает достаточными средствами для покрытия наиболее срочных обязательств, кредитов и займов. Несоблюдение неравенств по нормативным показателям указывает на невыполнение минимального критерия финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта - отсутствие собственных оборотных средств [4, с. 39]. Несмотря на это, для более содержательной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия необходимо рассчитать основные финансовые коэффициенты абсолютной, промежуточной и текущей ликвидности (табл. 2).
(Сунгатуллина Л.Б., Чупова Ю.И.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, N 4; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 10)Согласно данным рассматриваемого предприятия в отчетном году устанавливаются следующие неравенства: А1 <= П1, А2 <= П2, А3 <= П3, А4 >= П4. Это свидетельствует о неликвидности экономического субъекта в изучаемом периоде, так как не выполняется ни одно условие из неравенств, то есть предприятие не обладает достаточными средствами для покрытия наиболее срочных обязательств, кредитов и займов. Несоблюдение неравенств по нормативным показателям указывает на невыполнение минимального критерия финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта - отсутствие собственных оборотных средств [4, с. 39]. Несмотря на это, для более содержательной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия необходимо рассчитать основные финансовые коэффициенты абсолютной, промежуточной и текущей ликвидности (табл. 2).
Статья: Отложенные налоги в финансовых учреждениях: обзор эмпирических исследований и роль налоговых эффектов в регулятивном капитале. Часть II
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)<11> О требованиях к финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков: Положение Банка России от 16.11.2021 N 781-П (ред. от 21.08.2023). URL: http://www.consultant.ru.
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)<11> О требованиях к финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков: Положение Банка России от 16.11.2021 N 781-П (ред. от 21.08.2023). URL: http://www.consultant.ru.
Статья: Комплексная оценка совокупной бюджетной устойчивости высокодотационных бюджетов субнационального уровня
(Таштамиров М.Р.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 3)Предметом исследования является авторский подход к методике комплексной оценки устойчивости бюджетов субъектов с высоким уровнем дотационной зависимости, которая представлена в работе автора [11]. Целью работы выступает выявление проблемных зон и особенностей в обеспечении устойчивости высокодотационных бюджетов субфедерального уровня России с помощью комплексного коэффициентного анализа по группам показателей, представленных в табл. 1.
(Таштамиров М.Р.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 3)Предметом исследования является авторский подход к методике комплексной оценки устойчивости бюджетов субъектов с высоким уровнем дотационной зависимости, которая представлена в работе автора [11]. Целью работы выступает выявление проблемных зон и особенностей в обеспечении устойчивости высокодотационных бюджетов субфедерального уровня России с помощью комплексного коэффициентного анализа по группам показателей, представленных в табл. 1.
Статья: Инструментарий для учета ESG-факторов при определении стоимости бизнеса с применением доходного подхода
(Кушниренко М.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Таким образом, предлагается модифицировать метод оценки стоимости бизнеса (модифицированный метод DCF), используя следующую расчетную формулу для условий ESG-трансформации компании:
(Кушниренко М.Р.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)Таким образом, предлагается модифицировать метод оценки стоимости бизнеса (модифицированный метод DCF), используя следующую расчетную формулу для условий ESG-трансформации компании:
Статья: Существенное изменение обстоятельств как основание для изменения или расторжения договора
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Однако этот критерий является предметом критики <35>, поскольку его последовательное применение приводит к тому, что финансово устойчивые организации в одной и той же ситуации окажутся в худшем положении, чем компании, неспособные выдержать подобные потрясения. Также отмечается, что применение данного критерия вызывает необходимость определить, могут ли возникнуть у лица объективные признаки банкротства, что чрезмерно усложняет предмет исследования. В связи с этим противники данного критерия предлагают концентрироваться на оценке самого обязательственного отношения (в частности, на возникшей диспропорции во встречных предоставлениях) без учета того, какое влияние препятствие оказывает на имущественное положение сторон.
(Громов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)Однако этот критерий является предметом критики <35>, поскольку его последовательное применение приводит к тому, что финансово устойчивые организации в одной и той же ситуации окажутся в худшем положении, чем компании, неспособные выдержать подобные потрясения. Также отмечается, что применение данного критерия вызывает необходимость определить, могут ли возникнуть у лица объективные признаки банкротства, что чрезмерно усложняет предмет исследования. В связи с этим противники данного критерия предлагают концентрироваться на оценке самого обязательственного отношения (в частности, на возникшей диспропорции во встречных предоставлениях) без учета того, какое влияние препятствие оказывает на имущественное положение сторон.