Формирование состава суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Формирование состава суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международно-правовые стандарты формирования суда: новые подходы в практике Европейского суда по правам человека
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)2) состав суда по конкретному делу должен быть сформирован на основании ясных и конкретных процедур, предусмотренных законом. Данные требования подразумевают, что в национальном законодательстве должны присутствовать четкие и недвусмысленные механизмы формирования состава суда по конкретному делу, а произвольная замена судей не допускается.
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)2) состав суда по конкретному делу должен быть сформирован на основании ясных и конкретных процедур, предусмотренных законом. Данные требования подразумевают, что в национальном законодательстве должны присутствовать четкие и недвусмысленные механизмы формирования состава суда по конкретному делу, а произвольная замена судей не допускается.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- определение органов содействия и контроля для международного коммерческого арбитража и внутреннего третейского разбирательства, в компетенцию которых будет входит окончательное разрешение спорных вопросов, связанных с формированием состава третейского суда, разрешением третейским судом вопроса о наличии компетенции и вынесением решения по существу дела;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- определение органов содействия и контроля для международного коммерческого арбитража и внутреннего третейского разбирательства, в компетенцию которых будет входит окончательное разрешение спорных вопросов, связанных с формированием состава третейского суда, разрешением третейским судом вопроса о наличии компетенции и вынесением решения по существу дела;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФСТАТЬЯ 18 "ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА СУДА" АПК РФ
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФСТАТЬЯ 18 "ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА СУДА" АПК РФ
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"Статья 10. Формирование состава третейского суда
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"Статья 10. Формирование состава третейского суда
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 18. Формирование состава суда
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 18. Формирование состава суда
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Предварительные обеспечительные меры. Арбитражным регламентом может быть предусмотрено принятие срочных обеспечительных мер чрезвычайным арбитром еще до формирования состава третейского суда <12>. Очевидно, что такая процедура может быть предусмотрена лишь в отношении арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Предварительные обеспечительные меры. Арбитражным регламентом может быть предусмотрено принятие срочных обеспечительных мер чрезвычайным арбитром еще до формирования состава третейского суда <12>. Очевидно, что такая процедура может быть предусмотрена лишь в отношении арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением.
Статья: Состав суда и подсудность в уголовном процессе
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Законность", 2024, N 2)Как правило, основное внимание ученые уделяют процедурным вопросам, относящимся к порядку формирования состава суда, отводу судей и т.п. Даже в справочных изданиях по уголовному процессу далеко не всегда можно обнаружить соответствующую словарную статью <1>.
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Законность", 2024, N 2)Как правило, основное внимание ученые уделяют процедурным вопросам, относящимся к порядку формирования состава суда, отводу судей и т.п. Даже в справочных изданиях по уголовному процессу далеко не всегда можно обнаружить соответствующую словарную статью <1>.
Статья: Состав суда как фактор, определяющий процессуальную форму рассмотрения уголовных дел
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)Процессуальный порядок формирования коллегиального состава
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)Процессуальный порядок формирования коллегиального состава
Статья: Выявление неработающих процессуальных норм в системе поиска национальной идентичности права
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)В существующем на сегодня варианте вряд ли у нормы есть какой-либо потенциал для применения, оправдывающий ее существование. А между тем для обеспечения ее функционирования принят Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации", в котором предусмотрено формирование арбитражными судами субъектов РФ списков арбитражных заседателей, утверждаемых затем Пленумом Верховного Суда РФ. Эта многоэтапная и сложная процедура должна проводиться ради обеспечения возможности формирования состава суда, который на практике не работает.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2026, N 6)В существующем на сегодня варианте вряд ли у нормы есть какой-либо потенциал для применения, оправдывающий ее существование. А между тем для обеспечения ее функционирования принят Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации", в котором предусмотрено формирование арбитражными судами субъектов РФ списков арбитражных заседателей, утверждаемых затем Пленумом Верховного Суда РФ. Эта многоэтапная и сложная процедура должна проводиться ради обеспечения возможности формирования состава суда, который на практике не работает.
Статья: Рассмотрение дела незаконным составом суда как безусловное основание для отмены судебного акта
(Батурина Н.А.)
("Администратор суда", 2026, N 1)Чаще отмену судебного акта на основании п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ влекут реверсивные ситуации, когда дело рассмотрено коллегиальным составом суда вместо установленного законом единоличного рассмотрения <14>. Интересен тот факт, что в арбитражном судопроизводстве применяется противоположный подход: рассмотрение дела арбитражным судом в коллегиальном составе в случае, если АПК РФ предусмотрено единоличное рассмотрение такого дела, не влечет отмену судебного акта <15>. С одной стороны, последняя позиция видится обоснованной ввиду более высокой эффективности коллегиального состава суда в сравнении с единоличным <16>. С другой стороны, рассматриваемая ситуация является нарушением требований процессуального закона о формировании состава суда. Очевидно то, что противоположные подходы применительно к равнозначным ситуациям дезориентируют правоприменителей, поэтому нуждаются в приведении к единообразию.
(Батурина Н.А.)
("Администратор суда", 2026, N 1)Чаще отмену судебного акта на основании п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ влекут реверсивные ситуации, когда дело рассмотрено коллегиальным составом суда вместо установленного законом единоличного рассмотрения <14>. Интересен тот факт, что в арбитражном судопроизводстве применяется противоположный подход: рассмотрение дела арбитражным судом в коллегиальном составе в случае, если АПК РФ предусмотрено единоличное рассмотрение такого дела, не влечет отмену судебного акта <15>. С одной стороны, последняя позиция видится обоснованной ввиду более высокой эффективности коллегиального состава суда в сравнении с единоличным <16>. С другой стороны, рассматриваемая ситуация является нарушением требований процессуального закона о формировании состава суда. Очевидно то, что противоположные подходы применительно к равнозначным ситуациям дезориентируют правоприменителей, поэтому нуждаются в приведении к единообразию.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В ст. 153.1 АПК РФ говорится о двух судебных составах, которые участвуют в рассмотрении дела в форме ВКС. Если относительно роли арбитражного суда, рассматривающего дело, вопросов не возникает, то касательно суда, содействующего осуществлению правосудия, на практике предлагается изменение его роли и состава. По мнению экс-председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда О.И. Виляк, деятельность суда, организующего проведение ВКС, "нет оснований считать проведением судебного заседания" <1>. Суд, содействующий осуществлению правосудия, согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ проверяет явку, устанавливает личность явившихся лиц, а также проверяет их полномочия, таким образом, не осуществляет функции судьи, указанные в ст. 153 АПК РФ. На судебный состав суда, организующего ВКС, не распространяются требования о формировании состава суда, отвода судьи, помощника судьи, секретаря судебного заседания, недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела. Вышеназванные обстоятельства являются основанием необходимости изменения состава арбитражного суда или суда общей юрисдикции, содействующего осуществлению правосудия.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В ст. 153.1 АПК РФ говорится о двух судебных составах, которые участвуют в рассмотрении дела в форме ВКС. Если относительно роли арбитражного суда, рассматривающего дело, вопросов не возникает, то касательно суда, содействующего осуществлению правосудия, на практике предлагается изменение его роли и состава. По мнению экс-председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда О.И. Виляк, деятельность суда, организующего проведение ВКС, "нет оснований считать проведением судебного заседания" <1>. Суд, содействующий осуществлению правосудия, согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ проверяет явку, устанавливает личность явившихся лиц, а также проверяет их полномочия, таким образом, не осуществляет функции судьи, указанные в ст. 153 АПК РФ. На судебный состав суда, организующего ВКС, не распространяются требования о формировании состава суда, отвода судьи, помощника судьи, секретаря судебного заседания, недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела. Вышеназванные обстоятельства являются основанием необходимости изменения состава арбитражного суда или суда общей юрисдикции, содействующего осуществлению правосудия.