Формирование состава суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Формирование состава суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 270 АПК РФдовод апелляционной жалобы о формировании состава суда под влиянием признан обоснованным >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФСТАТЬЯ 18 "ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА СУДА" АПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ
(ред. от 14.07.2022)
"О Верховном Суде Российской Федерации"Статья 24. Особенности материального обеспечения судей, досрочно прекративших полномочия судьи в связи с формированием первоначального состава Верховного Суда Российской Федерации
(ред. от 14.07.2022)
"О Верховном Суде Российской Федерации"Статья 24. Особенности материального обеспечения судей, досрочно прекративших полномочия судьи в связи с формированием первоначального состава Верховного Суда Российской Федерации
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 28. Формирование состава суда
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)Статья 28. Формирование состава суда
Статья: Состав суда как фактор, определяющий процессуальную форму рассмотрения уголовных дел
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)Процессуальный порядок формирования коллегиального состава
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 6)Процессуальный порядок формирования коллегиального состава
Статья: Применение обеспечительных мер в третейском разбирательстве
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Предварительные обеспечительные меры. Арбитражным регламентом может быть предусмотрено принятие срочных обеспечительных мер чрезвычайным арбитром еще до формирования состава третейского суда <12>. Очевидно, что такая процедура может быть предусмотрена лишь в отношении арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением.
(Трезубов Е.С., Курносов А.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Предварительные обеспечительные меры. Арбитражным регламентом может быть предусмотрено принятие срочных обеспечительных мер чрезвычайным арбитром еще до формирования состава третейского суда <12>. Очевидно, что такая процедура может быть предусмотрена лишь в отношении арбитража, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением.
Статья: Международно-правовые стандарты формирования суда: новые подходы в практике Европейского суда по правам человека
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)2) состав суда по конкретному делу должен быть сформирован на основании ясных и конкретных процедур, предусмотренных законом. Данные требования подразумевают, что в национальном законодательстве должны присутствовать четкие и недвусмысленные механизмы формирования состава суда по конкретному делу, а произвольная замена судей не допускается.
(Фокин Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)2) состав суда по конкретному делу должен быть сформирован на основании ясных и конкретных процедур, предусмотренных законом. Данные требования подразумевают, что в национальном законодательстве должны присутствовать четкие и недвусмысленные механизмы формирования состава суда по конкретному делу, а произвольная замена судей не допускается.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- определение органов содействия и контроля для международного коммерческого арбитража и внутреннего третейского разбирательства, в компетенцию которых будет входит окончательное разрешение спорных вопросов, связанных с формированием состава третейского суда, разрешением третейским судом вопроса о наличии компетенции и вынесением решения по существу дела;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- определение органов содействия и контроля для международного коммерческого арбитража и внутреннего третейского разбирательства, в компетенцию которых будет входит окончательное разрешение спорных вопросов, связанных с формированием состава третейского суда, разрешением третейским судом вопроса о наличии компетенции и вынесением решения по существу дела;
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)б) электронной регистрации производства по делу и формирования состава суда в электронном виде;
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)б) электронной регистрации производства по делу и формирования состава суда в электронном виде;
Статья: Замена судьи в различных видах судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 14 ГПК РФ состав суда для рассмотрения каждого гражданского дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования АИС. В случае невозможности использования в суде АИС допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 14 ГПК РФ состав суда для рассмотрения каждого гражданского дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования АИС. В случае невозможности использования в суде АИС допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Статья: Не уволить, так депремировать?
(Киселев А.)
("Трудовое право", 2023, N 9)Любой студент юридического факультета, даже если его разбудить ночью, скажет, что основной правозащитный орган в России - суд. Разумеется, в составе, сформированном в соответствии с российским законодательством. Основным нормативным правовым актом в России, регулирующим в самой общей форме все возникающие правоотношения, в том числе трудовые, является Конституция России. Социальный характер российского государства, закрепленный в статье 7 Конституции России, предполагает особое внимание государства к регулированию трудовых и связанных с ними отношений, а также защите трудовых прав граждан. Выводом из приведенных тезисов может послужить следующий тезис: работники защищены настолько, насколько трудовое законодательство соответствует Конституции, а непосредственно эффективность защиты трудовых прав определяет соответствие судебной практики общему духу российской Конституции, выраженному Конституционным Судом Российской Федерации (далее - КС РФ) в постановлениях о соответствии или несоответствии Конституции России норм трудового законодательства. Поэтому наивысшую защиту трудовых прав работников по-прежнему следует искать в постановлениях КС РФ. К ним и обратимся.
(Киселев А.)
("Трудовое право", 2023, N 9)Любой студент юридического факультета, даже если его разбудить ночью, скажет, что основной правозащитный орган в России - суд. Разумеется, в составе, сформированном в соответствии с российским законодательством. Основным нормативным правовым актом в России, регулирующим в самой общей форме все возникающие правоотношения, в том числе трудовые, является Конституция России. Социальный характер российского государства, закрепленный в статье 7 Конституции России, предполагает особое внимание государства к регулированию трудовых и связанных с ними отношений, а также защите трудовых прав граждан. Выводом из приведенных тезисов может послужить следующий тезис: работники защищены настолько, насколько трудовое законодательство соответствует Конституции, а непосредственно эффективность защиты трудовых прав определяет соответствие судебной практики общему духу российской Конституции, выраженному Конституционным Судом Российской Федерации (далее - КС РФ) в постановлениях о соответствии или несоответствии Конституции России норм трудового законодательства. Поэтому наивысшую защиту трудовых прав работников по-прежнему следует искать в постановлениях КС РФ. К ним и обратимся.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Гарантиями реализации принципа справедливости при рассмотрении и разрешении гражданских дел является закрепление в ГПК РФ справедливых юридических конструкций и институтов. В качестве таковых, например, выступают нормы ГПК РФ, определяющие приоритет по отношению к внутригосударственным федеральным законам международного договора, истолкование которого соответствует Конституции РФ; нормы, допускающие применение процессуальных норм по аналогии закона и по аналогии права (статьи 1, 11); правила, определяющие нормативные акты, подлежащие применению судом при разрешении дела (статья 11); нормы о порядке формирования состава суда, отводе и самоотводе судей (глава 2); нормы о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле (статья 35); нормы о праве вести свои дела в суде лично или через представителей (статья 48); нормы, определяющие требования, предъявляемые к судебному решению (статья 195); нормы, предусматривающие отмену незаконных актов в апелляционном (статья 330), кассационном порядке (статьи 379.7, 390.14), в суде надзорной инстанции (статья 391.9), при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам (статья 392), и др.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Гарантиями реализации принципа справедливости при рассмотрении и разрешении гражданских дел является закрепление в ГПК РФ справедливых юридических конструкций и институтов. В качестве таковых, например, выступают нормы ГПК РФ, определяющие приоритет по отношению к внутригосударственным федеральным законам международного договора, истолкование которого соответствует Конституции РФ; нормы, допускающие применение процессуальных норм по аналогии закона и по аналогии права (статьи 1, 11); правила, определяющие нормативные акты, подлежащие применению судом при разрешении дела (статья 11); нормы о порядке формирования состава суда, отводе и самоотводе судей (глава 2); нормы о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле (статья 35); нормы о праве вести свои дела в суде лично или через представителей (статья 48); нормы, определяющие требования, предъявляемые к судебному решению (статья 195); нормы, предусматривающие отмену незаконных актов в апелляционном (статья 330), кассационном порядке (статьи 379.7, 390.14), в суде надзорной инстанции (статья 391.9), при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам (статья 392), и др.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Формирование состава суда для рассмотрения дела, т.е. определение конкретного судьи или судей, осуществляется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы (часть 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Формирование состава суда для рассмотрения дела, т.е. определение конкретного судьи или судей, осуществляется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы (часть 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статья: Состав суда и подсудность в уголовном процессе
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Законность", 2024, N 2)Как правило, основное внимание ученые уделяют процедурным вопросам, относящимся к порядку формирования состава суда, отводу судей и т.п. Даже в справочных изданиях по уголовному процессу далеко не всегда можно обнаружить соответствующую словарную статью <1>.
(Дикарев И.С., Лыков Д.А.)
("Законность", 2024, N 2)Как правило, основное внимание ученые уделяют процедурным вопросам, относящимся к порядку формирования состава суда, отводу судей и т.п. Даже в справочных изданиях по уголовному процессу далеко не всегда можно обнаружить соответствующую словарную статью <1>.