Формирование себестоимости услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Формирование себестоимости услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")К представленным первичным документам (счета-фактуры, УПД, акт и товарные накладные) суд отнесся критически, поскольку иные документы, подтверждающие реальность сделок, не представлены, а именно: сертификаты (паспорт) качества на товар, ТТН, бухгалтерские и налоговые регистры по формированию себестоимости товаров, работ и услуг от "проблемных" контрагентов, технологические карты о необходимости указанного объема ТМЦ, в т.ч. с учетом приобретения у "проблемных" контрагентов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")К представленным первичным документам (счета-фактуры, УПД, акт и товарные накладные) суд отнесся критически, поскольку иные документы, подтверждающие реальность сделок, не представлены, а именно: сертификаты (паспорт) качества на товар, ТТН, бухгалтерские и налоговые регистры по формированию себестоимости товаров, работ и услуг от "проблемных" контрагентов, технологические карты о необходимости указанного объема ТМЦ, в т.ч. с учетом приобретения у "проблемных" контрагентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 20253.2.2.1. Какие расходы формируют себестоимость
Нормативные акты
Статья: Бухгалтерский и налоговый учет НЗП - пытаемся сблизить
(Жоголев А.А., Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 8)Правда, у оказывающих услуги организаций есть небольшое преимущество: они могут всю сумму прямых расходов текущего периода относить на уменьшение доходов от реализации этого периода без распределения на НЗП. Например, закрыли актом один этап договора, отразили выручку и списали все накопленные прямые расходы, не распределяя их на НЗП. Правда, это преимущество довольно сомнительное, поскольку нарушается равномерность формирования себестоимости услуг в течение их оказания. Так как в бухучете невозможно поступить аналогичным способом, возникают дополнительные разницы между бухгалтерским и налоговым учетом <5>.
(Жоголев А.А., Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 8)Правда, у оказывающих услуги организаций есть небольшое преимущество: они могут всю сумму прямых расходов текущего периода относить на уменьшение доходов от реализации этого периода без распределения на НЗП. Например, закрыли актом один этап договора, отразили выручку и списали все накопленные прямые расходы, не распределяя их на НЗП. Правда, это преимущество довольно сомнительное, поскольку нарушается равномерность формирования себестоимости услуг в течение их оказания. Так как в бухучете невозможно поступить аналогичным способом, возникают дополнительные разницы между бухгалтерским и налоговым учетом <5>.
Статья: Методы бухгалтерского учета затрат, составляющих себестоимость промышленной продукции
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2024, N 1)Важным компонентом, обусловливающим содержание методов учета производственных расходов, также выступает, на наш взгляд, проведение контрольных действий, направленных на обнаружение сверхплановых (сверхнормативных) расходов, причин и виновников их возникновения, обоснование, разработка и внедрение мер по дальнейшему недопущению неоправданных дополнительных расходов. Такая контрольная составляющая в той или иной степени характерна для любого метода учета затрат на производство. Как справедливо отмечает Л.П. Крылова [8, с. 31], посредством метода учета затрат на производство имеется возможность выявить необходимый объем информации для контроля за формированием себестоимости продукции, работ, услуг. Другие исследователи отводят контрольной функции, присущей методам учета производственных затрат, более существенную роль. Так, Л.А. Чайковская уверена - исходными причинами выбора того или иного метода производственного учета служит в числе других "система контроля за прохождением сырья и полуфабрикатов..." [16, с. 242]. Действительно, технология производственного процесса по превращению сырья, материалов и других предметов труда в готовый промышленный продукт, обусловливающая возможные варианты контроля движения материально-производственных ресурсов, зачастую лежит в основе выбора метода учета производственных затрат.
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2024, N 1)Важным компонентом, обусловливающим содержание методов учета производственных расходов, также выступает, на наш взгляд, проведение контрольных действий, направленных на обнаружение сверхплановых (сверхнормативных) расходов, причин и виновников их возникновения, обоснование, разработка и внедрение мер по дальнейшему недопущению неоправданных дополнительных расходов. Такая контрольная составляющая в той или иной степени характерна для любого метода учета затрат на производство. Как справедливо отмечает Л.П. Крылова [8, с. 31], посредством метода учета затрат на производство имеется возможность выявить необходимый объем информации для контроля за формированием себестоимости продукции, работ, услуг. Другие исследователи отводят контрольной функции, присущей методам учета производственных затрат, более существенную роль. Так, Л.А. Чайковская уверена - исходными причинами выбора того или иного метода производственного учета служит в числе других "система контроля за прохождением сырья и полуфабрикатов..." [16, с. 242]. Действительно, технология производственного процесса по превращению сырья, материалов и других предметов труда в готовый промышленный продукт, обусловливающая возможные варианты контроля движения материально-производственных ресурсов, зачастую лежит в основе выбора метода учета производственных затрат.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2025 г.3.2.2.1. Какие расходы формируют себестоимость
Статья: Некоторые новации в бухгалтерском учете основных средств по правилам ФСБУ 6/2020 "Основные средства"
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2023, N 7)Осознавая важную роль амортизации в формировании себестоимости продукции, работ, услуг, влияющей на финансовое состояние коммерческой организации, полагаем: введение категории "ликвидационная стоимость" в бухгалтерский учет основных средств по правилам ФСБУ 6/2020 "Основные средства" привело к существенному увеличению трудоемкости учетной работы, что привело к росту рисков формирования недостоверной бухгалтерской информации, незначительно влияя на сумму получаемой прибыли от обычной деятельности. В связи с этим Л.И. Дубовик совершенно справедливо отмечает: "Ликвидационная стоимость является оценкой, а ее могут дать только специалисты, которые используют основные средства в деятельности организации" [3, с. 35], а подтверждение ее величины "...целесообразно подкрепить справками или заключениями от технических специалистов" [3, с. 35]. Такое подтверждение необходимо проводить ежегодно, корректируя сумму ликвидационной стоимости объектов и постоянно контролируя начисление амортизации основных средств нарастающим итогом. С.А. Верещагин, оценивая введенные новации по применению ликвидационной стоимости в бухгалтерском учете основных средств, не без оснований полагает: "В современных экономических условиях для подавляющего большинства организаций как определение, так и последующая корректировка ликвидационной стоимости объектов основных средств технически трудноосуществимы и экономически нецелесообразны" [2, с. 62].
(Поленова С.Н.)
("Аудитор", 2023, N 7)Осознавая важную роль амортизации в формировании себестоимости продукции, работ, услуг, влияющей на финансовое состояние коммерческой организации, полагаем: введение категории "ликвидационная стоимость" в бухгалтерский учет основных средств по правилам ФСБУ 6/2020 "Основные средства" привело к существенному увеличению трудоемкости учетной работы, что привело к росту рисков формирования недостоверной бухгалтерской информации, незначительно влияя на сумму получаемой прибыли от обычной деятельности. В связи с этим Л.И. Дубовик совершенно справедливо отмечает: "Ликвидационная стоимость является оценкой, а ее могут дать только специалисты, которые используют основные средства в деятельности организации" [3, с. 35], а подтверждение ее величины "...целесообразно подкрепить справками или заключениями от технических специалистов" [3, с. 35]. Такое подтверждение необходимо проводить ежегодно, корректируя сумму ликвидационной стоимости объектов и постоянно контролируя начисление амортизации основных средств нарастающим итогом. С.А. Верещагин, оценивая введенные новации по применению ликвидационной стоимости в бухгалтерском учете основных средств, не без оснований полагает: "В современных экономических условиях для подавляющего большинства организаций как определение, так и последующая корректировка ликвидационной стоимости объектов основных средств технически трудноосуществимы и экономически нецелесообразны" [2, с. 62].
Статья: Как НКО учитывать оказание платных образовательных услуг
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)Если НКО ведет также не приносящую доход деятельность (например, благотворительную, научно-исследовательскую и др.), ей необходимо распределять "общие" расходы между этими видами деятельности. Это нужно для формирования себестоимости оказанных услуг.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)Если НКО ведет также не приносящую доход деятельность (например, благотворительную, научно-исследовательскую и др.), ей необходимо распределять "общие" расходы между этими видами деятельности. Это нужно для формирования себестоимости оказанных услуг.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по составлению промежуточной бухгалтерской отчетности в 2026 г.3.2.2.1. Какие расходы формируют себестоимость
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<2> Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 436-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бухаловой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"; Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2000 N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Якутского республиканского комитета профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий на нарушение конституционных прав граждан статьями 2 и 7 Закона Республики Саха (Якутия) "О регулировании оплаты труда в Республике Саха (Якутия)" и Постановлениями Правительства Республики Саха (Якутия) "Об утверждении порядка, определения нормируемой величины расходов на оплату труда, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) при формировании цен и тарифов", "О регулировании фонда заработной платы и выплат социального характера на предприятиях и в организациях Республики Саха (Якутия)", "О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 1997 г. N 545 "О регулировании фонда заработной платы и выплат социального характера на предприятиях и в организациях Республики Саха (Якутия)" // СПС "КонсультантПлюс".
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)<2> Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 436-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бухаловой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"; Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2000 N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Якутского республиканского комитета профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий на нарушение конституционных прав граждан статьями 2 и 7 Закона Республики Саха (Якутия) "О регулировании оплаты труда в Республике Саха (Якутия)" и Постановлениями Правительства Республики Саха (Якутия) "Об утверждении порядка, определения нормируемой величины расходов на оплату труда, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) при формировании цен и тарифов", "О регулировании фонда заработной платы и выплат социального характера на предприятиях и в организациях Республики Саха (Якутия)", "О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 1997 г. N 545 "О регулировании фонда заработной платы и выплат социального характера на предприятиях и в организациях Республики Саха (Якутия)" // СПС "КонсультантПлюс".