Формально-юридический метод
Подборка наиболее важных документов по запросу Формально-юридический метод (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о формально-юридическом методе цивилистического познания
(Андреев Ю.Н.)
("Современное право", 2024, N 11)"Современное право", 2024, N 11
(Андреев Ю.Н.)
("Современное право", 2024, N 11)"Современное право", 2024, N 11
Статья: Пенсионное законодательство России и Франции первой половины XX в.
(Александрова А.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Методология исследования включает совокупность общенаучных и частнонаучных методов, таких как анализ, синтез, исторический, системный, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Особое внимание уделено антропологическому аспекту исследования, в частности выявлению причин уклонения граждан от участия в создаваемых для них системах пенсионного страхования.
(Александрова А.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Методология исследования включает совокупность общенаучных и частнонаучных методов, таких как анализ, синтез, исторический, системный, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Особое внимание уделено антропологическому аспекту исследования, в частности выявлению причин уклонения граждан от участия в создаваемых для них системах пенсионного страхования.
Статья: Правовая неопределенность и неопределенность права: сравнительный анализ
(Степаненко Ю.В., Журавлев В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Методология. При подготовке статьи авторами была использована совокупность общенаучных и частнонаучных методов. Диалектический метод позволил исследовать систему взаимосвязанных общеправовых требований и правил, призванных выявить существующие пробелы и противоречия; сравнительно-правовой метод позволил путем сопоставления различных правовых источников выявить и обосновать существующие между ними сходства и различия; формально-юридический метод применялся при анализе законодательных норм.
(Степаненко Ю.В., Журавлев В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Методология. При подготовке статьи авторами была использована совокупность общенаучных и частнонаучных методов. Диалектический метод позволил исследовать систему взаимосвязанных общеправовых требований и правил, призванных выявить существующие пробелы и противоречия; сравнительно-правовой метод позволил путем сопоставления различных правовых источников выявить и обосновать существующие между ними сходства и различия; формально-юридический метод применялся при анализе законодательных норм.
Статья: Переговоры о заключении договора в контексте цивилистического учения о доброй совести
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)Теоретические основы. Методы. Теоретической основой работы выступают фундаментальные исследования принципа добросовестности российскими и зарубежными авторами. При подготовке статьи использованы диалектический и формально-юридический методы исследования.
(Райников А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 3)Теоретические основы. Методы. Теоретической основой работы выступают фундаментальные исследования принципа добросовестности российскими и зарубежными авторами. При подготовке статьи использованы диалектический и формально-юридический методы исследования.
Статья: Государственный контроль за исполнением специальных инвестиционных контрактов: договорная конструкция, стороны, порядок реализации, ответственность
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О.)
("Современное право", 2025, N 4)Введение. В центре внимания исследования находятся специальные инвестиционные контракты (СПИК), которые позволяют привлекать инвестиции в различные секторы экономики и нуждаются в систематизированном государственном контроле за исполнением, что является важным фактором эффективной реализации данного договорного механизма, обеспечивающим соблюдение условий контракта и защиту интересов всех сторон. Цель исследования: на основе анализа функций и механизма государственного контроля за исполнением СПИК, его договорной формы, сторон, порядка реализации, а также ответственности за нарушение условий СПИК и порядка разрешения споров определить влияние государственного контроля за исполнением СПИК, который гарантирует соблюдение условий контракта и обеспечивает защиту интересов всех сторон. Проанализировать механизмы контроля и порядок разрешения споров. Методы: Методологическую основу проведенного научного исследования составляет метод исторического материализма. Кроме того, в ходе написания статьи были использованы как традиционные общенаучные методы (диалектический метод познания, анализ, синтез, индукция, дедукция и пр.), так и частно-научные юридические методы (формально-юридический, метод юридического толкования и др.). Результаты исследования. Исследованы функции механизма государственного контроля исполнения СПИК, реализуемые Для Достижения главной цели - обеспечения соблюдения условий контракта и защиты интересов всех сторон. Выявлены мероприятия, которые проводятся уполномоченными органами в ходе проверки государственного контроля исполнения СПИК. В результате исследования систематизированы Действия механизмов контроля и последовательность шагов заключения, изменения, исполнения и прекращения СПИК. Изучены содержание и условия СПИК. Проанализированы обязанности сторон специального инвестиционного контракта. Определена ответственность за нарушение условий специального инвестиционного контракта, а также порядок разрешения споров. Выявлены приоритетные сферы применения специальных инвестиционных контрактов. Выводы: Резюмируя, авторы приходят к выводу, что специальный инвестиционный контракт имеет большие перспективы как для инвестора, так и для государства, так как является эффективным инструментом для привлечения инвестиций в реализацию проектов по модернизации и развитию производства. Обозначены траектории правового развития механизмов государственного контроля СПИК. Обоснован вывод о том, что государственный контроль за исполнением специального инвестиционного контракта предоставляет инвесторам широкий спектр гарантий и льгот в целях стимулирования привлечения инвестиций в проекты по созданию новых промышленных производств, тем самым стабилизируя инвестиции в российскую промышленность.
(Матыцин Д.Е., Иншакова А.О.)
("Современное право", 2025, N 4)Введение. В центре внимания исследования находятся специальные инвестиционные контракты (СПИК), которые позволяют привлекать инвестиции в различные секторы экономики и нуждаются в систематизированном государственном контроле за исполнением, что является важным фактором эффективной реализации данного договорного механизма, обеспечивающим соблюдение условий контракта и защиту интересов всех сторон. Цель исследования: на основе анализа функций и механизма государственного контроля за исполнением СПИК, его договорной формы, сторон, порядка реализации, а также ответственности за нарушение условий СПИК и порядка разрешения споров определить влияние государственного контроля за исполнением СПИК, который гарантирует соблюдение условий контракта и обеспечивает защиту интересов всех сторон. Проанализировать механизмы контроля и порядок разрешения споров. Методы: Методологическую основу проведенного научного исследования составляет метод исторического материализма. Кроме того, в ходе написания статьи были использованы как традиционные общенаучные методы (диалектический метод познания, анализ, синтез, индукция, дедукция и пр.), так и частно-научные юридические методы (формально-юридический, метод юридического толкования и др.). Результаты исследования. Исследованы функции механизма государственного контроля исполнения СПИК, реализуемые Для Достижения главной цели - обеспечения соблюдения условий контракта и защиты интересов всех сторон. Выявлены мероприятия, которые проводятся уполномоченными органами в ходе проверки государственного контроля исполнения СПИК. В результате исследования систематизированы Действия механизмов контроля и последовательность шагов заключения, изменения, исполнения и прекращения СПИК. Изучены содержание и условия СПИК. Проанализированы обязанности сторон специального инвестиционного контракта. Определена ответственность за нарушение условий специального инвестиционного контракта, а также порядок разрешения споров. Выявлены приоритетные сферы применения специальных инвестиционных контрактов. Выводы: Резюмируя, авторы приходят к выводу, что специальный инвестиционный контракт имеет большие перспективы как для инвестора, так и для государства, так как является эффективным инструментом для привлечения инвестиций в реализацию проектов по модернизации и развитию производства. Обозначены траектории правового развития механизмов государственного контроля СПИК. Обоснован вывод о том, что государственный контроль за исполнением специального инвестиционного контракта предоставляет инвесторам широкий спектр гарантий и льгот в целях стимулирования привлечения инвестиций в проекты по созданию новых промышленных производств, тем самым стабилизируя инвестиции в российскую промышленность.
Статья: Правовые проблемы саморегулирования в сфере капитального строительства
(Чумакова О.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)Несмотря на длительный период функционирования, саморегулирование в сфере капитального строительства не лишено правовых проблем. Помимо постоянного мониторинга эффективности работы саморегулируемых организаций, необходимы также правовые механизмы предотвращения коррупции и иных негативных явлений. Цель работы - выявить проблемы системы саморегулирования в сфере капитального строительства, которая изначально была введена для создания новой формы косвенного государственного контроля, а не для его отмены. В ходе исследования использовался комплекс общенаучных и специальных методов: системный анализ, синтез, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. В России путь к внедрению системы саморегулирования в сфере капитального строительства был пройден позднее и во многом основывался на изучении и адаптации зарубежного опыта. На сегодняшний день система саморегулирования все еще не достигла необходимого уровня надежности для полного замещения государственного регулирования. Проведенное исследование позволяет отметить положительное влияние системы саморегулирования на отдельные частноправовые отношения участников капитального строительства. Однако она не должна полностью заменять публично-правовое регулирование, реализуемое через лицензирование. Для эффективного развития сферы капитального строительства необходимо как совершенствование существующих механизмов саморегулирования, так и возвращение к некоторым элементам государственного регулирования. Это поможет создать более безопасную и эффективную среду для всех участников отношений и общества в целом.
(Чумакова О.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 3)Несмотря на длительный период функционирования, саморегулирование в сфере капитального строительства не лишено правовых проблем. Помимо постоянного мониторинга эффективности работы саморегулируемых организаций, необходимы также правовые механизмы предотвращения коррупции и иных негативных явлений. Цель работы - выявить проблемы системы саморегулирования в сфере капитального строительства, которая изначально была введена для создания новой формы косвенного государственного контроля, а не для его отмены. В ходе исследования использовался комплекс общенаучных и специальных методов: системный анализ, синтез, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. В России путь к внедрению системы саморегулирования в сфере капитального строительства был пройден позднее и во многом основывался на изучении и адаптации зарубежного опыта. На сегодняшний день система саморегулирования все еще не достигла необходимого уровня надежности для полного замещения государственного регулирования. Проведенное исследование позволяет отметить положительное влияние системы саморегулирования на отдельные частноправовые отношения участников капитального строительства. Однако она не должна полностью заменять публично-правовое регулирование, реализуемое через лицензирование. Для эффективного развития сферы капитального строительства необходимо как совершенствование существующих механизмов саморегулирования, так и возвращение к некоторым элементам государственного регулирования. Это поможет создать более безопасную и эффективную среду для всех участников отношений и общества в целом.
Статья: Институт судебного штрафа как мера процессуальной ответственности: проблемы определения субъектного состава
(Зайков Д.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)С помощью историко-правового и формально-юридического методов исследования норм законодательства и доктрины, сравнительного и системно-структурного методов дан анализ указанных проблем, выявлены их причины и предложены пути решения в условиях современной правовой действительности.
(Зайков Д.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)С помощью историко-правового и формально-юридического методов исследования норм законодательства и доктрины, сравнительного и системно-структурного методов дан анализ указанных проблем, выявлены их причины и предложены пути решения в условиях современной правовой действительности.
Статья: Современные тенденции в преступности среди несовершеннолетних, влияющие на организацию оперативно-розыскного противодействия неонацистским и иным экстремистским организациям
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Методология исследования: методы обобщения, анализа, синтеза, аналогии, системно-структурный, гипотетический, историко-логический, сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический методы.
(Гирько С.И., Маслов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)Методология исследования: методы обобщения, анализа, синтеза, аналогии, системно-структурный, гипотетический, историко-логический, сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический методы.
Статья: К вопросу о международно-правовых принципах использования космических ресурсов
(Балычевский Д.Н.)
("Международное право и международные организации", 2025, N 3)Предметом исследования выступает система международно-правовых принципов использования космических ресурсов в контексте современных вызовов развития коммерческой космической деятельности. Объектом исследования являются международные правоотношения, возникающие в процессе применения универсальных принципов международного права, отраслевых принципов международного космического права и формирующихся специальных принципов к регулированию деятельности по извлечению и эксплуатации космических ресурсов. Исследование направлено на систематизацию трехуровневой структуры международно-правовых принципов, выявление их регулятивного потенциала в условиях пробельности специального международно-правового регулирования и обоснование концептуальных основ будущего международно-правового режима космических ресурсов. Особое внимание уделяется анализу попыток обхода ключевых принципов международного космического права через национальное законодательство и региональные соглашения, а также разработке системы специальных принципов, способных обеспечить баланс между коммерческими интересами и императивами общего блага человечества. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, включая системный подход к анализу принципов международного права, сравнительно-правовой анализ различных подходов к регулированию космических ресурсов, а также формально-юридический метод при исследовании содержания международно-правовых норм. Научная новизна исследования определяется формированием концепции трехуровневой системы международно-правовых принципов использования космических ресурсов и разработкой авторской системы специальных принципов данной сферы деятельности. Впервые проведен комплексный анализ применимости универсальных принципов международного права к использованию космических ресурсов с выявлением системных нарушений в современной государственной практике. Обоснована концепция функционального неприсвоения как эволюции классического запрета присвоения применительно к современным формам космической деятельности. Установлено, что современная практика государств демонстрирует попытки обхода принципа неприсвоения через наделение частных субъектов правомочиями собственности, что противоречит системному толкованию Договора по космосу. Предложены практические механизмы реализации специальных принципов, включая создание международного органа по координации и лицензированию деятельности. Делается вывод о необходимости формирования международно-правового режима космических ресурсов исключительно в рамках универсальных международных организаций с участием всех государств - участников Договора по космосу.
(Балычевский Д.Н.)
("Международное право и международные организации", 2025, N 3)Предметом исследования выступает система международно-правовых принципов использования космических ресурсов в контексте современных вызовов развития коммерческой космической деятельности. Объектом исследования являются международные правоотношения, возникающие в процессе применения универсальных принципов международного права, отраслевых принципов международного космического права и формирующихся специальных принципов к регулированию деятельности по извлечению и эксплуатации космических ресурсов. Исследование направлено на систематизацию трехуровневой структуры международно-правовых принципов, выявление их регулятивного потенциала в условиях пробельности специального международно-правового регулирования и обоснование концептуальных основ будущего международно-правового режима космических ресурсов. Особое внимание уделяется анализу попыток обхода ключевых принципов международного космического права через национальное законодательство и региональные соглашения, а также разработке системы специальных принципов, способных обеспечить баланс между коммерческими интересами и императивами общего блага человечества. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, включая системный подход к анализу принципов международного права, сравнительно-правовой анализ различных подходов к регулированию космических ресурсов, а также формально-юридический метод при исследовании содержания международно-правовых норм. Научная новизна исследования определяется формированием концепции трехуровневой системы международно-правовых принципов использования космических ресурсов и разработкой авторской системы специальных принципов данной сферы деятельности. Впервые проведен комплексный анализ применимости универсальных принципов международного права к использованию космических ресурсов с выявлением системных нарушений в современной государственной практике. Обоснована концепция функционального неприсвоения как эволюции классического запрета присвоения применительно к современным формам космической деятельности. Установлено, что современная практика государств демонстрирует попытки обхода принципа неприсвоения через наделение частных субъектов правомочиями собственности, что противоречит системному толкованию Договора по космосу. Предложены практические механизмы реализации специальных принципов, включая создание международного органа по координации и лицензированию деятельности. Делается вывод о необходимости формирования международно-правового режима космических ресурсов исключительно в рамках универсальных международных организаций с участием всех государств - участников Договора по космосу.
Статья: О соотношении экономической и бюджетной безопасности
(Темирбулатова Ф.А.)
("Современное право", 2025, N 7)В статье исследуется соотношение экономической и бюджетной безопасности в контексте обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Цель исследования - определение взаимосвязи между экономической и бюджетной безопасностью. На основе формально-логического, структурно-функционального и формально-юридического методов проанализированы теоретические подходы к пониманию данных категорий. Установлен дуалистический характер бюджетной безопасности, которая одновременно выступает как элемент экономической безопасности и механизм ее обеспечения. Разработана система критериев для рассмотрения бюджетной безопасности в двух аспектах: как элемента (структурно-иерархический, индикативный, критерий общности угроз) и как механизма обеспечения экономической безопасности (ресурсный, стабилизационный, функциональный, территориально-интеграционный критерии). Сформулированы авторские определения национальной, экономической и бюджетной безопасности.
(Темирбулатова Ф.А.)
("Современное право", 2025, N 7)В статье исследуется соотношение экономической и бюджетной безопасности в контексте обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Цель исследования - определение взаимосвязи между экономической и бюджетной безопасностью. На основе формально-логического, структурно-функционального и формально-юридического методов проанализированы теоретические подходы к пониманию данных категорий. Установлен дуалистический характер бюджетной безопасности, которая одновременно выступает как элемент экономической безопасности и механизм ее обеспечения. Разработана система критериев для рассмотрения бюджетной безопасности в двух аспектах: как элемента (структурно-иерархический, индикативный, критерий общности угроз) и как механизма обеспечения экономической безопасности (ресурсный, стабилизационный, функциональный, территориально-интеграционный критерии). Сформулированы авторские определения национальной, экономической и бюджетной безопасности.
Статья: Транспортный налог при конфискации имущества: правовые коллизии и пути их разрешения
(Мингалимова М.Ф.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Первая позиция, основанная на формально-юридическом методе, акцентирует заявительный характер регистрационных действий и возлагает на налогоплательщика все риски несвоевременного снятия с учета. Сторонники этого подхода исходят из презумпции знания закона и необходимости активных действий со стороны собственника <8>.
(Мингалимова М.Ф.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Первая позиция, основанная на формально-юридическом методе, акцентирует заявительный характер регистрационных действий и возлагает на налогоплательщика все риски несвоевременного снятия с учета. Сторонники этого подхода исходят из презумпции знания закона и необходимости активных действий со стороны собственника <8>.
Статья: О непоименованных оценочных понятиях семейного права
(Фиошин А.В.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)Методы. В статье проводится исследование таких непоименованных оценочных понятий, как "интерес отца" и "интерес матери". Применение аналитического и формально-юридического методов позволяет сделать вывод об их особенностях, различиях и соотношении с другими юридическими конструкциями.
(Фиошин А.В.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)Методы. В статье проводится исследование таких непоименованных оценочных понятий, как "интерес отца" и "интерес матери". Применение аналитического и формально-юридического методов позволяет сделать вывод об их особенностях, различиях и соотношении с другими юридическими конструкциями.