Формальная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Формальная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора подряда недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)"...принимая во внимание, что подрядчик действий, направленных на исполнение договора подряда, не предпринимал, доказательства наличия результатов выполненных работ ответчиками в материалы дела не представлены... установив формальное исполнение сделки в части оплаты и составления акта выполненных работ, совершенных для создания видимости подрядных отношений, без цели создать какие-либо правовые последствия, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности...
(КонсультантПлюс, 2025)"...принимая во внимание, что подрядчик действий, направленных на исполнение договора подряда, не предпринимал, доказательства наличия результатов выполненных работ ответчиками в материалы дела не представлены... установив формальное исполнение сделки в части оплаты и составления акта выполненных работ, совершенных для создания видимости подрядных отношений, без цели создать какие-либо правовые последствия, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 160 "Письменная форма сделки" ГК РФ"Доводы отзыва должника о том, что ненадлежащее составление ООО "ПСГ" бухгалтерской отчетности и неотражение в ней первичный сведений по совершенной сделке само по себе не свидетельствует о ее недействительности, коллегией также не принимаются. Для установления воли сторон в соответствии с положениями статей 160, 421, 431, 434 ГК РФ оценке подлежит вся совокупность их отношений, в том числе содержание заключенных сторонами соглашений, составленных сторонами в целях их заключения и исполнения документов, предшествующее и последующее поведение участников сделки. При наличии обстоятельств, очевидно указывающих на мнимость сделки, либо доводов стороны спора о мнимости, установление только тех обстоятельств, которые указывают на формальное исполнение сделки, явно недостаточно. В делах о несостоятельности установлен повышенный по сравнению с общеисковым процессом стандарт доказывания, действующий, в том числе при оспаривании сделок должника, поэтому факт исполнения обязательств по договору поставки не может подтверждаться исключительно письменным подтверждением со стороны должника либо составленным сторонами договора оправдательным документом, безупречное оформление которого (в отсутствие реальных правоотношений) находится в интересах сторон указанной порочной сделки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формальная сделка - реальные доначисления
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)"Практическая бухгалтерия", 2025, N 7
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 7)"Практическая бухгалтерия", 2025, N 7
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, указав, что конкурсный управляющий во избежание излишних необоснованных трат не должен совершать действия, совершение которых не приведет к увеличению конкурсной массы должника. К таковым относится формальное оспаривание сделок, результат которого либо с очевидностью влечет отказ суда в удовлетворении заявления, либо последующее взыскание с ответчика не представляется возможным. Возбуждение по инициативе конкурсного управляющего судебных производств по заведомо бесперспективным требованиям может указывать либо на его непрофессионализм, либо на его недобросовестность, влекущие для конкурсной массы дополнительные издержки.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, указав, что конкурсный управляющий во избежание излишних необоснованных трат не должен совершать действия, совершение которых не приведет к увеличению конкурсной массы должника. К таковым относится формальное оспаривание сделок, результат которого либо с очевидностью влечет отказ суда в удовлетворении заявления, либо последующее взыскание с ответчика не представляется возможным. Возбуждение по инициативе конкурсного управляющего судебных производств по заведомо бесперспективным требованиям может указывать либо на его непрофессионализм, либо на его недобросовестность, влекущие для конкурсной массы дополнительные издержки.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)П. обратилась в суд с иском к О., Р., А., К. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2015 г. с целью займа денежных средств в сумме 100 000 руб. под залог принадлежащей ей квартиры она обратилась к А., с которой 16 июля 2015 г. поехала в Росреестр, где А. познакомила ее с Р., представляющей интересы О. В Росреестре П. подписала все документы, переданные ей Р. и А. Несмотря на то, что одним из переданных истцу на подпись документов был договор купли-продажи квартиры, Р. и А. разъяснили ей, что это формальная сделка, поскольку свидетельство о праве собственности на квартиру остается у нее. Кроме того, А. обещала передать истцу в качестве гарантии принадлежащий ей автомобиль стоимостью 2 000 000 руб. Намерения продавать квартиру П. не имела, денег в счет стоимости квартиры не получала. Подписывая документы истец была уверена, что оформляет договор займа под залог квартиры. В тот же день А. передала истцу 50 000 руб. и оформила договор залога принадлежащего ей автомобиля. Спустя две недели с П. стали требовать в счет уплаты процентов по займу 240 000 руб., в противном случае квартира будет продана, поскольку собственником квартиры после подписания 16 июля 2015 г. договора купли-продажи П. уже не является. В дальнейшем с целью погашения займа П. передала Р. 240 000 руб. Поскольку намерения продавать квартиру истец не имела, денег за ее продажу не получала, продолжала проживать в квартире, оплачивая все коммунальные платежи за нее, П. просила суд признать заключенный договор купли-продажи притворным, прикрывающим сделку по займу денежных средств с залогом недвижимости и восстановить ее право собственности на спорную квартиру, истребовав ее из владения К., которому квартира была продана О.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)П. обратилась в суд с иском к О., Р., А., К. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2015 г. с целью займа денежных средств в сумме 100 000 руб. под залог принадлежащей ей квартиры она обратилась к А., с которой 16 июля 2015 г. поехала в Росреестр, где А. познакомила ее с Р., представляющей интересы О. В Росреестре П. подписала все документы, переданные ей Р. и А. Несмотря на то, что одним из переданных истцу на подпись документов был договор купли-продажи квартиры, Р. и А. разъяснили ей, что это формальная сделка, поскольку свидетельство о праве собственности на квартиру остается у нее. Кроме того, А. обещала передать истцу в качестве гарантии принадлежащий ей автомобиль стоимостью 2 000 000 руб. Намерения продавать квартиру П. не имела, денег в счет стоимости квартиры не получала. Подписывая документы истец была уверена, что оформляет договор займа под залог квартиры. В тот же день А. передала истцу 50 000 руб. и оформила договор залога принадлежащего ей автомобиля. Спустя две недели с П. стали требовать в счет уплаты процентов по займу 240 000 руб., в противном случае квартира будет продана, поскольку собственником квартиры после подписания 16 июля 2015 г. договора купли-продажи П. уже не является. В дальнейшем с целью погашения займа П. передала Р. 240 000 руб. Поскольку намерения продавать квартиру истец не имела, денег за ее продажу не получала, продолжала проживать в квартире, оплачивая все коммунальные платежи за нее, П. просила суд признать заключенный договор купли-продажи притворным, прикрывающим сделку по займу денежных средств с залогом недвижимости и восстановить ее право собственности на спорную квартиру, истребовав ее из владения К., которому квартира была продана О.
Статья: Признаки формального документооборота
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Признаки формальных сделок
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Признаки формальных сделок
Готовое решение: Что нужно знать о недействительности мнимых и притворных сделок
(КонсультантПлюс, 2025)Мнимые и притворные сделки, как правило, относят к сделкам с пороком воли. Основным условием для признания их недействительными является установление отличия истинной воли сторон от выраженной формально в сделке (Определения Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N 308-ЭС18-2197, от 01.12.2015 N 22-КГ15-9, п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
(КонсультантПлюс, 2025)Мнимые и притворные сделки, как правило, относят к сделкам с пороком воли. Основным условием для признания их недействительными является установление отличия истинной воли сторон от выраженной формально в сделке (Определения Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N 308-ЭС18-2197, от 01.12.2015 N 22-КГ15-9, п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В контексте соотношения рассматриваемых способов защиты следует также отметить, что в практике судов наличествуют споры, в которых суд определяет совокупность из нескольких последовательных, взаимосвязанных и формально самостоятельных сделок по отчуждению имущества в качестве единой сделки, что предполагает невозможность применения норм о виндикации и приводит к необходимости использования в качестве способа защиты реституции. Цепочка таких сделок, имея различный субъектный состав, на деле прикрывает одну единственную сделку, целью которой выступает отчуждение имущества к последнему приобретателю <170>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)В контексте соотношения рассматриваемых способов защиты следует также отметить, что в практике судов наличествуют споры, в которых суд определяет совокупность из нескольких последовательных, взаимосвязанных и формально самостоятельных сделок по отчуждению имущества в качестве единой сделки, что предполагает невозможность применения норм о виндикации и приводит к необходимости использования в качестве способа защиты реституции. Цепочка таких сделок, имея различный субъектный состав, на деле прикрывает одну единственную сделку, целью которой выступает отчуждение имущества к последнему приобретателю <170>.
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> При определенных условиях сложившиеся между сторонами отношения, связанные с использованием земельного участка, также могут квалифицироваться как подразумеваемые сервитуты, в том числе и при отсутствии формальной сделки. Подробнее об этом см.: Крассов О.И. Земельное и имущественное право в странах общего права: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> При определенных условиях сложившиеся между сторонами отношения, связанные с использованием земельного участка, также могут квалифицироваться как подразумеваемые сервитуты, в том числе и при отсутствии формальной сделки. Подробнее об этом см.: Крассов О.И. Земельное и имущественное право в странах общего права: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015.
Статья: Уникальный идентификатор договора кредита (займа) - путь к антиутопии или этап коммодификации договоров?
(Кирпичев А.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Думается, что само по себе требование наличия уникального идентификатора договора не приводит к появлению новой формы сделки "письменная с уникальным идентификатором". Однако сходство с нотариальным удостоверением состоит в том, что отсутствие такого идентификатора, как представляется, должно влечь недействительность, поскольку иначе не обеспечивается публичный интерес в его наличии. Тем более что последствие должно быть таковым, чтобы оно было невыгодным стороне, которая влияет на текст договора, и выгодным стороне, которая не может на него повлиять. Последнее утверждение может быть выведено из посылок философского подхода к договору Г. Радбруха, который писал, что в том случае, когда в договоре "участники противостоят друг другу как собственники и неимущие, свобода договора превращается в диктатуру первых и подчиненность вторых", поэтому задача закона заключается в том, чтобы восстановить свободу договора в социальном плане за счет ограничения юридической свободы договора", например, "путем введения норм о признании ничтожными определенных соглашений" <9>. Трудно представить себе более наглядный пример договора "собственника с неимущим", чем потребительский кредит (заем), поэтому любые юридические "уловки" (злоупотребления и нарушения формальностей) здесь должны влечь недействительность, превращая таким образом договор потребительского кредита (займа) в строго формальную сделку.
(Кирпичев А.Е.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Думается, что само по себе требование наличия уникального идентификатора договора не приводит к появлению новой формы сделки "письменная с уникальным идентификатором". Однако сходство с нотариальным удостоверением состоит в том, что отсутствие такого идентификатора, как представляется, должно влечь недействительность, поскольку иначе не обеспечивается публичный интерес в его наличии. Тем более что последствие должно быть таковым, чтобы оно было невыгодным стороне, которая влияет на текст договора, и выгодным стороне, которая не может на него повлиять. Последнее утверждение может быть выведено из посылок философского подхода к договору Г. Радбруха, который писал, что в том случае, когда в договоре "участники противостоят друг другу как собственники и неимущие, свобода договора превращается в диктатуру первых и подчиненность вторых", поэтому задача закона заключается в том, чтобы восстановить свободу договора в социальном плане за счет ограничения юридической свободы договора", например, "путем введения норм о признании ничтожными определенных соглашений" <9>. Трудно представить себе более наглядный пример договора "собственника с неимущим", чем потребительский кредит (заем), поэтому любые юридические "уловки" (злоупотребления и нарушения формальностей) здесь должны влечь недействительность, превращая таким образом договор потребительского кредита (займа) в строго формальную сделку.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В п. 7 ч. 2 комментируемой статьи говорится о реквизитах (от латинского (requisitum), что означает "требуемое", "необходимое") как сведениях, подлежащих внесению в реестр прав на недвижимость и отдельно о существенных условиях сделки или сделок, которые также подлежат внесению в реестр. Под реквизитами сделки следует понимать необходимые формальные элементы сделки (например, названия сторон, дата совершения сделки и др.).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В п. 7 ч. 2 комментируемой статьи говорится о реквизитах (от латинского (requisitum), что означает "требуемое", "необходимое") как сведениях, подлежащих внесению в реестр прав на недвижимость и отдельно о существенных условиях сделки или сделок, которые также подлежат внесению в реестр. Под реквизитами сделки следует понимать необходимые формальные элементы сделки (например, названия сторон, дата совершения сделки и др.).
Готовое решение: Какие последствия влечет признание сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Реституция не применяется в отношении мнимых сделок, поскольку п. 2 ст. 167 ГК РФ связывает ее применение с фактом исполнения сделки (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7204/12). Однако мнимой может быть признана и такая сделка, которую формально стороны исполнили (п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Представляется, что в некоторых подобных случаях реституцию применить можно.
(КонсультантПлюс, 2025)Реституция не применяется в отношении мнимых сделок, поскольку п. 2 ст. 167 ГК РФ связывает ее применение с фактом исполнения сделки (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7204/12). Однако мнимой может быть признана и такая сделка, которую формально стороны исполнили (п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25). Представляется, что в некоторых подобных случаях реституцию применить можно.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамНеобоснованная налоговая выгода - это уменьшение налога (его зачет, возврат) в ситуации, когда формально у налогоплательщика право на это есть, но оно получено в результате совершения недобросовестных действий, например искажения реальных фактов, заключения формальных сделок, использования фирм-"однодневок" либо других схем ухода от налогов <1>.
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- заемные средства направлены на оплату формальных сделок по поставке продукции без реальных поставок;
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- заемные средства направлены на оплату формальных сделок по поставке продукции без реальных поставок;